Sur M9 / M240 quel grand angle et quel télé ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| Twilight |
|
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 nov 2009 Brussel, België  |
J'ai le M9-P depuis quelques semaines. Je voulais voir si il me plait. Si c'est le cas et si le M10 donne le même rendu (et prestation haute ISO meilleur et video), peut-être je revends mon M9-P pour un M type 240.
Actuellement j'ai un Zeiss 35/2,8 et un 50LuxFLE. Le Zeiss 35/2,8 n'était pas ma première choix vu que je préfère le rendu Leica (j'ai eu plusieur Zeiss ZF et comme le Zeiss M ce sont des objectifs aimables mais avec des portraits je préfère le rendu Leica). Je l'ai quand même acheté (occassion) pour avoir une idée sur l'uilisation sur Leica M. Je viens du Nikon D700 avec 24/1,4, 35/1,4, 50/1,4, 85/1,4, Summicron 90/2 (adapté). J'ai encore le D700 avec le 50/1.4 mais si j'aime beaucoup le M, je le revendrai et pour avoir un caméra avec AF, je pense à acheter un Sony RX1. C'est aussi facile à travailler. Comme ça j'aurais deux caméra compactes, complémentaires et de top qualité d'image. Bon, maintenant ma question... Tenant compte avec mes désirs, quel sont les objectifs à envisager pour: 1. Grand angle: - je préfère le rendu Leica au dessus de Zeiss et Voigtländer - 28 mm ou 35 mm - pour paysage et portrait (agrandissements aussi) - pas moins lumineux de f:2,8 - que vaut le 28 Elmarit ASPH ? en général je préfère lumineux, mais si le 28 ASPH Elmarit (plus économique) est (presque) si bon comme rendu que les autres, le fait que c'est moins lumineux est secondaire - si le rendu est nettement mieux du Summicron 28 ou Summilux 35 dernière version, quel est le meilleur des deux au niveau optique ? 2. Télé: J'aime beaucoup le bokeh et le rendu général du Summilux 80, mais ça pourait piquer un peu plus. D'autrepart je n'aime pas trop le microcontraste des Zeiss en portrait et je me demande si le Summicron APO 90 et dernière Elmarit 90 sont pas trop comme ca. C'est pas seulement pour le portrait (aussi paysage). J'ai le Summilux 50 que j'aime beaucoup et 75 mm est peut-être un peu court en combinaison... d'autrepart 90 est plus difficile pour faire la MAP (j'ai un 1,4x loupe) Concrètement je pense au Summarit 75 (qui paraît très bon) ou le dernier Elmarit 90. Le Summilux 75 me semble un peu trop peu piqué à PO, le Summicron 90 preASPH (dont j'ai eu la version R qui me plaisait beaucoup en portrait mais moins que le 80lux) est très lourd apparament, mais peut-être une option. Est-ce que le Summarit 75 me donnerait un peu le même bokeh plaisant en portrait avec un piqué entre le APO et le lux? Comment est le bokeh du nouveau Elmarit en comparaison avec les autres télés? J'ai lu preque tout ici sur Summilux dessus, mais toutes les réponses seront appreciées. Le budget est aussi important. Dépendant des qualités pour ma sorte de photographie, je dois choisir upgrade du boîtier (peut-être pas nécessaire) ou des objectifs. Peut-être une combo M240 avec 28/2,8 // 50/1,4 // 75/2,5 (mon idée originale si les résultats sont comme prévus) est mieux qu'une combo M9-P avec 28/2 ou 35/1,4 // 50/1,4 // 90/2AA ou 90/2,8.... |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4244Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour, beaucoup de questions mais je laisserai à d'autres summiluxiens le soin de te répondre si j'en oublie .
J'ai un 28 Cron asph et un 35 lux asph , ils sont bons tous les deux avec une préférence pour le lux plus lumineux mais j'utilise aussi le 28mm mais moins souvent ! J'ai aussi le lux 50 asph (commme toi) et au point de vue luminosité il n'y a pas mieux.Je n'ai pas de 75 mm mais certains ici le recommandent pour les portraits. Quant à moi je préfère le Apo 90 asph à la place qui est un peu plus encombrant , mais qui est un compromis entre le 75 et le 135 apo telyt Elmar (que j'ai aussi) au final je recommande le 35 lux ...et le 28 si tu peux l'avoir. le 75 ou le 90mm selon tes possibilités Voilà cher confrère ce que je peux te dire , je t'ai envoyé un mp Henry |
| Twilight |
|
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 nov 2009 Brussel, België |
Merci |
| Glaumax |
|
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
A mon avis, c'est une bonne idée d'axer ton kit autour du Summilux 50 que tu as déjà. Si tu n'as gardé qu'un 50mm avec ton D700, je présume que cela signifie que c'est une focale que tu aimes bien.
Avec un 50mm, je trouve qu'il vaut mieux prendre un 28mm en grand angle plutôt qu'un 35mm. En-dessous du 28mm, il faut prévoir un viseur externe. Le Summicron 28mm est une merveille avec un rendu typiquement LEICA. Il est, en outre très lumineux. Pour l'objectif à portrait, je ne peux que te recommander le Summicron 75 dont le rendu est très très proche du LUX 50 ASPH. J'ai aussi eu le Summarit 75 qui est très bon et irréprochable sur le plan du piqué. Par contre, je trouve subjectivement qu'il lui manque un peu le rendu si caractéristique du Cron 75. Pour la mise au point avec un 90mm, il est vrai que c'est plus difficile qu'avec un 75mm. C'est néanmoins tout à fait possible avec un peu d'habitude et une loupe 1.4x. En 90mm, je n'ai pas d'expérience avec le Cron (que je trouve un peu trop encombrant) mais j'ai actuellement l'Elmarit dernière version qui a, je trouve, un assez beau rendu pour les portraits : piqué mais sans être trop chirurgical. Je le préfère au Summarit 90 que j'avais avant. Bonne réflexion. Arnaud |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4244Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Arnaud,
Ton elmarit doit faire 410g et l'apo summicron environ 500g (selon Summilux) mais pour moi cette apo est une optique formidable. Au M8 à f/2, sans flash (et même sans pied je crois) http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Henry ...et ne pas oublier le MacroElmar 90 plus petit léger et facilement transportable comme ici au VN: http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1721Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bonjour,
J'espère que tu es heureux avec ton achat! depuis que nous nous sommes vu: Elmarit 28mm, pour le paysage, pour le fait de ne pas devoir utiliser de viseurs externes. Rendu superbe et rapport qualité prix imbattable. Le 35 summilux, parce que c'est le meilleur... What else? le 50 summilux car le 35 et 50 sont mes deux focales préférées.. et pas de compromis... pour le télé.. j'ai opté pour l'elmarit 90mm 2.8 d'occasion... parfait état... que j'ai préféré au summarit pour la construction. Il est"compact" et pas trop lourd.. je reste en 46 en filtres comme le 35 et le 50... La loupe 1,25 parce que je la laisse au 35, 50 et 90... Pas heureux du rendu du biogon? si j'avais gardé de la couleur, je n'aurais pas vendu le biogon... Si tu veux, tu peux avant d'acheter, essayer mes optiques... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
Bonjour, en ce qui me concerne 21 f:3,4 , 35 et 50 lux Elmarit 90 f:2,8.
Je suis tranquille avec cela , et le 21 s'utilise sans pb sans viseur additionnel, avec un recadrage si nécessaire , il y assez de pixels pour mon usage. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Puisque personne n'en parle, je me dévoue  chez Voigtländer vous oubliez 2 belles pièces:
- avant tout le 4,5 / 15 mm Asph; autant il m'a un peu déçu en plein format argentique, autant je l'adore sur M8 mais, fort bonne surprise, également sur le M9 en le codant Tri Elmar Wate - le 4/21 mm Color Skopar est arrivé le dernier et, en raison surtout de certaines de mes faiblesses, m'a moins enthousiasmé: codé en 2,8 / 21 préAsph il passe fort bien ... mais n'ayant pas réussi à maîtriser Corner Fix, je reste un peu dans l'expectative vis à vis des dérives dans les angles ... que je n'ai pas franchement constatées. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités