Comment compléter mon MM
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy  |
Allez si on veut faire un bon étalage (comme avec un réflex ?) et que le prix ne compte pas :
21 Lux - 35Lux - 50lux - 90apoasph +mag1.4x Là je ne vois pas quelle situation tu ne pourrais pas gérer avec ça dans ta besace. En plus si tu les veux noirs comme ton MM ils seront moins lourd 
J'ai fait ma première journée avec le 50LA Chromé Only, il est massif  mais il me donne aussi envie de revendre mon 35.
Je me répète, mais trouve toi un CCL ou autre qui accepte de te préter ou de te louer ce sur quoi tu lorgnerais  |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Merci...
le problème c'est de trouver en belgique ce genre de magasin.. perso je n'en connais pas.. trouver un 35 lux de stock a eté impossible avec des délais de 6 mois minimum.. j'ai trouvé le mien au Grand Duché Luxembourg.. et c'était le dernier dispo là-bas... Alors trouver ça... ça sera dur... je pense.. je pense en effet au 90 AA.. mais le 1,4x semble bcp plus gros que le 1,25x... quelqu'un saurait me dire si il a déjà pu comparer? Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Le 90AA n'est pas si lourd que ça. Surtout comparé au 75lux qui est l'optique la plus encombrante. (J'ai les 2). Sa mise au point est bien plus aisée que sur le 75lux. Ce dernier bénéficie en revanche d'une superbe bague de mise au point, un régal.
Le bokeh du 90AA est somptueux, similaire à celui du 35/2. La loupe 1.4 est quasiment similaire à la 1.25. (J'ai les 2). Pour les GA, le 21 lux est préférable au 24lux car les bagues sont mieux placées. (J'ai les 2). Pour la compacité, le 21SE est à considérer. En hyperfocale et viseur externe, cela devient une tuerie. Et à moins d'avoir besoin d'un 18, le 21SE gagne vraiment sur la compacité. (équivalent à un 35 cron). |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Touyout a écrit : Merci...le problème c'est de trouver en belgique ce genre de magasin.. perso je n'en connais pas.. je pense en effet au 90 AA.. mais le 1,4x semble bcp plus gros que le 1,25x... quelqu'un saurait me dire si il a déjà pu comparer? Y'a plein de summiluxiens Belges ici, cherches aussi dans la section bonnes adresses, revendeurs leica... c'est quelque part sur le site. Peut y'avoir de bonne et belles occasion aussi. Encore une fois : essayes toi même un max, tu as le droit de demander au vendeur pour le prix quand même  pas plus tard que cet aprem chez B&H j'ai demandé à sortir et essayé le filtre UV de sa boite pour voir si le verre ne bougeait pas dans son sertissage comme sur mon filtre précédemment acheté chez eux en E39.
Une chose à ce sujet : je suis choqué de la différence de qualité entre le standard UVE39 noir tout mince tout branlant et l'imposante monture du E46 silver  le verre semble figé dans le minerai ! |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
bobor a écrit : Le 90AA n'est pas si lourd que ça. Surtout comparé au 75lux qui est l'optique la plus encombrante. (J'ai les 2). Sa mise au point est bien plus aisée que sur le 75lux. Ce dernier bénéficie en revanche d'une superbe bague de mise au point, un régal.Le bokeh du 90AA est somptueux, similaire à celui du 35/2. La loupe 1.4 est quasiment similaire à la 1.25. (J'ai les 2). Pour les GA, le 21 lux est préférable au 24lux car les bagues sont mieux placées. (J'ai les 2). Pour la compacité, le 21SE est à considérer. En hyperfocale et viseur externe, cela devient une tuerie. Et à moins d'avoir besoin d'un 18, le 21SE gagne vraiment sur la compacité. (équivalent à un 35 cron). Tu ne revends pas ton 90... ???
Je vais regarder ce 21 SE.... mais... d'abord un 90... quand les fonds seront dispo... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Non, je ne le revends pas, je l'utilise beaucoup.
Au pire, je le complèterai d'un 90 Elmar, pour sa compacité dans le sac. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Merci beaucoup de vos avis et aides.
Ma besace est pleine et je pense complète avec deux optiques incontournable sans compromis, les deux derniers summilux 35 et 50 asph. Pour une utilisation moins fréquente pour moi, mais pour pouvoir me dire que je n'ai pas de "limites" Un bon télé le dernier Elmarit 2.8 Qui me donne un sentiment de construction, une compacité et un poids raisonnable, une qualité d'image de bon, voir très bon niveau. Le tout à budget raisonnable. Pour une vision plus large là aussi un Elmarit 28mm 2.8 Asph là aussi en bonne occasion, petit, compact, peu de déformation, utilisable sans "Verrue" au dessus de mon M.. Même si un 24 reste dans un coin de ma tête, je vais laisser mon porte-feuilles se remplir et l'idée germer. Aventage majeur, 3 des 4 optiques partagent le même diamète pour les filtres (46mm). Pour accompager le tout: Un filtre jaune moyen, un rouge, un filtre Gris progressif qui me permet de gagner de 1 à 8 stop pour les pauses longues ou pour les journées fortement ensoleillées. 1 loupe 1.25 (utilisable du 35 au 90mm) 1thumb up, 1batterie de réserve... Me voilà paré, il me reste à maîtriser l'outil afin de pouvoir vous proposer le plus vite possible des réalisations dignes de ce nom.. Merci encore à tous en espérant que mes choix puissent aiguiller d'autres... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Yep yep, depuis que j'ai un M 35/50, j'ai la sensation que ma vie à touché à son but 
Plus envie/besoin de rien d'autre !  (sauf un 19RII mais j'ai trop attendu) |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 354Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Pour rester dans le raisonnable ( si si ! ) le Cron de 28 Asph me semble incontournable à coté des Lux de 35 et de 50 ... Elémentaire mon cher Watson ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| dorsk081 |
|
 Habitué Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
Effectivement le cron 28 est exceptionnel et utilise lui des filtres 46 comme les Lux 35 et 50 ainsi que le 90 Elmarit dernier modèle.
Le 28 Elmarit Asph utilise lui des filtres 39 donc si ton Elmarit 28 utilise des filtres 46 Toyout il s'agit d'un Elmarit non Asph qui est nettement moins bon que le Asph. Amicalement. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Comme tu as pu le lire 3 de mes 4 objectifs partagent le même diamètre. dès lors mon 28 (je pense être assez cortiqué pour le discernement) est bien le 28 asph...
Comme le 28 et le 90 sont juste là pour l'occasionnel, je ne souhaite pas investir actuellement de trop... ( le 50 apo me fait fantasmer...) et pour ça il faudra du cash!.  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
J'ai hâte de voir des photos de Touyout qui, je l'espère, seront à la hauteur de ses exigences techniques.
Si je peux aider, en tant que summiluxien belge, j'ai ce Summilux 75 plus vendu, si difficile à utiliser, et que je partagerai volontiers pour quelques essais avec notre nouveau forumeur. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Super sympa... je suis preneur de toute expérience avec de chouettes personnes autour d'une petite mousse de notre bon pays... on s'échange nos coordonnées par MP? Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
MP envoyé. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité