Un DMR en reportage
59 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14908Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Excellent résumé de chabada  |
| Invité |
|
|
|
Exact, tout comme l'image du congressiste parachuté en mission commando dans ce fil afin de tirer les marrons du feu de la passion qui semble consumer ce fil 
Close? |
| Invité |
|
|
|
CHA : ben voilà ! Quand tu veux, tu plaides excellemment !
A la mongole, donc (la bise)... |
| risbly |
|
 Membre des Amis Messages : 276Depuis le 20 juil 2003 Paris |
C'est vrai que l'on a l'impression de perdre son temps sur ce forum...
Mais pas dans le même sens. Et puis pour les bisous sur la bouche je laisse ça aux Mongoles. |
| Invité |
|
|
|
MP |
| PaulD |
|
 Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
Je constate comme Risbly que la pratique du forum serait surtout l'apanage de ceux qui ont du temps à la critique et à une certaine reconnaissance de l'égo, voire à la provoc anonyme.
Si sa fonction première est l'échange constructive plutôt que le débat stérile portant sur la couleur des chaussettes du gars photographié, je suis d'emblée OK pour partager des impressions CONSTRUCTIVES sur l'expérience réelle et vécue. ( Qui parlera de la t° couleur du DMR en position A ou des rendus JPEG... de ses caprices avec certaines SD... de ses performances avec un 21-35 à pleine ouverture ). Comme dans d'autres forums, j'ai l'impression d'avoir affaire au Wait & See, à la "défense" bec et ongle de ses propres investissements et choix (insupportable...), aux projections plus qu'hasardeuses , et à la refonte du monde en général. Du concret que diable... Le présent, c'est maintenant ! Petit exemple de la puissance de frappe (restons dans le parachutisme) du DMR + 180 à 2,8 - Brut de capteur - crop 100 % 
L'image dont est tiré le détail 
La compression et la moulinette jpeg ne permettent pas de démontrer la richesse chromatique des originaux. Bientôt j'incruste un lien vers mon espace perso pour pouvoir consulter la chose dans de meilleures conditions. amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Il est vrai Paul D que le résultat est impressionnant....
As-tu essayé le DMR avec des optiques anciennes, ou nécesite t-il les plus récentes ? je pense au dernier 2,8 180 non apo, au 80 lux, au 90 non asph, au 50, voir à l'ancien 19 ? En général, le ton du forum est plutôt sympa et il est interressant d'avoir des personnes différentes. Il me semble que le numérique est l'avenir pour la couleur... pour le nb, il y a aussi le plaisir à utiliser l'agrandisseur. d'autant que si j'ai bien compris, sauf à posséder un traceur, le tirage argentique reste la solution la plus économique pour réaliser soi-même un tirage NB. J'ai vu de superbes tirages NB numériques, mais ils étaient trés fragiles, un ongle sur l'image la rayant définitivement, cela changera cartainement. Il est normal qe leica participe à des axpéditions comme celle-là : il leur faut bien se battre sur le marché tel qu'il est... Ce qui m'angoisserais en numérique sur un tel reportage, ce serait de voir autant d'image dans un si petit support : les pellicules en nombres important, c'est lourds, cher, mais le rique est divisé, si une pelloche est abimé, le reste est bon, là si on perd ou si on endommage une carte... on perd un sacré nombre d'image...surtout qu'étourdi comme je suis, j'aurai peur de perdre la carte non sauvegardé par oubli ! Ceci dit, si j'attend pour essayer le numérique, c'est parceque les canon premiers prix ne permettent pas vraiment de se servir facilement des optiques leica...que le dos est à un prix qui fait hésiter, surtout quand on sait que le M num. va venir, et avoir les deux ? si je joue au loto, je vais perdre...mon billet gagnant !  |
| risbly |
|
|
Membre des Amis Messages : 276Depuis le 20 juil 2003 Paris |
PaulD a écrit : Si sa fonction première est l'échange constructive plutôt que le débat stérile portant sur la couleur des chaussettes du gars photographié, je suis d'emblée OK pour partager des impressions CONSTRUCTIVES sur l'expérience réelle et vécue. ( Qui parlera de la t° couleur du DMR en position A ou des rendus JPEG... de ses caprices avec certaines SD... de ses performances avec un 21-35 à pleine ouverture ).Je suis bien de cet avis et c'est que je tente de faire dans mes posts... Oui nous avons un outil puissant pour échanger nos expériences et nos passions, alors, il serait idiot de ne pas l'utiliser. Peu de gens vont se payer un DMR, en rapport de ceux qui vont s'acheter un Canon ou un Nikon, certes. Le DMR est hors de Prix? La suite dans un nouveau fil que je vais intituler " DMR impressions et expériences " ........>>>>> |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
L'argument selon lequel le numérique permet le partage des photos me fait sourire, car, bien avant, les pros du reportage (ici : Marie-Laure De Decker qui travaillait au Flex) avaient l'habitude de donner des polas.
On peut le faire aussi en numérique : il suffit d'ajouter au barda du para une imprimante 
Bon. Je me prépare à sauter dans la cuvette de Dien Bien Phu pour sauver mes p'tits gars à l'accent teuton (en plus, c'était vrai, vu qu'ils étaient recyclés en direct live du front russe...  )
 |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Risby à écrit citation : Le DMR est hors de Prix? sans doute pas, mais il reste cher, et alors que les autres produits numérique baisse, il augmente ! les leicaistes amateurs acceptent de mettre plus cher dans leur matériel du fait de sa perrénité, mais le numérique est par essence voué à l'obsolescence assez rapide ! 1000 euros de moins, il aurait touché plus de monde, car il assure la perrenité du R8-9. En plus, beaucoupsd'entre nous, font du NB tiré maison... Et puis, quand on achète leica c'est pour la qualité, le rendu, et là, une des faiblesse actuelles du numérique est l'impression de l'image : un écran ne paraît pas suffisant à bien rendre une image, du fait du nombre de ligne...les projecteurs numérique sont encore chers, leica n'en fait pourtant pas ! les tirages papiers sont les mêmes que les tirages couleurs actuels, on file vers le NB ! Lorsqu'il y aura des projecteurs numérique équivallents d'un pradovit 150, à peu au même prix, celà devrait être moins cher, il y aura moins de pièces mécaniques, et des agrandisseurs numérique....on s'adaptera d'autant mieux aux contraintes du stockage. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10896Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : J'ai vu de superbes tirages NB numériques, mais ils étaient trés fragiles, un ongle sur l'image la rayant définitivement, cela changera cartainement.déjà changé...il n'y a qu'à se rendre compte des impressions réalisées avec une R2400 sur Ilford Smooth Pearl......et en pus celà se repique au gris film au cas ou....et pas fragile pour deux sous et pérennité de l'impression pour au moins 75 ans avec les encres K3... Pour rendre une image conforme il suffit simplement de suivre les règles de coloriométrie de la chaîne graphique...c'est le premier point à approfondir si vous voulez ne pas être déçu par l'approche du numérique. Après difficile de ne pas être satisfait de ses impressions à partir de scans ou de fichiers qu'il est recommandés fortement de traiter en RAW. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Je trouce ce fil trés riche en échanges. Pour Richard, les photos dans 75 ans tout le monde n'en aura que faire. Pour pierre , oui, un DMR à moins de 3000 € aurait du être la solution pour un matériel numérique voué à l'obsolescence à moyen terme. Bref, y a personne qui peut avoir raison.
seul se faire plaisir compte . |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10896Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Pour Richard, les photos dans 75 ans tout le monde n'en aura que fairemoi aussi d'ailleurs....mais c'est l'assurance que les photos type expo ou salon ne deviendront pas pisseuses au bout de qqs mois comme c'est le cas avec beaucoup d'impressions non pigmentées actuellement... Je trouve stupide d'utiliser du matériel au top pour la pdv et le traitement d'image puis de tout bacler par une impression médiocre.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
C'est bizarre comme conversation. La qualité des tirages aujourd'hui est excellente et on a le choix entre plusieurs technologies : argentique, jet d'encre, sublimation...
On peut aussi retirer et donc prolonger beaucoup plus facilement la durée de vie. L'argentique couleur n'a jamais eu une durée de vie énorme aussi bien les dias que les tirages. Pour ce qui est de donner des photos aux sujets, oui, certains l'ont fait avec des polaroids. Il y a une différence entre promener un boitier encombrant et des films en plus juste pour ca et utiliser un matériel qui donne cette possibilité naturellement. Ca n'est pas parce qu'il y a le décentrement sur les chambres depuis longtemps qu'on n'apprécie pas d'avoir des optiques qui l'offre sur du 24x36. Même chose pour Polaroid vs ordinateur qui en plus, permettait dans le cas du reportage en question de faire des soirées "photos" devant l'écran, ce qui est plus dur avec un SF70X. |
59 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités