"LA" focale entre le 21 et le 35 ?
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris  |
J'ai le viseur tri-focale 21-24-28.
Il est d'une luminosité, d'une clarté exceptionnelle. On a l'impression de voir mieux qu'en vrai ! Un régal ! |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
marielle a écrit : J'ai le viseur tri-focale 21-24-28.Il est d'une luminosité, d'une clarté exceptionnelle. On a l'impression de voir mieux qu'en vrai ! Un régal ! Confirmé !  |
| Nicolas Muro |
|
 Régulier Messages : 268Depuis le 18 sep 2005 Saintes (Charente-maritime) |
Bonsoir,
Marielle et Chabada, vous devriez essayer les viseurs uniques (21 seul, 24 seul ou 28 seul): le cadrage est à mon avis plus précis, surtout pour un porteur de lunettes (comme moi !). Et question clarté, ils sont aussi bons. Enfin, ils étaient fabriqués par notre maison allemande préférée, ce qui n'est pas vraiment le cas du nouveau viseur tri-focale 21/24/28, originaire du Japon  ...
Bonne soirée et à bientôt, Nicolas. |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Nicolas Muro a écrit : Bonsoir,Marielle et Chabada, vous devriez essayer les viseurs uniques (21 seul, 24 seul ou 28 seul): le cadrage est à mon avis plus précis, surtout pour un porteur de lunettes (comme moi !). Et question clarté, ils sont aussi bons. Enfin, ils étaient fabriqués par notre maison allemande préférée, ce qui n'est pas vraiment le cas du nouveau viseur tri-focale 21/24/28, originaire du Japon ... Bonne soirée et à bientôt, Nicolas. Je suis d'accord avec Nicolas, surtout que le viseur tri-focale est ENORME. Encore plus gros et beaucoup moins beau que celui du 12 mm Voigtländer !  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
si intérêt pour le 28, vu samedi à shop photo TOURS le 2,8 asph neuf en boite à 1990 euros. ils paraît qu'ils ont eu ainsi presque toute la gamme... il reste aussi le lux 35 et un cron 50...
j'aurais bien aimé le 21, mais il avait déjà trouvé un acquerreur ! |
| Nicolas Muro |
|
|
Régulier Messages : 268Depuis le 18 sep 2005 Saintes (Charente-maritime) |
Bonjour,
Une petite précision: L'Elmarit-M 2,8/28 mm n'est pas asphérique et n'existe plus au tarif leica aujourd'hui. Le fameux Summicron-M 2/28 mm ASPH. (asphérique) a donc maintenant définitivement remplacé l'Elmarit 2,8/28. Bonne journée à tous, Nicolas |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
exact et toutes mes excuses, c'est bien l'asph donc en f:2, et non 2,8 ! |
| bouddidje |
|
 Régulier Messages : 119Depuis le 1 fév 2006 |
hum...et le cron 50, il est aux environs de combien svp? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je n'ai pas regardé, n'étant pas intérressé par cette optique, vous devriez leur téléphonez pour savoir ce qu'il leur reste, j'ai surtout vu le 28 et le lux 35...c'est shop photo à TOURS, je pense que dans les pages jaunes vous devriez trouver. |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités