FUJI X-E1
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles  |
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/2 ... my-medina/ |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
En tout cas, n'essayez pas de l'achetez chez monclick.fr, ils annoncent que c'est en stock sur le site, mais ce n'est pas le cas. |
| Bluemonk1945 |
|
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
C'est exact. J'étais très surpris de le voir en vente sur un site vendant tout et n'importe quoi alors que Prophot affirmait ne pas pouvoir l'avoir avant mi novembre.
Quoi qu'il en soit, jamais je n'achèterais un appareil sans le voir sur ce genre de site. |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour,
Et pourtant il y en a eu 
Un amateur en a commandé un pour comparer avec son X-Pro. Son but était de garder l'un ou l'autre
Je vous mets le lien qui vous fait part de son analyse. Devinez quel boitier il a gardé?
http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x- ... -mon-avis/ • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Je rectifie mon précédent message: la commande était bloquée car ils avaient perdu un email ! (pièces permettant la confirmation de commande)
Et chez eux, le statut passe en "marchandise indisponible". Un peu trompeur. Bref je devrais le recevoir aujourd'hui. Mea culpa. |
| Bluemonk1945 |
|
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
Je suis surpris mais tant mieux pour celui qui a pu faire cette intéressante comparaison (je viens de lire le lien donné par macintosh).
J'ai hate de pouvoir faire la comparaison par moi même. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
X-E reçu en livrée silver.
Mes 1ères impressions: le boîtier est très léger, même avec batterie et objectif. Légèreté bienvenue dans le sac, mais un peu de poids supplémentaire ne m'aurait pas dérangé pour la stabilité. Le viseur électronique est bon, il me parait très équivalent au viseur que j'avais sur Sony NEX-5N (viseur séparé). En priorité A, la visée se fait à diaph réel, donc si vous shootez à F8 dans une zone un peu sombre, ça lag à l'affichage. (rien de neuf) La fabrication est très bonne sans être exceptionnelle. (ajustements corrects mais sans plus). Le poids joue aussi (psychologiquement) peut-être en sa défaveur. La livrée silver est réussie. Au niveau ergonomie, c'est plus intuitif que Sony. J'aurais préféré des molettes un peu plus grandes (travailler en vitesse manuelle me parait bien difficile avec l'oeil collé au viseur). Dans l'esprit c'est proche d'un contax G2, mais les accès sont un peu moins faciles et naturels. Par contre question ergonomie des boutons eux-même c'est bien foutu (menu Q, bouton "fonction" qui déclenche les ISO etc...) On prend l'appareil en main sans besoin du manuel en qqs minutes. Au niveau "préhension", je suis mitigé. L'arrière est couvert de boutons, la mini-poignée à l'avant est peu proéminente. Il faut un temps d'adaptation pour ne pas déclencher qq chose par inadvertance quand on empoigne l'appareil à une main. Je pense que j'opterai pour le grip Fuji (ou copie) et pour un thumps-up. Ca l'alourdira un peu en même temps ce qui ne sera pas plus mal. Niveau AF avec le 35 1.4 c'est assez moyen mais ça vous avez déjà dû le lire. Un peu plus lent que le sony NEX. Rien de rhédibitoire je pense, à tester sur le terrain. Niveau qualité d'image, je n'ai rien à montrer pour le moment, mais la qualité du capteur Fuji est bien là (et pour le coup, je trouve qu'on est un à 2 crans au dessus de Sony par exemple). Le logiciel Fuji est assez mal gaulé malheureusement. Lightroom décode néanmoins les fichiers. Je n'ai pas fait de comparatif poussé, mais Lightroom ne parait pas faire n'importe quoi, je pense que je vais l'utiliser en attendant que Fuji et Adobe se mettent d'accord (je crois que qqchose a été signé récemment?). Bref un appareil pour faire de superbes photos avec une ergonomie assez bien pensée, un capteur génial, un viseur correct, un AF et une tenue en main moyennes. J'attends un adaptateur pour tester mes optiques M dessus. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Complément d'info. J'ai reçu la bague d'adaptation pour optique M. Testé la MAP avec zoom: ça marche bien, on règle déclenchement et puissance du zoom avec la molette. Un scintillement ala Sony serait appréciable (pour gagner en vitesse de map).
Testé rapidement avec un 35 lux asph: le 35mm Fuji n'a pas à rougir face au Lux plus compact mais plus lourd aussi! J'ai hâte que Fuji développe sa gamme d'objo. (pour ma part il me manque un équivalent 35 et 21) Précision sur l'AF: il est certes un peu lent (et se perd parfois quand la lumière diminue) mais en terme de précision, quand il a fait la map, il est redoutable. A main levée même avec une loupe x10, je peine à être aussi précis que lui. EDIT: je viens de mettre à jour le firmware de l'objectif, je vous dirais si je vois des différences notables de vélocité. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Comparo entre Fuji XE1 et X1 pro :
http://translate.google.fr/translate?hl ... CEMQ7gEwAA "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| invité 3 |
|
|
|
Ced, est-il possible de faire une map assez précise en manuel avec optique M adaptée, sans zooming de visée ?
Je mets mon summicron, je cadre, je map, je déclenche : j'aurai beaucoup de déchet ou pas ? Je lis partout que la visée électronique est très bonne. Sur le X100 la map manuelle, outre les difficultés liées à la bague, est impossible car on ne voit rien dans le viseur. Si le XE1 permet de faire une map facilement, comme dans le viseur optique d'un vieux reflex argentique, ou presque, alors ce boîtier me conviendra. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Je n'ai pas encore testé sur le terrain et de jour. Mais à vue de nez, c'est 50/50: d'un côté en éclairage plus faible, le viseur électronique offre un contraste meilleur et plus de luminosité, on est plus précis, on hésite moins sur la MAP. Je viens de tester le Fuji en MAP manuelle face à un 5D2: je suis plus précis avec le fuji en intérieur (éclairage moyen par lampes, sans utiliser le zoom)
Par contre, je pense que, de jour, le viseur optique d'un réflex sera supérieur au niveau de la précision: la résolution pure du viseur électronique reste inférieure à celle d'un viseur optique. Je réponds donc un peu par la théorie, j'en suis désolé. Je ne peux pas encore dire à quel déchet je dois m'attendre en prise de vue réelle. Mais à mon avis ce ne sera pas un problème. |
| invité 3 |
|
|
|
OK, merci.
Il faut que je trouve un moment pour voir s'ils en ont en démo à Lyon rue d'Algérie. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Grip Fuji reçu. Je suis très satisfait: on peut tenir l'appareil le bras pendant, comme un réflex. Il se monte et démonte très rapidement. Belle finition. Ca donne un peu de poids à l'ensemble. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
3 photos de l'ensemble (avec un softie abrahamson et un écran de protection arrière):
 |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
L'ensemble a de la gueule,j'aime.
A+ |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités