Un vrai beau papier
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| L'école du regard |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris  |
Bonsoir,
je voulais partager avec vous un récent enthousiasme pour un très très beau papier argentique baryté, arrivé récemment chez Photostock. Le Bergger ton neutre baryté brillant...  Wouah ! C'est le patron de Photostock qui m'a poussée à l'essayer, parce que je voulais de vrais noirs et une belle main.
Effectivement, et bien que je n'aime pas cette expression : il n'y a pas photo. Les 2 mêmes négatifs tirés d'une part sur du baryté MG Ilford Tons neutres paraissent fades et peu définis. Sur le Bergger les images gagnent en impact, en définition, et les noirs sont intenses (quoiqu'un poil violets en tons neutres avec du PQ). En plus, il est plus épais (180 gr) ce qui rend le tirage plus "solide". J'ai adoré ! Pour ceux qui veulent le tester, il est à -10% pour son lancement chez Photostock. Bons tirages ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le Bergger qui est un ersatz du Guilleminot est sous traité, depuis la disparition de Forte, au groupe Harman/Ilford/Kentemere... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ce qui est bien avec le patron de Photostock, c'est qu'il n'y a pas à se tromper : il pousse toujours la marchandise qu'il a en stock. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
 Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Tu sales itou. |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Il s'agit peut-être d'un ersatz, peut-être est-il sous-traité, sans doute Photostock conseille-t-il l'achat de papier en stock (sic), cela n'en demeure pas moins un excellent produit. |
| L'école du regard |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Presque rien à rajouter à ta réponse, Yannick O, si ce n'est que : oui, ce papier est très beau. (Comment, je l'ai déjà dit ?  )
Ah si : je n'ai aucune action chez Photostock, je trouve simplement Hubert très passionné, un humour ravageur certes, mais passionné. Et je me félicite de l'avoir écouté, pour une fois. C'est plutôt chouette de pouvoir, de temps en temps, rencontrer un commerçant photo qui "vibre" pour son métier. Pourquoi ne pas le dire ? |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Salut tous le monde,
peux-tu poster des exemples, s'il te plait? Merci |
| L'école du regard |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Bonsoir,
voici deux tirages mis côte à côte. Les tirages ont été scannés avec les mêmes réglages du scanner et ensuite je ne les ai pas retravaillés. Je précise que les tirages ont été faits avec le même agrandisseur et la même chimie. Le Bergger (à gauche) a été tiré avec 30 de Magenta au lieu de 15 pour l'Ilford. Cela ne représente pas une énorme différence à ce niveau. Evidemment, en vrai, c'est encore plus flagrant. 
 |
| Stan |
|
|
Habitué Messages : 988Depuis le 3 jan 2009 Tremblay en France |
petite précision le Bergger fait 280g/M² et 255g pour l'Ilford baryté .
trois des quatre papiers sont de type warmtone (ton chaud) un papier que je vais essayer prochainement surtout que les différentes versions semblent prometteuses. |
| berry |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 27 juin 2008 Paris 18 |
Difficile de comparer réellement les deux papiers sur ce scan.
La différence parait évidente, là n'est pas la question, mais... Il me semble tout à fait logique que le Bergger tiré plus contraste (30 de Mag) soit plus micro contrasté que le Ilford tiré à 15 de Mag; même si la différence de 15 points de Mag est minime je vous l'accorde. Cependant plus important, entre un papier neuf (stock récent puisque photostock vient juste de les recevoir semble-t-il) et un papier ilford qui a un peu trainé, il est aussi logique que le contraste soit booster sur le premier. Entre les premiers tirages et la fin d'une boite après plusieurs mois (voir année(s)!), le rendu et tout à fait différent. En est favorisée aussi la netteté apparente (micro-contraste) même si l'ancien Bergger avait une vrai longueur d'avance de ce côté ci. Je dit cela car le rendu sur le scan du Ilford "ton neutre" (que j'utilise entre autres) ne me semble pas du tout celui d'un boite neuve. En effet ce papier est très neutre, sans teinte chaude (qui apparait clairement sur le scan), voir légèrement froid et magenta dans certains révélateurs. Après pas mal de test comparatifs de papiers et révélateurs il y a quelques temps, j'avais noté de réelles différences en terme de teintes. Il est bien souvent question du "chaud et du froid", mais plus rarement parle t'on de vert, de magenta, de cyan ou autres légères nuances des papiers; or cela est frappant sur un comparatif. Bref, il me semble qu'il est difficile de ce faire une vrai idée avec ces images. Il faudrait deux boites neuves de stocks récents des deux papiers, un même révélateur neuf (début de séance ou fin de séance avec révélateur un peu épuisé, là aussi le contraste et les teintes ne sont pas du tout les même!), faire les tirages l'un après l'autre, en cherchant à obtenir le même contraste apparent et noté la différence de filtrage. Temps de traitement identique pour les deux épreuves (lavage compris). Si quelqu'un est sur le coup, merci de nous faire partager ses résultats. Cependant, il n'est pas improbable que je fasse ça courant Décembre! En tout cas heureux de voir que ce sujet intéresse toujours des photographes. |
| berry |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 27 juin 2008 Paris 18 |
A revoir les images du scan plus haut, j'ai l'impression que le berrger à gauche(???) a un rendu très proche de ce que je fais avec l'Ilford.
Les hautes lumières qui manquent de nuances entre autre. |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Bonsoir
Profane... En baryté malgré une envie ancienne d'essayer le sèchage du brillant se fait comment? Désolé pour cette question qui pourra paraître naïve à certains d'entre vous Il faut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui plutot qu'un jour où il fait beau |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
... à la glaceuse thermique ? ...  |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
aspect glacé :
- à la glaceuse, émulsion sur face brillante de la plaque inox avec la T° qui va bien et un réglage de tension de toile adapté. Ne pas oublier de faire tremper la feuille à glacer dans un bain additionné d'agent mouillant puis de l'essorer sur la plaque inox avec un rouleau avant de la mettre "à cuire". aspect satiné ou naturel (aspect original du papier) : - émulsion côté toile de la glaceuse, dorsale sur la face brillante de la plaque inox tjs avec la T° et la tension de toile adaptées. en faisant une recherche sur le forum il y a possibilité de déterrer des fils concernant le glaçage et le séchage. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités