Pat, le fuji je lui trouve une qualité d'image superbe avec une finesse impressionnante. Le boitier en lui même est moins beau et fini qu'un leica mais le prix est sans comparaison. Je suis vraiment enchanté par ce boitier. Merci pour l'info pour la garantie, je l'avais fait dès l'achat.

suite à une distinction d'une de mes images à un concours photo,
je viens de passer une journée en compagnie d'un X-Pro1 et ses 3 optiques
(et mon Canon 600D et trois optiques de focales équivalentes, (2 et une Canon), histoire d'avoir une référence que je connais)

bref, même si l'intention quand j'ai participé à ce concours n'était pas cela,
j'en ai profité du coup pour essayer d'évaluer ce que ce X-1Pro avait dans le ventre je suis incorrigible

prochainement je m'étendrai plus longuement sur ce que j'en pense, car là cette journée à crapahuter et mater les fichiers a été assez dense.

déjà en première analyse, (sur les jpegs):
(je viens d'acheter la maj en LR4 pour ouvrir les raw du X-Pro1, car j'ai enregistré en jpeg+raw )

les +:

- appareil attachant, j'ai eu du mal à le rendre




- silencieux, assez rapide à mettre en œuvre, discret.

- léger, assez compact, niveau encombrement, le set avec les 3 optiques est comparable à du M, le boîtier est un poil plus gros qu'un M.

- les fichiers ont l'air très propres, à première vue, je n'ai pas constaté cet effet de lissage/estompage contre lequel je m'étais élevé dans ce fil.
c'est probablement dû au fait que j'avais désactivé au préalable tous les dispositifs de lissage/correction des tons/augmentation de la dynamique, bref tout ce qui triture le fichier en interne

- niveaux optiques, le 35 semble très bien, le 60 est vraiment remarquable , plus mitigé sur le 18 (ça rejoint les réticences que j'ai exprimées sur ce fil)

- à très hauts isos, ça semble assez impressionnant, à voir plus en avant.

- visée électronique vraiment agréable si ce n'est un taux de rafraîchissement trop lent, ça fait des saccades


les -:

- grosse colère sur le temps de latence au déclenchement, même en pré-réglant l'AF, pour du portrait par exemple, c'est rédhibitoire
(du vécu) pour une prise de vue d'un manège en mouvement, on se retrouve avec la photo de la personne après celle qu'on voulait shooter,
pour moi, vraiment le gros défaut, une maj du firmware pourrait améliorer les choses (?)

- construction un peu légère, ça fait un peu plastoc, mais c'est léger, et c'est tout de même agréable pour les épaules, ça semble tout de même "suffisant",
si ce n'est que le blocage des pare-soleil n'est pas assez ferment verrouillé, et il m'est arrivé qu'ils tournent, pas bon ça.

- couleurs parfois un peu "space", vert très saturés et ciels qui tirent sur le cyan, à voir sur les raw.

- ergonomie des menus assez pénible heureusement qu'il y a un bouton paramétrable, qui permet par exemple d'appeler le réglage des isos sans rentrer dans le menu.

- saccades de la visée électronique, rafraîchissement trop lent.

- paramétrage de l'appareil assez confuse, entre autres pour ce qui est de la configuration de la visée électronique.

- correcteur d'expo non verrouillé, et dans une position trop sensible au déréglage, en quelques heures ça m'est arrivé

- il y a un problème dans l'évaluation de la sensibilité, à peu près 1,5IL de décalage en sous ex avec mon 600D, assez étonnant.


voilà, pour l'instant, ça sera tout pour aujourd'hui , doux rêves à tous et toutes

Bonsoir

Avez vous essayez des UGA sur le X pro1 , sont ils compatibles sans souci de dérive colorée ou autre comme sur le Nex7 .

Je pense particulièrement au voigtlander 15/4,5.


Bonnes soirée

Jean-Yves.