M4, quelle version ?
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Bonjour ! Ce fil demeure provisoirement verrouillé, mais j’ajoute cependant ces trois points…
|
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour la compagnie,
Histoire d'apaiser le débat, je voulais vous dire que j'aime le M4, son viseur me satisfait pleinement, et depuis que j'ai un IIIf, le M4 me semble encore plus efficace. Et puis par respect pour ce modèle aboutit, surtout, ne rien changer. A mon avis, s'il y avait un point à améliorer, ce serait la compétence de son utilisateur !!! |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
PASQUIER a écrit : A mon avis, s'il y avait un point à améliorer, ce serait la compétence de son utilisateur !!!Imagine le prix des Leica s'ils vendaient ça avec  Faites un tour sur mon blog ! |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
Bonjour à tous,
Je viens de récupérer mon M4-P des mains de Jean Pierre Leone, de GAPE, à Lyon. Pour rappel, je voulais faire changer le viseur par un viseur de MP (pour 170€ et quelques chez Suffren), car je trouvais le mien trop peu clair et contrasté. J'ai donc profité de la réparation pour faire faire un nettoyage complet de mon viseur, et je suis... estomaqué. Je ne ferai pas changer ce viseur par celui du MP, il est superbe, clair, net, contrasté, waow les mots me manquent. Tout ça pour conseiller à tous ceux qui veulent faire cette opération de commencer par faire nettoyer votre viseur. Si vous n'êtes pas conquis... Faites un tour sur mon blog ! |
| Leicavit ! |
|
|
Régulier Messages : 203Depuis le 19 juil 2011 IdF (92) |
J'adore le viseur des premiers M4-P, j'y vais de ma banalité mais cette proposition de "nettoyer avant de s'emballer" est valable pour les optiques. avant d'aller hypothequer les etudes de l'ainé pour de l'asphérique, un nettoyage en profondeur d'un objectif de 20 ans et + améliore énormément le contraste, parfois même quand le voile n'était pas si perceptible à l'oeil nu.
Je redécouvre un Summicron 50 revenu de codage et nettoyage et qui pourtant me paraissait "propre" . . 'on ne peut émouvoir sans que le trouble ne soit en jeu' Georges Bataille |
| spaule |
|
|
Messages : 1 Depuis le 9 avr 2012 Montpellier |
Bonjour à vous,
Nouveau venu au monde Leica et sur le forum, j'abonde ce post car mon père vient de me léguer son M4-P (from 1982). Il me plaît, me ravit, j'en suis à la première pellicule et je compte bien participer à ce forum régulièrement. Ce M4-P a été révisé par Marc Nicolas à Bordeaux. Le plus bel objectif qui l'accompagne est un Summicron 2/90mm. Le voici ici avec un Color Skopar 4/21mm. 
A bientôt, Sébastien |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai trouvé un superbe foulard de Madame pour un nouveau fond
... Si j'avais un Monochrom, j'aurais eu que cette version ... 
Mauvaise idée, avec un MM je n'aurais peut-être pas pris en photo ce M4 |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Comme le disais Paga plus haut, c'est un bon métissage que le M4 
Je suis content qu'Arnaud y consacre un fil en particulier, et parmis tout les M qu'il a pu côtoyer 
Je n'ai pas de photo à montrer du mien, mais il est comme neuf, de mille neuf-cent-soixante-neuf même ! J'ai aussi l'impression comme Arnaud le disais dès le début du fil, que les utilisateurs de M4 s'en plaignent rarement, et à défaut de l'encenser font des images avec 
J'avais un M7, maintenant c'est le M4. Fini le problème du DX à l'allumage, fini la manie que j'avais d'allumer/éteindre le M7 continuellement. Je suis devenu beaucoup plus "intelligent" quand à la façon de faire une bonne exposition, de me préparer et de ne plus cadrer/décadrer pour la mémorisation d'expo, avec la perte de temps que cela peut induire. Je compense en utilisant du négatif pour encore plus de confort. Le déclic est instantané, le télémètre clair, la mécanique très fluide : je suis surpris par le silence au . Je n'ai pas eu l'occasion de les comparer côte à côte en revanche...
Comprenez moi, je ne veux pas "bâcher" le M7, j'ai eu beaucoup de plaisir avec, je me suis familiarisé au système à ses côtés. J'aurais pu ne l'utiliser qu'en manuel comme je le fais maintenant certes, et sa molette plus grande, orientée dans le même sens que mes Leica R sont autant de raisons de travailler en manuel. Je pense que c'est un excellent boîtier, indéniablement Mais je sens que j'apprends plus vite avec le M4, que son dépouillement (et sa beauté) hérités des M classiques se mêlent parfaitement aux atouts modernes du bouton de rembobinage oblique et du levier articulé. Si désagrément esthétique il y a pour certain, une fois chaussé on l'oublie vite. (En revanche comme presse papier je veux bien comprendre qu'on préfère un levier classique et un bouton droit...   ).
Le seul placebo que j'envisage aujourd'hui, ce serait un MP à la carte chromé avec le bouton oblique, un levier articulé, et un capot gravé pour le style ! Tant que le film vivra, je suis couvert ! 
Pas d"électronique = pas peur de l'eau |
| Bizounours |
|
 Depuis le 31 oct 2012 La madrague |
Bonsoir à tous ! une petite photo du mien !
Après avoir hésité avec un M2 et M3, c'est lui qui a emporté l'épreuve... |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Le dernier Leica 100% made in germany nous glisse t'on régulièrement à l'oreille |
| Bizounours |
|
|
Depuis le 31 oct 2012 La madrague |
Slender, j'aime beaucoup tes deux photos, elles résument bien l'esprit de ce boitier: simplicité, qualité et robustesse. Je suis aussi un grand fan de la portra... |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Et oui la portra le seconde à merveille je dois dire, en plus elle offre une grande sécurité pour l'exposition comme en noir et blanc. Mais j'adoooore plus encore la provia 400x quand on est sûr de soi. Je te souhaite bien du bonheur avec ton tien à toi, et de lui trouver un bel oeil s'il t'en faut un nouveau  |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
J'ai verifié mon numero de serie de mon M4-P dans la base de données, et ça me dit que c'est un Leica M4-2 de 1980 c'est la date ou le boitier d'eronné ? Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
LeicaPhil a écrit : J'ai verifié mon numero de serie de mon M4-P dans la base de données, et ça me dit que c'est un Leica M4-2 de 1980 c'est la date ou le boitier d'eronné ?Si ton M4-P est un M4-P c'est-à-dire qu'il a le cadre du 28mm, quelle importance si le n° de série t'indique que c'est un autre (M4-2 ou Leica I ... de 1980). J'ai remarqué que les n° de série ne correspondent pas forcément à la "date prévue de production", aussi bien dans les objectifs que les boîtiers. Leitz/Leica allouait un lot de n° de série à un type de produit à un moment et pouvait aussi produire ces produits (lot n° de série) sur plusieurs années. Arnaud |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
couleurs magiques Slender !!! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités