Je suis déçu du M6 et vous?
| Jean-Pierre Dep |
|
 Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur  |
Bel avatar Victor ! Sin City ? Ou ton œuvre ? 
En ce qui concerne le phénomène de mode automnal relatif au Leica, je change de numéro tous les jours... Et quand je dors, je porte à l'épaule un MD, pas besoin de viseur ! |
| sorgue |
|
|
Messages : 67 Depuis le 22 jan 2008 PONT SAINT ESPRIT |
Egalement tout à fait d'accord avec Paga et Victor, les temps deviennent gris, le soleil se barre , le scanner va chauffer, j'ai quelques projets de chambre noire . Le temps est aux travaux d'interieur . |
| willow |
|
 Régulier Messages : 161Depuis le 8 mai 2008 suisse |
10 ans de M6 et toujours le grand amour. Je peste parfois sur ces quelques défauts, sont chargement du film archaïque, sont grossissement (.72) et sont petit rectangle qui me donne parfois un peu de misère pour une mise au point précise. Sinon que du bonheur.
Effectivement, va falloir que je commence a développer mes films de l'été. Le temps commence à si prêter. "Soyons réalistes, exigeons l'impossible"
Ernesto "che" guevara. http://pigeon-voyageurs.blogspot.com/ |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah le M6 est une pure daube, ça ne mérite rien de plus que la poubelle, j'ai un dérouleur "argentique" de PQ dans mes chiottes
au cas où, tel me où tu vas le poubeller  |
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
M6leica a écrit : Je suis déçu du M6 et vous ?Pas moi. Yazd |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
J'ai offert le mien à mon ex.
Hors taxe |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le M6 ?
C'est un MP en moins con : manivelle, anodisation noire très résistante. Si on le préfère sans cellule, prendre un M4-P. |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| beñat |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 21 juin 2010 78120 Clairefontaine |
Le M6? C'est un MP moins cher. |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Le M6 c'est la bicyclette de Leica.
Le MP c'est plutôt ... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
De deux M6 je suis passé à deux MP
Une cellule plus pointue en basse lumière, le flare supprimé, un bouton de rembobinage sans jeux et qui ne déborde pas du boîtier, enfin un capot en laiton usiné et non en alliage d'aluminium coulée, sans plastique sur les divers leviers, une molette de vitesse douce agréable à manipuler, une horreur de dureté sur le M6. et 5 ans de garantie. Aucun regret. 
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| nikleitz45 |
|
 Habitué Messages : 423Depuis le 12 mai 2012 orléans |
Honnêtement je ne vois pasncenquenvousnreprochez a ce pauvre M6
J'ai utilisé plusieurs dizaines de Leica, professionnellement ou non et le M6 n'est certainement pas le pire. Mettons de coté le CL / CLE et leur télémètres qui sont pour moi une vraie purge et considérons ce qu'offre le M6. Un boitier fiable sans soucis robuste comme un Leica. Une cellule fiable pour 90% des situations, ensuite c'est le photographe qui fait la différence. Une sélection de cadres un peu touffue a mon gout mais pas pire qu'un M4 Et surtout un prix d'achat en seconde main plus qu'avantageux. Alors désolé de vous contredire,mais le M6 si on fait abstraction du mythe de la noblesse et de toutes ces choses qui, en fin de compte, ne font pas de photo, est sans doute un excellent outil pour qui veut photographier au Leica sans pour autant manger des patates pendant un an ou deux. Le M6 est plutôt doux si il est bien entretenu, en 0,72 je ne souffre pas du flare, il est très silencieux au déclenchement et d'une belle fiabilité. Plus que tout il ne fera pas pleurer de dépit si je lui met un gnon en reportage. Que demander de plus. Honnêtement un MP c'est très joli, trop si on doit pleurer a chaque rayure faite sur le terrain. C'est aussi u. Très bel et bon appareil mais vu le tarif ce n'est pas a la portée de tout le monde. Il ne me viendrait pas a l'esprit de comparer la finition d'une grosse Audi récente a celle d'une Delahaye ou d'une rolls des années 30, mais force est d'avouer que pour rouler efficacement tous les jours ... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Le MP, un fixie? Attention, pour utiliser un MP a son maximum, il faut imperativement ressembler a C' gars-la |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Clic a écrit : De deux M6 je suis passé à deux MP Une cellule plus pointue en basse lumière, le flare supprimé, un bouton de rembobinage sans jeux et qui ne déborde pas du boîtier, enfin un capot en laiton usiné et non en alliage d'aluminium coulée, sans plastique sur les divers leviers, une molette de vitesse douce agréable à manipuler, une horreur de dureté sur le M6. et 5 ans de garantie. Aucun regret. Avant le MP j'aimais quand même bien le M6 niklaus a écrit : Hello Clic  n'avais-tu pas un M6J ? Le M6J quelle horreur !   "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Clic a écrit : De deux M6 je suis passé à deux MP Une cellule plus pointue en basse lumière, le flare supprimé, un bouton de rembobinage sans jeux et qui ne déborde pas du boîtier, enfin un capot en laiton usiné et non en alliage d'aluminium coulée, sans plastique sur les divers leviers, une molette de vitesse douce agréable à manipuler, une horreur de dureté sur le M6. et 5 ans de garantie. Aucun regret. J'ai eu un MP quelques temps qui devait remplacer un M6. Il était très agréable et améliorait 2-3 éléments du M6: le levier d'armement est en effet plus agréable, la molette de rembobinage est sans doute mieux intégrée mais pas plus pratique (ce n'est pas déterminant AMHA), le viseur c'est mieux mais je n'avais pas l'impression de changer de monde et le flare n'était pas omniprésent non plus sur le M6, la molette de vitesse, mauvais exemplaire de l'un ou bon exemplaire de l'autre, je n'ai pas souvenir d'une différence, les matériaux, personnellement, je m'en fiche un peu dès lors que j'ai quelque chose qui tient la route, la cellule, n'ayant pas eu de problème d'expo Au final, malgré des différences peu déterminantes, une finition laquée que j'aimais moins que le chromage noir, et un prix nettement supérieur, j'aurais craqué pour le MP mais un problème de calage du télémètre a fait que l'affaire ne s'est pas conclue (c'est mineur mais je n'avais pas envie d'envoyer l'appareil en SAV). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : archineuf et 29 invités