Quelques images au Noctilux 0.95

PM
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 725
Depuis le 27 jan 2011
Lille
C'est vrai, mais lorsque tu as sum+noct 1, il y en a toujours un des 2 qui n'est pas sur le boitier lorsque la photo se présente. :wink:
Chriseto
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 709
Depuis le 26 nov 2006
Phoenix, Arizona, USA
PM a écrit :
C'est vrai, mais lorsque tu as sum+noct 1, il y en a toujours un des 2 qui n'est pas sur le boitier lorsque la photo se présente. :wink:


D'où l'intérêt d'avoir deux boîtiers :-0 !???
;-) :D
Nicolas2
Messages : 24
Depuis le 2 sep 2012
Centre
Ou simplement fermer le diaph du 0,95...
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
paga a écrit :
Nicolas2 a écrit :
Ou simplement fermer le diaph du 0,95...


Il pèse une tonne ce machin, le Summilux est plus agréable si on n'a pas besoin de plus que f1.4

:cool:


Je l'ai vendu pour ça : une tonne / trop gros / trop cher.
(et aussi déchet +++ because mise au point avec un bidule qui te donnes une PDC de 2 cm à 2 m, c'est chaud)
sahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 70
Depuis le 22 avr 2011
ici, mais souvent dans la Lune...
Kolett a écrit :
Je l'ai vendu pour ça : une tonne / trop gros / trop cher.
(et aussi déchet +++ because mise au point avec un bidule qui te donnes une PDC de 2 cm à 2 m, c'est chaud)


Une tonne oui, après moins d'une heure on se sent comme une bête de somme, pas étonnant qu'on soit tout riquiqui après. :roll: Mais avec le nouveau M plus de problèmes de MAP.

Le mieux ce serait d'avoir un boîtier derrière chaque objectif :lol:
sahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 70
Depuis le 22 avr 2011
ici, mais souvent dans la Lune...
paga a écrit :
Le nouveau M c'est dans six mois au mieux, en attendant... Faut bien shooter :wink:


bigleux je te dis... marre de rater la map : Simon au 50 f1 à 1.4

PM
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 725
Depuis le 27 jan 2011
Lille
Cette photo a t'elle été prise avec un M numérique? Si c'est le cas et que le noct est ancien, il faut vérifier le calage avec le télémètre. Il est très probable que la rampe de MAP soit décalée si l'objectif a été fabriqué à l'époque argentique. Le capteur étant plus fin que la pellicule, une adaptation est nécessaire. J'ai eu ce problème sur mon noct f1 de 1974 (front focus). Après réglage par leica, que du bonheur!... :wink:
sahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 70
Depuis le 22 avr 2011
ici, mais souvent dans la Lune...
Le Noct f1 est de 1998 ici monté sur M9! Il a été bagué après cette photo et calé sur le M9 mais je t'assure que le problème, c'est moi. Dommage quand-même car j'aime flirter avec les situations limites, po, peu de lumière, éclat d'un détail. Merci pour ton conseil
PM
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 725
Depuis le 27 jan 2011
Lille
Le f:1 c'est de la "peinture"!

:cool:
sahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 70
Depuis le 22 avr 2011
ici, mais souvent dans la Lune...
Oui, tu vois qu'avec le NEX5N j'ai moins de peine pour la map qu'avec le M9, ici au Noctilux f:1 à f:1, j'aime justement ce côté "peinture" comme tu le dis si bien, complètement déstabilisant:



PM
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 725
Depuis le 27 jan 2011
Lille
:cool: :wink:
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Le Nokton s'en sort bien :D

Il est codé comme un Noctilux

:wink:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Nicolas2
Messages : 24
Depuis le 2 sep 2012
Centre
C'est vrai qu'il s'en sort très bien ce Nokton...et pour le prix !



Il est donc reconnu comme un noctilux f1. Cela se fait-il automatiquement ?

Pas mal à f1 :)
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Nicolas2 a écrit :
C'est vrai qu'il s'en sort très bien ce Nokton...et pour le prix !



Il est donc reconnu comme un noctilux f1. Cela se fait-il automatiquement ?

Pas mal à f1 :)


Il est codé avec un "coder kit" mais on peut le faire manuellement dans le programme du boitier.
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
discus64
Habitué
Messages : 339
Depuis le 23 avr 2009
Pau - France
JCR28 a écrit :
Le Nokton s'en sort bien :D



Héhé... je vois qu'il est dans de bonnes mains !!! :D
Dura Lux Sed Lux
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 19 invités