Leica M - Annonce Photokina 2012
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Oui, bof, j'sais pas vous, mais moi, j'ai jamais trop aimé les sortir. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ledok a écrit : ....Avec une question du genre quelle est la différence de technologie entre le CCD et le CMOS on aurait effleuré un peu plus les attentes de rendu du capteur M9 par rapport au dernier né. Mais avec les avancées technologiques tout peut être remis en cause très rapidement, d'où des propos différents relevés sur le forum entre aujourd'hui et il y a deux ans.Normalement ce nouveau capteur/convertisseur devrait avoir sa propre signature, en progrès par rapport au M9. Leica a peut-être donné comme cahier des charges d'avoir un rendu couleur le plus proche possible du M9 avec une bien meilleure montée en isos  ...merci Ledok, je vois que tu me comprends bien mieux que paga  qui semble préférer consacrer son temps au déterrage  je partage complètement ton analyse  j'ajoute, que Leica a eut aussi l'intelligence de maintenir un boîtier avec un CCD (M-E) qu'un CMOS était obligatoire pour une meilleure montée en iso et le liveview, et ce capteur a l'air d'être technologiquement très innovant. Clic a écrit : Désolé mais je ne peux pas rester silencieux. EricBascoulDIDO a écrit : si ce n'est qu'effectivement, cela permettra que d'ici quelques années que  existe encore et que nous pourrons nous en réjouir.Plutôt que de laisser le soin aux autres de sauver Leica, il faudrait peut sortir de temps en temps sortir son carnet de chèque, au lieu de dire "yaka-ifoque":roll: Sans polémique aucune, et bonne journée. :content:pourquoi, tu reçois mes relevés de compte ? |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Oui !
Et surtout ton profil. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Y a comme un grand vide tout à coup |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4294Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Pour recentrer sur les questions techniques : pourquoi un CMOS permet-il le liveview (et donc la video) alors qu'un CCD ne le permet pas ?
(question totalement naïve et absolument dénuée de tout sous-entendu) |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
C est pas une réponse précise précise, mais parce que le CMOS arrive a de très hautes fréquences de rafraichissement alors que le CCD n y arrive pas sur des hautes résolutions.
Donc tu n arrive pas a afficher 30Img/sec ou 24 En gros... |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4294Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Et pourtant, on parlait bien de caméras CCD non ? Cela ne fonctionnerait donc que pour de faibles résolutions ? |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Fift, un CCD chauffe trop pour, a haute definition, permettre un rafraichissement suffisant.
Il y a en fait possibilite de "Live view" sur CCD, mais avec des contraintes telles que image noire et blanc, rafraichissement tres lent... apparemment c'est le cas du Hasselblad CF-II et du Leaf Aptus II Question candide pour les critiques acerbes, grands defenseurs de l'Ame/Philosophie/Esprit Leica: vous vouliez quoi? Un M7? |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4294Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Stilgarna, Géraud, merci . |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Geraud a écrit : Question candide pour les critiques acerbes, grands defenseurs de l'Ame/Philosophie/Esprit Leica: vous vouliez quoi? Un M7? Je crois qu il est déjà disponible... peut etre faudrait-il ouvrir une discussion sur le M7  |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
paga a écrit : Et pourtant il fut un temps pas tres éloigné ou le capteur CCD était en vogue, une star sans pareil...Merci de nous rafraichir la mémoire. Pour paraphraser la personne visée, attendons que le M fournisse ses images et nous pourrons alors juger laquelle des versions, février 2012 ou septembre 2012, est la plus pertinente. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Clic a écrit : Oui !Et surtout ton profil. Le profil (si on l'a rempli) n'indique pas les boîtiers que l'on possède, mais ceux que l'on utilise. Par exemple, j'en possède beaucoup (énormément même, pour beaucoup d'argent), mais n'en utilise aucun. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bobor a écrit : paga a écrit : Et pourtant il fut un temps pas tres éloigné ou le capteur CCD était en vogue, une star sans pareil...Merci de nous rafraichir la mémoire. Pour paraphraser la personne visée, attendons que le M fournisse ses images et nous pourrons alors juger laquelle des versions, février 2012 ou septembre 2012, est la plus pertinente. toi aussi tu m'aimes hein alors comme tu ne sembles pas l'avoir lu, je vais aussi te rafraichir la mémoire en repostant ce que j'ai répondu à la page précédente à ce que tu cites: EricBascoulDIDO a écrit : Ledok a écrit : ....Avec une question du genre quelle est la différence de technologie entre le CCD et le CMOS on aurait effleuré un peu plus les attentes de rendu du capteur M9 par rapport au dernier né. Mais avec les avancées technologiques tout peut être remis en cause très rapidement, d'où des propos différents relevés sur le forum entre aujourd'hui et il y a deux ans.Normalement ce nouveau capteur/convertisseur devrait avoir sa propre signature, en progrès par rapport au M9. Leica a peut-être donné comme cahier des charges d'avoir un rendu couleur le plus proche possible du M9 avec une bien meilleure montée en isos ...merci Ledok, je vois que tu me comprends bien mieux que paga qui semble préférer consacrer son temps au déterrage je partage complètement ton analyse j'ajoute, que Leica a eut aussi l'intelligence de maintenir un boîtier avec un CCD (M-E) qu'un CMOS était obligatoire pour une meilleure montée en iso et le liveview, et ce capteur a l'air d'être technologiquement très innovant. ... comme on dit," il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis" et ce qui était judicieux comme choix technologique a un moment, ne l'est pas forcément quelques mois après, et va savoir, peut être même que ce capteur CMOS sera bien meilleur à tous niveaux, même en couleurs et micro-contraste que celui du M9 !  (et le pire, c'est que je suis sérieux) |
| Dernière édition par Eric Bascoul le mardi 25 septembre 2012 - 18:00, édité 1 fois. | |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
EricBascoulDIDO a écrit : ...toi aussi tu m'aimes hein alors comme tu ne sembles pas l'avoir lu, je vais aussi te rafraichir la mémoire en repostant ce que j'ai répondu à la page précédente à ce que tu cites: ... J'avais lu et c'était le sens de la seconde partie de mon message Gilles T a écrit : ...Bof, avec des citations étalées sur plus de deux ans et sorties de leurs contextes on fait dire ce qu'on veut à qui on veut, pas top comme procédé. Ses propos n'ont pas été dénaturés et lui-même reconnait vouloir changer d'avis (sans avoir tester ).
J'ai moi-même toujours été un défenseur du CCD (du moins j'attribuais certaines qualités du M9 à la probable présence du CCD sans pouvoir le confirmer), et attends avec curiosité les images qui fournira le M, CMOS ou CCD. |
| invité 3 |
|
|
|
Pour ma part je ne vois pas en quoi un CCD devrait donner de meilleures photos.
J'ai eu un Pentax K10D équipé d'un CCD. J'ai aujourd'hui un D800E équipé d'un CMOS. Bon. Je ne regrette pas le CCD. Sinon, suis-je le seul à trouver surprenant que Leica donne des photos de présentation du M avec le 50 LA plutôt qu'avec le nouveau summicron AA ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités