Qui craquera pour quoi ?
73 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Maistel |
|
 Régulier Messages : 108Depuis le 27 sep 2010 Mulhouse  |
Quant à moi j'attend avec impatience le premier comparatif d' un noir et blanc M et M-M.....
Mais je pense que je connais deja mon futur choix en debut d'année; vente du M9-P noir et achat du M. Toujours pareil dans beaucoup de domaines, on pense que le pas technologique qu'on peut gagner n'est pas fondamental... Et puis beaucoup y passent quand même. La seule chose qui me manque sur le M9-P c'est les hauts isos... Pas le budget d'avoir du summilux partout (ou pire). On est toujours plus vieux que sur la photo
Ylipe M9-P noir 35 f/2 IV 90 f/2,8 Nokton 50 1.1 |
| jne974 |
|
 Habitué Messages : 399Depuis le 12 mai 2009 reunion |
Pour ma part je suis au M8 , je pensais déjà à prendre un M9 à la place du M8, mais faute d'argent...
Mais maintenant je pense pouvoir toucher des M9 d'occase Donc bientôt un M9 
M9 ME M Et si vraiment j'ai une fenêtre de tir financière , directement le M http://www.enilorac.fr M10.SL.SL2-S 50mm summicron.90mm summicron. 50mm 2,0 Zeiss. 35mm sigma L. 65mm sigma L. |
| jeanlet |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
Je possède un M9 depuis 6 mois
et avant cela j'ai eu un M8 Je suis donc un Petit nouveau dans cette grande famille. Mon avis n'a du coup pas bcp d'importance. Concernant toutes les nouveautés Leica, je trouve cela vraiment bien pour une marque comme Leica de proposer de telles nouveautés, avec des paris assez risqués, plus ou moins selon les modèles. : •M-M : surement celui qui me tenterait le plus. Je trouve cela extrement osé et jusqueboutiste, c'est tres tentant ce 100 % n&b, mais si cher. Et cela ne peut remplacer un M9, c'est un boitier "en plus" donc inabordable hélas.. •M : je suis surpris que Leica propose un LiveView, et je m'étonne que cela puisse interesser des photographes habitués aux boitiers M. c'est étonnant, gonflé, mais si cela aide à tenter des photographes anti-leica, tant mieux. pour l'instant rien ne me tente sur ce M, peut-etre par méconnaissance, ni le capteur, ni les ISO, ni la video, ni le GPS, ni même l'ecran 980.000 pixel. •ME : possedant un M9 le ME ne m'apporte rien du tout, je trouve ça malin d'avoir rebadgé des M9 pour booster les ventes avant le M, mais pas pour moi. A suivre.  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15067Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
J'ai remisé mes appareils argentiques. En numérique, j'ai un M8 et un R9/DMR. Le M8 est mon appareil de voyage, de promenade en ville, etc. Le R9/DMR est équipé d'une bonne panoplie d'objectifs, allant du 15 au 800 mm, que j'utilise pour des images de nature, quelques portraits, un peu d'architecture, ... Mes photos méritent-elles ce matériel ? C'est un autre débat, le plus important est que cela me plaise.
Mon M8 est en panne depuis 4 mois (voir ce fil). Je compte bien le récupérer et l'utiliser mais je souhaite en faire mon second boîtier M, pour éviter de partir avec un seul appareil pour un voyage lointain. J'attendais donc les annonces pour me décider. Côté reflex, mon R9/DMR fait toujours bon usage mais j'ai réfléchi à son remplacement (je ne suis pas toujours la course technologique mais pouvoir monter en sensibilité m'intéresse), faisant même quelques tests avec un Canon. Un Leica M-E m'irait très bien pour l'usage "M seulement". Mais si je prends un Leica M (2012), je pourrai l'équiper de mes optiques R, au moins pour emmener un petit 180 mm en voyage. Ou un très grand-angle. Cela fait aussi un boîtier de moins (cela a son revers en cas de panne). Cela m'intéresse donc bien. Mais j'aimerai avoir plus de renseignements sur l'utilisation de ce M avec des objectifs R avant de vider ma tirelire (EVF assez lumineux pour ne pas avoir à viser diaphragme ouvert ? objectifs R non listés = mauvais rendu ? ... voir aussi ce fil). Le prix est conséquent et je ne suis pas sûr que cela vaille un Canon pour l'usage "R seulement". Il y a certainement des avantages et des inconvénients à chaque solution (visée, latence au déclenchement, consommation, ...), l'adaptateur proposé par Leica n'est pas assez sophistiqué pour faire pencher définitivement la balance dans le camp du M (j'aurai aimé qu'il soit capable de commander une came R et de lire une ROM R). Une garantie de 5 ans me plairait aussi pas mal (Leica communique sur la durabilité de son matériel, ce serait cool d'assumer via ce moyen). Autre chose : j'aime bien géotaguer mes images, la poignée M multifonctions qui intègre un GPS m'intéresse aussi (mais je la trouve super chère, je peux aussi continuer à utiliser la fonction "cartes" de Lightroom pour géotaguer approximativement). J'attends de lire des tests, de voir des images, d'essayer si possible. Au final, je risque bien de l'acheter, ce foutu Leica M  |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Je bosse au M7, aux minolta XD5, à la chambre forlding, yashica Mat et Bronica Etrsi ...
Je viens de passer 2 jours aux musicales de Walcourt (petit village au sud de Charleroi, mais c'est pas important) concerts de jazz hier dans une ambiance lumineuse quasi inexistante, aujourd'hui, soirée tango avec des danseurs qui bougeaient pas mal. On était deux photographes, l'autre avec un Fuji X pro 1 avec des optiques Zeiss, voilà ce que je veux bien, en plus, c'est le tiers du prix ! |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Je craquerais volontiers pour un Summicron 50-AA mais dans 5 ou 10 ans d'occasion, et si possible bien usé pour ne pas le payer au prix de la collection.
Aujourd'hui mes Leica argentiques me vont très bien pour ce que je fais, pour le moyen format mon Rollei tient le ring et mon Fuji la distance, et pour le numérique je reste sur la marque jaune qui me va très bien aussi. Et vous comment ca va ? 
ps: et mon avis a l'importance que je veux bien lui laisser La réponse est oui |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
paga a écrit : J'ai commandé un MM pour voir
Je me couche  La réponse est oui |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Salut,
Je travaille avec le système M par choix depuis 9 ans. J'ai alors tout revendu, mes Canon et toutes les focales, flash.. pour acheter un M6 et un 2/35. Lors du passage au numérique, imposé pour moi par mon métier, j'ai attendu en vain une version numérique du M et acheté à sa sortie le RD1 d'Epson(2004). Puis le M8 (2006) et enfin le M9(2009). Et j'achèterais donc le M (2013) pour continuer à utiliser mes optiques fabuleuses, profiter de la visée télémétrique, tout en étant en capacité de répondre aux commandes qui me sont faites et nécessitent parfois une technicité un peu éloignée de la "philosophie" du M. Aujourd'hui je peux faire avec un M9 des portraits en studio, de la photo culinaire et des reportages d'architecture. Avec ce M je pense que cet aspect de ma pratique sera encore plus agréable. Au lieu d'investir dans un système réflexe plus adapté sans doute mais qui m'imposerait un double parc optique, des formats différents, et une taille imposante je préfère investir dans ce nouveau porte objectif très "actuel". Et peut-être même que je ferais un peu de vidéo ?
(même si le temps d'une année j'ai tâté du "gros" Mamiya 7, revendu depuis. Mais c'était un télémétrique. J'ai même essayé, sans l'acheter, le S2. Pas convaincu) |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Moi j'ai craqué...
J'ai revendu mon M9 et j'ai racheté dans la foulée un M9-P neuf. C'est une tocade esthétique que j'assume. Le M9/M9-P me comble photographiquement parlant, il est bô (surtout en chromé+lux chromé itou) et en plus il est dispo. Je ne me sentais pas d'attendre x mois pour un M qui me plaît moins et dont la seule fonction qui m'eût attiré est la montée en ISO (reste encore à voir les photos, cela dit je ne suis pas inquiet). On verra plus tard s'il apparaît vraiment extraordinaire... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
A mon tour : le seul qui me tente est le MM. Mais le ticket est vraiment trop élevé pour moi pour juste du NB. Cependant avec un noctilux ça doit etre merveilleux. Paga testera ça pour nous maintenant qu'il a cédé aux sirènes du f1
Le M ne me tente pas car il n'est pas abouti : le viseur externe est un tue l'amour. La prochaine version sera plus intégrée je pense : viseur hybride et/ou assistance électronique dans le patch optique du telem, cadres précis... Donc M9 et c'est parfait pour le moment |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Je suis d'accord sur l'EVF. Mais je suis en désaccord pour l'intégrer dans le télémètre. Le M sera toujours au goût du jour au fil des innovations sur l'EVF. C'est l'intérêt. Esthétiquement, il y a des progrès à faire... |
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Quitte a apparaître comme décadent ... le M m'attire tant, que j'ai passé la pre-commande..
A la rubrique on -n'a qu'une vie.... ayant utilisé le M puis le M4P puis le M8 puis le M9...ce M m'intrigue...Avec le parc d'optique il faut bien trouver des bouchons non ? |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
L’intérêt du viseur EVF externe étant tout de même qu'on peut le mettre a jour sans revendre l'appareil entier.
En tout cas, je m'attendrais a ce que Leica ait prévu de le mettre a jour. Le Leica M est-il compatible avec les viseurs vendus sous la marque Olympus ? |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Cela permet aussi de mettre un EVF Monochrom quand le MM2 ou MM (2014) sera annoncé.
De même, pour le M%P (2014), il y aura un EVF spécifique sans "LEICA" sur l'avant. Enfin, il sera sans doute possible à brève échéance d'acheter un EVF-P qui ne fera que les focales en deçà de 135mm afin de rester dans la tradition du M. Ce viseur sera particulièrement onéreux et donc réservé à une petite partie de la population. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ca y est, j'ai craqué pour un paquet de bretzel.
- Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
73 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités