Leica M - Annonce Photokina 2012
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris  |
http://www.youtube.com/watch?v=n_4xHIqU4t8
et hop |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Domback a écrit : Oui , mais , pour complèter ma réponse , si je n'avais pas mon D3 en complément du M9P , je serais peut être plus séduit par le M !!Mais quand à revendre D3 et M9P pour s'acheter le M .....je ne pense pas ! Pareil, imagines, je suis avec un D800E et un M9...je suis dans la M...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
hop et hoooooooooooop  robind75 a écrit : Posté le: 17 Sep 2012 20:32 John Dooley évoque le Leica M :http://vimeo.com/49464083 Leica un jour, Leica toujours! |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
j'avais pas vu. sorry
je trouve ça bizarre qu'ils ne parlent pas de la montée en iso... |
| serieme |
|
 Régulier Messages : 246Depuis le 6 fév 2012 Nantes |
quelqu'un peut-il m'expliquer brièvement la différence entre les 2 CCD /CMOS |
| Monsieur R. |
|
 Depuis le 18 juil 2012 Rue de l'Hirondelle |
MonsieurHarold a écrit : je trouve ça bizarre qu'ils ne parlent pas de la montée en iso...Pour la montée en ISO, ce n'est pas encore finalisé. Aujourd'hui les ingénieurs arrivent "facilement" à atteindre 6400 ISO, mais il y a des chances pour que, d'ici la sortie, ils parviennent à augmenter encore un poil la sensibilité max du M (type 240)
[Bon, tout ça ne changera pas la sensibilité native à 200 ISO, mais une position "Push 100" est prévue.] "Mandelbrot saved my life." - Patrick Hernandez |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
J'aurais préfèré le push 80 du M9...  ou moins... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
rederon a écrit : Ou alors (et c'est ce que je souhaite) ils finiront par améliorer le système en intégrant directement le LV et le focus peaking en incrustation dans le viseur optique.Là ce serait génial. +1 Parfaitement d'accord ! Je trouve que l'intégration faite dans le M est boiteuse : on reste avec un double viseur (moche, encombrant, plastoc), avec un focus peaking moins précis que le télémètre. Bref ça n'est pas du tout "la symbiose numérique" comme il a été écrit. Mon espoir est que ce M ne durera pas trop longtemps : j'espère qu'un vrai viseur intégré/mixte/hybride et innovant arrivera avant 5 ans...
J'ai du mal à voir ce qui peut motiver les possesseurs de M9 à upgrader ? (hormis l'attrait de la nouveauté que je comprends très bien) |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
rederon a écrit : Ou alors (et c'est ce que je souhaite) ils finiront par améliorer le système en intégrant directement le LV et le focus peaking en incrustation dans le viseur optique.Là ce serait génial. Et le jour où ils sortent un boitier comme çà je bazarde tout. +1 aussi pour ça ! |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
paucal a écrit : J'ai du mal à voir ce qui peut motiver les possesseurs de M9 à upgrader ? (hormis l'attrait de la nouveauté que je comprends très bien)La montée en isos ! Je dis ça j'ai un M8... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je me permets quelques remarques:
- le thumb-up c'est super pratique, et ca permet vraiment de se reposer la main. Qui a shoote avec des objectifs un peu lourds (autrement dit autre chose qu'un 'cron) vous le dira... surtout apres quelques heures. - concernant les "fleches" indiquant la mise au point. Le probleme d'un tel systeme est qu'il dirait seulement "ya un truc qu'est pas flou mon gars", en general on pourrait imagine "ce qui se trouve au centre du viseur" mais avec l'imprecision des cadres... et du viseur en general malgre la parallaxe, ca ne me parait pas super quand on peut avoir mieux. - beaucoup de monde a rale pendant 3 ans parceque les batteries sont de "courte duree", alors oui c'est un reel progres ces nouvelles batteries. De plus on ne peut pas les comparer avec le X100. Qui est un 12MP... Et il ne faut pas oublier que les batteries, ca coute cher, et au bout d'un certain temps il faut les remplacer. - le fait que le CCD soit plus "resolvant" que le CMOS a sans doute beaucoup a voir avec le fait que le CCD a la sauce Leica a peu/pas de filtre AA devant le capteur. Ca semble etre la meme chose sur le CMOS du M. Donc on peut s'attendre a la meme chose. Concernant le passage au "M" a partir d'un M9. J'avais achete celui-ci a sa sortie. Si le "rendu" du M est similaire a celui du M9, oui je me vois bien passer a ce boitier un jour. |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
photogeek a écrit : Prix officiels Leica Allemagne avec TVA allemande :Leica M : 6200€ Leica ME : 4800€ Leica MM : 6800€ Leica M9-P : 5995€ Adaptateur R pour M : 180€ Grip multi fonctions pour le M : 750€ Micro pour le M : 180€ Viseur EVF2 : 400€ Ces prix sortent du tarif Leica dispo sur leur stand ce soir. Le ME sera dispo très vite. Le M pas avant mars/avril 2013. apparemment le prix du Leica M est de : 5670 € ttc environ , soit moins cher que le Leica M9P et a peine plus cher que le M9 . source : www.robertwhite.co.uk . |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Donc finalement ce sont la les principaux problemes de ce boitier: trop facile a utiliser, et en plus pas super mega cher comme on l'avait redoute. |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
hammami9 a écrit : apparemment le prix du Leica M est de : 5670 € ttc environ , soit moins cher que le Leica M9P et a peine plus cher que le M9 .source : www.robertwhite.co.uk Je ne vois que des prix en Livres ? |
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Autre point à soulever :
Les 24mp du capteur du M seront plus exigeants avec la qualité des optiques (pas de problème de ce côté avec l'excellence des optiques Leica ) Mais n e seront ils pas plus exigeants aussi avec la stabilité lors de la prise de vue , cad que les flous de bougé risquent d'être plus fréquents lors de prises de vue à main levée en dessous du 1/30 e avec un 35 par exemple On voit le problème avec le D800 qui nécessite plus fréquemment un tripod lors des prises de vue en dessous du 1/125 e Bien amicalement |
| Dernière édition par Domback le mardi 18 septembre 2012 - 15:30, édité 2 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités