50 mm : quel objectif Leitz/Leica choisir ? (ou autre)
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault  |
le planar je l avais en nikon, il bombarde
en M il est pas trop gros ? j'arrive pas trop a me rendre compte. comment est son parre soleil ? (sans doute comme sur le nikon...) CARPEDIEM |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Non, ça ne me gène pas en tout cas. J'ai pris le pare soleil proposé par Voigtlander, 2x moins cher que le Zeiss et le même design; http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08VLH6&type=104&code_lg=lg_fr&num=3
 |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
Je vais essayer de mètre des ronds de côté... Je verrais après il me faut vendre mon f100 avec le 35 f2 CARPEDIEM |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour tout le monde 
Mon CCL a enfin reçu un Lux 50. Après avoir essayé le Cron, j'ai pu faire un essai du Lux avant de pouvoir me décider. J'ai adoré le Cron pour son contraste, son piqué. Je lui ai reproché d'être un peu mou à pleine ouverture (un peu et c'est normal car les objectif sont rarement bon dans leurs extrèmes) et une petite tendance aux flares (toute petite). J'ai failli le prendre car il est exceptionnel!… Et puis le Lux est certainement un tout petit peu plus lourd que le Cron mais pas si gros que ça. Par contre il donne! le gaillard!! 
Dès la pleine ouverture il y a du piqué, du contraste, et un effet 3D
Il est certain qu'à f:1,4 il faut s'appliqué car la profondeur de champ est de 13mm! Je m'applique et j'ai très peu de déchet, et pas plus qu'avec mon ex D700 et 85 AFS. Bref, si vous n'avez pas le budget, ne faite jamais un essai du Lux50 
Vous avez compris, je suis reparti avec
Que du bonheur et il est toujours à f:1,4
Autre bonne nouvelle, mes filtres ND8 et ND400 de mon Cron 90 vont sur mon 50 • • Zeiss 25mm | 85mm |
| blondin |
|
 Depuis le 13 juil 2012 charente |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. *************************************************** Bonjour très indécis pour la possession d un 50mm pour mon M8 Il y a pléthore de ce caillou , entre Sumicron f2et summilux. J attend votre avis pour cet objectif qui irra en complément de mon 28 Je sais bien qu ils sont tous bons mais votre expérience ,votre pratique peut m être utile Surment en occasion que je me tournerai pour trouver ce 50 MM. Merci |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Celui là est de loin le meilleur :
http://www.summilux.net/m_system/SummicronM50.html Vous n'aurez pas mieux. |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Tout dépend de ce que vous recherchez:
- exclusivement Leica ou non? - le piqué à tout prix ou non? - la facilité et la valeur de revente ou non? -etc, etc... En fonction de ces réponses un choix est possible, mais dire que le Cron IV est le meilleur n'est pas correct, optiquement le meilleur des f:2 c'etait sans doute le Planar (cfr JMS) avant l'arrivée du Cron Asph... (vous avez 6000€ à investir dans un 50?) et peut être que le meilleur rapport qualité prix est le mal aimé Cron III qu'on trouve en occasion pour souvent bien moins cher que les autres Cron 50. Là on n'a parlé que des f:2, mais le Lux actuel est sublime, le Nokton 1.1 a ses fervants défenseurs (à juste titre), le Noctilux 0.95 est exceptionnel et le Summarit est sans doute celui qui décroche la palme au niveau du rapport qualité-prix quand on veut du Leica en neuf! Moi je dirai plutôt que le Cron IV (que certains appellent V même si l'usage veut que les versions ne changent de nom qu'avec les modifications optiques et non cosmétiques) n'est pas de loin le meilleur, c'est un choix qui se justifie, mais certainement pas par sa qualité optique indiscutablement au dessus du lot! Il existe mieux que ça, plus cher ou moins cher! |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
fredtravers a écrit : Celui là est de loin le meilleur :http://www.summilux.net/m_system/SummicronM50.html Vous n'aurez pas mieux. Si ! Bon avant de continuer, ce serait bien du fusioner ce fil original avec celui-là. |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
oui, okay mais prix pas vraiment light ... il semble parler d'occasion ... |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Excellent rapport qualité/prix le Planar.Peut-être même meilleur tout simplement au Cron 50 V.....après,c'est une question de rendu etc....
A+ |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Sinon, y'a le nouveau 50 APO-ASPH .....  Forbidden Leica Owner !!!! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Planar, sans hésitation ! |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
... plus sensible au flare théoriquement .... pare soleil intégré dans le Summicron dernier non asphérique ... 700 à 1000 euro en général |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Théoriquement, oui, dans la pratique, depuis presque 2 ans, pas vu. |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
Moi j'ai finalement jeté mon dévolu sur Un 50 DR
qualité !!!!!!!!!!!! /prix Mythique bon et beau la possibilité de faire des plans beaucoup plus serrés que d'habitude le regal... bon quand je veux être légé je prend le summar CARPEDIEM |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités