Summicron 50 mm : différences ? quelle version privilégier ?
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux  |
Summar/ron 5 cm semblent doux et piqués à la fois ... ..? |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! A propos de la première version du Summicron f:2/50 mm, Moonspiral a écrit : Quel intervalle de dates de fabrication ?Jean D. |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Voir aussi http://tinyurl.com/dy9vcvg |
| moonspiral |
|
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Merci, désolé mais je ne retrouvais pas ces pages pourtant déjà vues il y a quelques mois. |
| moonspiral |
|
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Donc si je comprends bien, si je souhaite prendre la version II, je n'ai aucun intérêt à choisir un MAP rapprochée puisque non utilisable sur mon M7. La version rigide ou MAP rapprochée seront d'une même utilité pour moi.
Existe-il des Cron II laqués noir ? J'ai lu de petites choses sur le sujet mais à la pratique parmi vous pour ceux qui ont utilisé le Cron I et le II rigide ou MAP rapprochée, quelles différences de rendu ? |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Par convention, il demeure préférable de numéroter les versions de de ces objectifs en chiffres romains (j’ai corrigé le message précédent).
Moonspiral a écrit : (…) je n'ai aucun intérêt à choisir un MAP rapprochée (…) La version rigide ou MAP rapprochée seront d'une même utilité pour moi. (…)Ensuite, il a écrit : (…) Existe-il des Cron II laqués noir ? (…)Enfin, il a écrit : (…) à la pratique parmi vous pour ceux qui ont utilisé le Cron I et le II rigide ou MAP rapprochée, quelles différences de rendu ?Jean D. |
| moonspiral |
|
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Finir en poésie est un bon choix.
Laissons donc certaines interrogations suspendues à leur fil. Celui de l'incertitude. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
L'incertitude est moteur de recherche.
Que de bonnes photos pleines de poésies avec vos Summicron  |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Bonjour,
une question sûrement déjà posée, j'essaye quand même! J'ai un Summicron V2 actuellment, il marche très bien mais j'envisage de passer à un V3 ou un V4, surtout pour la MAP à 70cm et la couleur (j'ai maintenant un boitier noir et il faut avouer que le chrome des années 50 fait un peu dépareillé!). Peut-on voir pour ceux qui ont testé de véritables améliorations en terme de piqué et de contraste par rapport au V2? On parle parfois d'un effet "3D" pour les versions plus récentes, est-ce vrai? |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Non c'est faux. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Exoflux a écrit : Bonjour,une question sûrement déjà posée, j'essaye quand même! J'ai un Summicron V2 actuellment, il marche très bien mais j'envisage de passer à un V3 ou un V4, surtout pour la MAP à 70cm et la couleur (j'ai maintenant un boitier noir et il faut avouer que le chrome des années 50 fait un peu dépareillé!). Peut-on voir pour ceux qui ont testé de véritables améliorations en terme de piqué et de contraste par rapport au V2? On parle parfois d'un effet "3D" pour les versions plus récentes, est-ce vrai? Summicron 50mm... Différents mais non supérieurs (à part la mise au point à 70cm pour les derniers). en plus V2, V3, j'aime beaucoup pour des raisons personnelles: on peut dévisser le bloc optique et le monter sur un SOMKY + UOORF entre autres. Je les utilise en parallèle sans vraiment pouvoir différencier les résultats finaux. Arnaud |
| Exoflux |
|
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Merci pour vos réponses  |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités