Réglage télémètre M4-P
14 messages
• Page 1 sur 1
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier  |
Bonjour,
Question de béotien surement, mais je n'ai jamais connu jusqu'ici, ce souci : le M4-P que j'ai acquis récemment ne superpose pas les verticales à l'infini (un choc dû au transport, peut être). J'ai l'intention de le faire régler à la rentrée. Mais j'aimerais savoir si le fait d'avoir ce problème affecte la mise au point sur les distances intermédiaires ? J'ai vu sur le site que certains experts règlent leur télémètre eux mêmes, ce dont je me garderai bien ; mais la connaissance de la manip doit donner une réponse à ma question. Merci pour vos conseils avisés. Cdt Michel Michel |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour,
En attendant un réglage en atelier, tu peux utiliser ton M, suivant le niveau du "dé-réglage" horizontal. A suivre cette opération simple (que j'ai faite plusieurs fois, sur d'autres boîtiers que des Leica M, avant d'avoir accès à un atelier de réparation de la marque!) -A l'infini, avec un 50mm, tu notes l'écart puis tu reportes cet écart sur la bague de map de ton objectif. A gauche ou à droite, sans importance, c'est juste une indication pour utiliser la profondeur de champ de l'objectif concerné. Tu fais de même avec tes autres objectifs... - A partir de là, tu auras une idée de l'ouverture à ne pas descendre en dessous, par exemple f:4 ou f:8 pour les distances moyennes. -Essayer de "corriger la map" à la volée n'est pas une bonne idée, on ne sait pas trop dans quel sens le corriger: le remède peut être pire que le mal. Arnaud |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Merci, Arnaud, pour ce précieux conseil.
Je prends bonne note, et je vais me faire un petit mémo pour me remémorer tout çà sur le terrain. Cdt Michel Michel |
| Jean-Pierre Dep |
|
 Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Bonsoir,
Je pense que le réglage de la mise au point des distances n'est pas altéré par la non-superposition verticale.... Me trompe-je ? Bonne fin de soirée |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jean-Pierre, tout-à-fait d'accord pour le décalage de l'axe vertical qui n'affecte pas la map.
Mais ici, j'ai cru comprendre que Michel a écrit " ne superpose pas les verticales à l'infini". Dans mon idée quand, dans le viseur, on ne superpose pas les "verticales", c'est "décalage de l'axe horizontal à régler", d'où ma réponse ci-dessus. Michel va le confirmer, si c'est bien le cas. |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour, Arnaud,
En effet, à l'infini, j'ai un décalage des lignes verticales,dans le sens gauche droite;en fait, j'ai l'impression de ne pas pouvoir aller jusquà l'infini, (et non de le dépasser,comme je l'ai vécu sur un très vieux boitier).Je crois, en effet, que l'on peut parler de décalage "horizontal",ce qui ne me venait pas spontanément. Merci pour ces avis. cdt Michel Michel |
| Jean-Pierre Dep |
|
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
C'est plus clair 
@a.noctilux c'est donc un décalage de la mise au point  Tu l'avais "déduit" 
Bonne journée |
| Zoup |
|
|
Messages : 74 Depuis le 10 août 2010 Belgique - Namur |
Bonjour
Il y a une petite vis sous le galet rond, qui appuie sur la rampe de l'objectif. Cette vis sert à régler le décalage à l'infini. Je l'ai réglé moi-même sur mon M6, en prenant une étoile brillante comme repère. Même si c'est une manip simple, à la portée de tout bricoleur minutieux, ne nécessitant pas de démontage du boitier, il y a un risque de plier le levier articulé, si on pousse trop sur la vis. Donc je conseille le passage par un atelier agréé, vu la simplicité de l'opération, ça ne doit pas coûter très cher. |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Merci, Zoup,
Je ne me sens pas en mesure de "bidouiller" moi même, et comme ce boitier sera mis en vente en septembre je préfère la caution d'un "homme de l'art". Mais merci de vos conseils appréciés, autant pour l'avis tecnique que pour le côté sympathique ,bien dans le ton de Summilux. Bien cordialement. Michel Michel |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Franchement, il est vraiment difficile d'obtenir un réglage parfait sans l'équipement adéquat.
Avec un M9, on peut vérifier l'amelioration du réglage en prenant des photos, et en ajustant à nouveau avec la clé Allen. Mais avec un boîtier argentique, on ne peut se fier qu'à l'alignement du patch dans le viseur. Et ça ne fera pas plaisir aux amoureux du télémétrique, mais ce n'est tout de même pas très précis ! Les réparateurs pro placent peut-être un dépoli à la place de la pellicule, ou bien un imageur numérique, je ne sais pas. Quelqu'un saurait-il nous éclairer? Ça m'étonnerait qu'ils fassent des pellicules test  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! robind75 a écrit : (…) Mais avec un boîtier argentique, on ne peut se fier qu'à l'alignement du patch dans le viseur. Et ça ne fera pas plaisir aux amoureux du télémétrique, mais ce n'est tout de même pas très précis !  Mais si, Robin ! Encore faut-il détenir la compétence requise et disposer du matériel nécessaire… Vous avez cependant raison : « il est vraiment difficile d'obtenir un réglage parfait sans l'équipement adéquat ». Chacun son métier et halte au bricolage, surtout sur un mécanisme aussi précis, délicat et complexe qu'un télémètre de Leica "M" !Décrivant ci-dessus son intervention sur le mécanisme du télémètre de son Leica M6, Zoup a écrit : Il y a une petite vis sous le galet rond, qui appuie sur la rampe de l'objectif. Cette vis sert à régler le décalage à l'infini. (…) C’est plus compliqué que cela ; cette opération, pourtant apparemment couronnée de succès, ne fut peut-être pas judicieuse car d'autres niveaux de réglage existent… Cette vis agit sur un excentrique qui permet d’amener exactement en contact le galet du télémètre et la came cylindrique de tout objectif, celle-ci étant rigoureusement sur la position "infini". Ce réglage fondamental, réalisé en principe une fois pour toutes lors de l’assemblage du mécanisme, doit être effectué par un technicien compétent disposant du matériel nécessaire. Je pense que chacun hésitera à intervenir lui-même et admettra l’importance de détenir la compétence requise et de disposer de ce matériel en examinant ci-dessous le "plafond" de la chambre d’un Leica M3 (illustration empruntée à ce message), montrant les différents paramètres de réglage du télémètre, tout au moins ceux qui sont accessibles par l’intérieur (remarquer notamment la vis de l’excentrique au centre du galet) :...............  Petit Michel évoque ici un « décalage "horizontal" »… Le réglage qui doit être effectué sur le télémètre de son M4-P concerne également la parfaite coincidence à l’infini mais se situe probablement ailleurs, au niveau de l’équipage prismatique mobile (réglage accessible par l’orifice de la face avant du capot, obturé selon les modèles par une vis ou par le logo  ). Cependant, comme je l’ai écrit plus haut, chacun son métier…Jean D. |
| Zoup |
|
|
Messages : 74 Depuis le 10 août 2010 Belgique - Namur |
On est bien d'accord : le réglage complet d'un télémètre, c'est un boulot de spécialiste. Et les paramètres de longueur du bras, réglage à 1m... je n'y toucherai jamais. Parce que toucher à tout, sans méthodologie ou équipement, c'est un ticket assuré pour Solms ou le centre de réparation.
Dans ma situation, j'avais commencé par détecter un léger décalage du point sur toute la plage. Puis j'ai vu le décalage à l'infini. Et j'ai constaté que les marquages des objos Leica étaient un peu décalés avec la réalité (mesure avec un mètre) lorsque le télémètre était aligné. Et ce décalage correspondait avec le décalage du point constaté sur les photos. En reprenant le réglage à l'infini, et ce réglage uniquement (en prenant note de la position initiale de la vis pour retomber sur mes pattes au cas ou) j'ai constaté que, sur toute la gamme de distance, les marquages des objectifs correspondaient à la réalité, quasi au cm près. Un film de test a confirmé le bon réglage. Et tous les films qui ont suivi aussi. Donc, c'est effectivement plus compliqué que juste tourner une vis, et je recommande de passer par un centre agréé. Je suis 100 % d'accord avec Jean là-dessus… Mais si on est méthodique, soigneux, qu'on prend des mesures avant et après, qu'on note le réglage initial, et qu'on n'en change qu'un seul, c'est parfois possible... Attention que, si les marquages des objectifs Leica sont en général précis, les autres, je m'en méfierais. Surtout s'il y a une bague d'adaptation. |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour à vous, qui vous penchez avec compétence sur ce qu'il convient de faire pour régler ce télémètre ; tout cela me conforte dans l'idée que ce boîtier ira chez G.M. à mon retour de Vendée, puisque nous sommes presque voisins.
Je lui porterai également le Summ. de 50 mm, dont le jeu notable ne doit rien arranger, même si, sur mon M2, ledit 50 permet bien d'aligner les 2 images du clocher de ma paroisse... Je ferai remettre la monture (terme exact ??) d'origine, par la même occasion. Je résume peut être plus clairement mon problème télémètre: Je ne parviens pas à obtenir la confusion des 2 images de ce clocher en question qui doit être à 1 km, avec ce M4-P, alors que j'y parviens avec le M2. Merci encore de ces avis instructifs, même si il ne s'agit que de réflexion en ce qui me concerne. Bien amicalement à vous. M. Michel |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Soucieux de respecter le vocabulaire, Michel a écrit : monture (terme exact ??) Oui : monture à baïonnette !Michel, le clocher de votre village n’est pas tout à fait situé à l’infini, par rapport à la précision d’un télémètre de Leica (la différence à un kilomètre ne doit cependant pas être réellement perceptible)… et Gérard Métrot vous précisera (je le cite) que « le réel infini, c’est la Lune » ! Merci à Zoup pour ses explications ! Dans le cas particulier de son Leica M6, le problème devait donc, en effet, concerner uniquement l’excentrique du galet du télémètre ; c’est à mon avis plutôt inhabituel et il a bien du mérite de s’en être sorti, grâce au protocole rigoureux qu’il a respecté lors de son intervention, quand même assez hardie (repérer avec précision la position initiale d’une telle vis n’est pas aisé). A propos des indications de distance gravées sur la bague de mise au point des objectifs, elles sont très nombreuses et précises chez les objectifs vissants (voir par exemple sur celui-ci) et les objectifs à baïonnette jusque vers la fin des années soixante (voir par exemple sur celui-là) ; il est possible de le vérifier expérimentalement, le trait-repère tombant étonnamment exactement en face de l’index. Ces indications gravées sur les objectifs de la gamme "M" plus récente sont peu nombreuses et dépourvues de trait-repère (voir par exemple sur celui-ci) ; ces dernières sont, dans la pratique, assez peu utilisables si la précision est requise. Jean D. |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités