leica R7 … et R8
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003  |
Le R7 est un excellent boitier , fiable electroniquement, et comportant tout ce qui est utile et non superflu pour la photographie. Je lui reproche un chose , c'est que l'on arme parfois accidentellement le retardateur, du fait de son emplacement . En outre, le winder n'alimente pas électriquement le boitier.  Le parfait n'existe pas. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Autres différences R5 - R7:
Alimentation : R5 3 volts - R7 6 volts Plage ISO : R5 12 a 3200 - R7 6 a 12800 + DX Sensibilité mesure sélective : R5 +3 a + 20 IL - R7 +2 a +20 IL mesure intégrale : R5 +1 a +20 IL - R7 0 a +20 IL Hauteur du boitier : R5 89,1 mm - R7 94,8 mm Poids : R5 625g - R7 670g Affichage dans le viseur plus complet pour le R7 R7 : Dispositif d'éclairage de l'échelle des diaphragmes |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Conclusion ...c'est pas le même |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Coignet nous a fait un article. Je viens de le mettre en ligne. A voir ici  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Et merci à Rederon pour les photos et la notice.
Maintenant, qui voudrait faire de belles photos de son R6.2, pour présenter ce dernier boîtier avant le R8 ?  |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
sanglier a écrit : Le R7 est un excellent boitier , fiable electroniquement, et comportant tout ce qui est utile et non superflu pour la photographie. Je lui reproche un chose, c'est que l'on arme parfois accidentellement le retardateur du fait de son emplacement. En outre, le winder n'alimente pas électriquement le boitier. Le parfait n'existe pas.Salut Sanglier, J'interviens un peu tard car je rentre de congés 
Je suis d'accord avec toi sur tout... sauf en ce qui concerne le retardateur. Bien au contraire : pour armer le retardateur, il faut prendre délicatement le bouton entre le pousse et l'index, et du bout des ongles lui imprimer une rotation d'un quart de tour. Qui plus est, on peut annuler l'opération en le faisant tourner dans l'autre sens contrairement à dautres marques de reflex où il faut déclencher coute que coute. Pour moi, le R7 est LE reflex idéal : polyvalent, solide, léger et petit (à part les 2 protubérances duent au miroir sur le devant, et au viseur reflex sur le dessus, il a les même dimension que le M6). Toutes les commandes tombent naturellement sous la main et on peut modifier tous les réglages sans quitter l'oeil du viseur (qui possède de plus un correcteur dioptrique). Toutes les indications essentielles apparaissent dans le viseur : vitesse, diaphragme, mode d'exposition, correction d'exposition, témoin de bonne exposition du flash TTL, témoin de batterie faible). Le mode d'exposition manuel est un régal avec sa balance lumineuse graduée par demi diaphragme. Le mode priorité ouverture est très pratique avec sa mémorisation de l'exposition. Le mode priorité vitesse est parfait pour l'utilisation du flash en éclairage d'appoint. Lorsque la situation l'impose, le mode programme est tout simplement génial : suivant la vitesse sélectionnée, l'appareil va choisir le couple vitesse/ouverture de façon à favoriser soit la profondeur de champ, soit les temps de pose court. Et en mode TTL au flash, il est redoutable... Au pire on peut l'utiliser sans pile sur 2 vitesses (pause et 1/100). Mais ce n'est pas un gros consommateur de pile, et comme je l'ai dit plus haut, une diode s'affiche dans le viseur lorsque les batteries sont faibles. Si je suis amoureux du R7 ? Eux... oui 
Le seul problème de mon R7 ? Mon M6 TTL  Stéphane |
| arno photo |
|
|
Messages : 29 Depuis le 25 avr 2004 Bordeaux |
Et j'ai une question (oui je sais en ce moment j'ai plein de question à poser):
Quelle est la cote de ce boitier? |
| Larry |
|
|
Messages : 89 Depuis le 11 déc 2005 VAR |
Petite question, peut être bête mais, lorsqu'on a un R5 est ce que cela vaut vraiment le coup de le changer pour un R7 ? Tout n'est qu'impermanence !!!
Il ne faut jamais regarder quelqu’un de haut ni le traiter avec mépris. Même un ver de terre devrait être perçu comme un objet digne de respect et de considération. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Larry, lit ces deux excellentes pages et tu pourras te faire une opinion par toi même.
http://www.summilux.net/r_system/rr7_f.htm http://www.summilux.net/r_system/rr5_f.htm |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Larry a écrit : lorsqu'on a un R5 est ce que cela vaut vraiment le coup de le changer pour un R7 ? |
| Daniel |
|
 Régulier Messages : 209Depuis le 6 jan 2006 Moselle |
Je me suis acheté un petit bouquin intitulé " Leica saga " il y a quelques années. L'auteur, Patrice Hervé PONT donne les caractéristiques très laconiques des  depuis le Leica 1 ( fabriqué en 1925 ) au R8 ( lancé en 1996 ). Les dates sont celles du bouquin.
Lorsque j'ai décidé d'acheter un R, ne connaissant pas summilux.net, j'ai comparé les infos de cet ouvrage et mon choix s'est immédiatement porté sur le R7 en raison de ses caractéristiques d'une part et de mes moyens financiers. Caractéristiques nettement en dessous de celles du R8 - 9 évidemment mais suffisantes pour mon usage. Les appareils de la série M sont nettement plus chers. La recherche d'un vendeur a été un peu laborieuse et j'avoue que j'ai mis plus que la cote pour avoir l'objet convoité, mais j'ai tout de même l'impression que les vendeurs de R7 ne se bousculent pas au portillon. Mais j'ai l'impression que les vendeurs potentiels sont en général tout de même assez rares, je veux dire que le gars qui possède un appareil de la marque ne s'en défait pas facilement. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Quand on a un R7, comme c'est le dernier de la série, on le garde !
Et puis, le R7 date de l'époque ou Leica a le moins vendu en France. On en trouve dans un peu toutes les vitrines en Allemagne. |
| Daniel |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 6 jan 2006 Moselle |
Coignet a écrit : Quand on a un R7, comme c'est le dernier de la série, on le garde !Tout à fait d'accord mon cher Coignet. c'est le genre de conseil que je suivrait volontier |
| Daniel |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 6 jan 2006 Moselle |
A propos d'Allemagne, je n'ai pas fait les vitrines allemandes. J'habite près de Sarrebruck mais je ne m'y rends pas assez souvent  donc connais pas assez les bonnes adresses. En cas de besoin, j'appelle mon copain au secours, car m'enfin! à quoi servent les amis 
Je ne connais que deux magasin ou j'achetais que du neuf, mais plus dans le domaine de la Hi FI. A l'époque du mark c'était quasi 20% moins cher qu'en france. depuis l'€ j'ai le sentiment que les prix ont été nivelés par le bas dans ces domaines du moins. A l'exemple du DMC1 de Panasonic dont il était question sur un autre Fil, le moins cher en France était à 1250 € environ sur le Net alors que chez nos voisin ( je ne l'ai vu que dans un magasin ) il était à 1500 €. Je pensais le trouver à 1 K€   et à ce tarif je l'aurai acheté de suite. Mais comme j'avais déjà le R7 à l'oeil ( le droit je crois ).
Finalement, je ne sais toujours pas si ce DMC1 est "bien" ou non avec son objo
Gracias por la información. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Denis Horvath, que j'ai rencontré ce matin, m'a précisé, ayant lu le forum, que le R7 a une électronique intégralement différente de celle de ses prédécesseurs (R4-R5). C'est une électronique numérique, et non analogique.
Il la considère beaucoup plus fiable. Mécaniquement, c'est identique. Il m'a montré ses réserves de boîtiers démontés, et nous avons fait le projet de les photographier, pour illustrer une page sur l'évolution de l'électronique qui équipe les boîtiers. L'électronique des premiers R4 est d'une complexité effarante : cablage incroyable, deux circuits l'un sur l'autre, reliés par d'impressionnantes liasses de fils, semble-t-il très fragiles. Les choses se simplifient nettement avec les R4 à partir du n° 160xxxx, puis avec le R5. Le R7 est totalement différent. |
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités