Summaron 35mm f/2.8 ou Zeiss ZM C-Biogon 35mm 2.8 ?
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles  |
@ M6Leica,
Si tu cherches bien, pas plus loin que sur ce site d'ailleurs, tu pourras aussi trouver des problèmes avec du matériel Leica. Encore une fois, plus de personnes mécontentes font connaître leur expérience négative. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
à voir; http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=91799 |
| edouardchapuis |
|
 Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
Bonsoir,
possédant pour ma part un Summaron 35 2,8 de 1959 je pense effectivement que cette optique possède des qualités incroyables avec surtout ce contraste si particulier des optiques anciennes... par contre, le Zeiss est très certainement largement supérieur en termes de piqué et de précision. Ed |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités