un probléme
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes  |
....j'ai des problémes avec des fins de deux de mes trois dernier films. ils eteaint pourtant bien sur le spire.
est ce que mon M m**de??? merci  |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Ce sont les trous du film que l'on aperçoit sur les images?  |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...bien oui. on dirais que un autre film été collé sur une partie du film (mais que à la fin) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Superposition d'images en forçant l'armement à la fin…
L'obturateur est armé, mais le film n'a pas avancé, car bloqué en fin de rouleau. Est-ce bien sur la dernière image ? Si oui, ne cherche pas plus loin… |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....non coignet ces sont deux image des six derniers sue lequelles le pb est le plus visible |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Je pense que d'une manière ou d'une autre, la fin du film a dû sortir de sa rainure dans la bobine, et coller au film dans la rainure précédente. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On pourrait voir une bande de film ? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Si ce ne sont pas tes deux dernières vues...
Pour voir si c'est un problème ponctuel ou non, prend une 12 pose, tu la shoote dans l'aprés midi, tu developpes ce soir : soit cela persiste et tu te pose des questions sérieuses, soit non, et tu as juste eut un problème spécifique à ce film avec plusieurs possibilités : dans l'appareil, c'est sur ton M7 (pas sur le Mamiya ?), tu l'as délaissé quelques temps, et il se venge ! il suffit que le film se soit détendu, que pour une raison X la manivelle ait tournée accentuant cela, quand tu reprend, tu photographie avec un film qui peu à peu se retend et tu as des images qui se superposent plus ou moins. Plus embêtant l'obturateur, la synchro des rideaux : tu as une ligne qui coupent chacune des deux photos, sur la première on peut penser à un rai de lumière, mais le pull est exposé bien differemment de par et d'autre de cette ligne, sur la seconde idem... mais là c'est pure hypothèse... ou sinon, aussi tu as la solution de Marielle, un problème dans la spire et des images qui se touchent, cela peut arriver... Donc, moi je me ferait vite une petite peoche, car le plus probable reste un ennui ponctuel lié à une erreur humaine ... |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...merci de vous avoir carcassé et je pense qu'il est pas très facile de resoudre crt probléme sur le net. j'ai amené la dernier partie du film (6 vues) à shop photo pour que fred (specialiste leica) y jete un coup d'oeil.
il à dit que ca venait certainement pas de l'appareil. en plus les 12 derniers vues sont voilées. je suis pratiquement sûr que le film n'a pas pris de lumiere. au moins que ma cuve ne soit pas étanche mais je pense pas car j'ai developpé une 120 juste apres, sans probléme. je vais faire une ou deux bobines cet weekend on prennent soin de surveiller chaqu'un de mes gestes. merci encore |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Rainer,
une erreur de manipulation arrive à tout le monde ! Si ton film est en partie voilée, c'est que tu as du en faire une ! soit tu as pris de la lumière en enlevant le film, soit tu as mal refermé ta cuve, il peut arriver qu'en prenant les jobo on les déclipse, ou de mal visser une paterson ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ce sont les symptomes d'un film voilé...il peut y avoir des cartouches à l'étanchéité perfectible....  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
heu
l'image postée en début de film a aussi un autre pb , qu'un voile, il y a chevauchement de vues, un pb d'avance film ? comme demande Coignet, le scan de la bande de film permettrai d'y voir plus clair tout de suite ! |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Comme Dido, je vois une superposition, pas de voile ... |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....il y a superposition, il y a voile....le gros caca quoi. j'ai refait deux autres films du même lot d'achat et c'est la même chose.
la, j'ai une tri-x d'un autre lot dans l'appareil et espère que ca va aller mais de toutes les façons mon M7 doit certainement aller faire un tour à Solms car en position DX j'ai constaté un drole de manége. en cet jolie apresmidi ensoleilé breton, sur un ciel bien bleu et claire, la cellule mesuré 30, 45 et des fois 500 à f16. en positionant la roue arriere sur 400 le cinéma s'arreté. |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...je tenais à vous méttre au courant d'évolution de mon pb. je me suis aperçu que mes trois derniers films avaient cet probléme et ils vennent d'un achat d'un lot de 10 dans mon magasin prefèré.
depuis j'avais acheté un autre lot et viens de developper une pellicule de cet lot. resultat.....nickel, un negative bien dens à souhait sans le moindre voile. j'ai poussé un ouf de soulagement. est il possible que un mauvais film peut influancer sur le codage DX??? |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités