Quel est (sont) votre (vos) film(s) préféré(s) et pourquoi ?

Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
McSaoul a écrit :
Malheureusement je ne saurais te répondre pour la première, je ne développais pas encore moi-même à l'époque! Mais le rendu n'est pas pire ouaip ;-)
Ca a été développé chez Négatif Plus à Paris, si quelqu'un connaît leur (une de leurs?) méthodes de dev N&B ça peut te permettre de retrouver ce type de résultat..

La seconde en revanche c'est bibi - ils m'auraient probablement ri au nez si je leur avais demandé un dév poussé de 4 diaph dans un labo de toute manière... -, développé dans du RHS à 1+7 pendant 12,5 min à 20°C, avec 1min d'agitation au départ puis 10s d'agitation chaque minute.


Et depuis tu utilises toujours ce film ou tu es passé à qqch "de plus sérieux"? :wink:
Leica un jour, Leica toujours!
McSaoul
Messages : 41
Depuis le 18 avr 2012
Annecy
Kadolor a écrit :
Et depuis tu utilises toujours ce film ou tu es passé à qqch "de plus sérieux"? :wink:


Je n'en ai plus utilisé depuis quelques temps maintenant. Ce manque de gniaque dans les tons lorsque je la shootais à 100 m'en a un peu détourné pour aller taper dans des films plus classiques. Mais nul doute que j'en reprendrai à l'occasion - le rapport qualité/prix reste quand même très en faveur de ce film ;)
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Il me semble que Négatif + développe les films systématiquement dans du révélateur T Max, en utilisant des machines à transfert. Quand je compare le rendu entre les quelques films que je leur ai confiés et ceux qui, depuis lors, sont développés manuellement à bain perdu, même sur les planches-contacts, la différence qualitative est saisissante.
Math
Spécialiste
Messages : 1854
Depuis le 26 juil 2009
Bruxelles
http://www.pbase.com/matbauwe/image/82625179
à partir de celle ci et les suivantes, toutes à la lucky 400 iso. J'avais pas encore de Leica à l'époque mais ça peut donner une idée.

J'ai dû les développer au D76 1+1 à l'époque (2004 ?)
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Piga a écrit :
20 films pour 51 $ me paraît très excessif, j'en avais trouvé 100 pour 180 €...


100 d'un coup? hé bien...
Quelques exemples de photos à partager?
J'aimerais bien voir l'effet du dev. t-max

Edit:

20 films pour $51 = 40 euros pour 20 films (cours de 1.30)
5 X 40 euros= 200 euros pour 100 films.
Différence de 20 euros par rapport à la base de 180 euros.
Donc pas si excessif que ça... ouf! :wink:
Leica un jour, Leica toujours!
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4726
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
citation :
100 d'un coup? hé bien...
(...)
20 films pour $51 = 40 euros pour 20 films (cours de 1.30)
5 X 40 euros= 200 euros pour 100 films.
Différence de 20 euros par rapport à la base de 180 euros.
Donc pas si excessif que ça... ouf! :wink:

Oui, je blaguais un peu... C'est vrai que, depuis 2 ans, le prix est à la hausse. Tant mieux, ça prouve qu'il y a de la demande !

citation :
Quelques exemples de photos à partager?
J'aimerais bien voir l'effet du dev. t-max

Oui, j'en ai posté pas mal, je crois, dans des fils consacrés à la Chine ou à Brasilia, ou aux sources. En recherchant Lucky SHD 100 on doit arriver à les retrouver facilement.

Bref, le film qu'on n'hésite pas à emporter avec soi pour des prises de vue sans enjeu. Pour le fun, quoi. Pas étonnant que les (rares) pubs pour ce film soient connotées Holga ou Lomo...
Kadolor
    Rep : Lucky SHD 100
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Kadolor a écrit :
Bonsoir,

J'ai acheté un pack de 20 films Lucky SHD 100 pour $51TTC.
En utilisant du R09, je vais les exposer à 50iso.
Selon Digitaltruth, on peut faire baigner tout ça en 1:40 pour 8 minutes.
Demain, je vais aller en griller quelques unes pour voir si...

D'après les photos que j'ai pu voir sur Flickr, les deux gros soucis qui me sautent aux yeux, sont:

1.- Le côté grisâtre très présent sur certaines photos
2.- Cette sorte de luminosité très forte qui apparaît parfois, on dirait qu'on est dans le tunnel juste avant la mort :wink:

A tester donc très vite.
Kadolor


Bonsoir,

Voilà ce que ça avait donné à l'époque:

Lucky SHD 100 avec un M7 et un cron 50mm V

A l'époque je n'avais pas trouvé le résultat très bon. A force de regarder et de re-regarder les photos, finalement je trouve que cette lucky avec du rodinal donne un rendu qui me plait.

Je viens de recevoir 30 films...
Il ne reste plus qu'à...comme on dit.
Leica un jour, Leica toujours!
summilord
Habitué
Messages : 320
Depuis le 25 juin 2009
45 Orléans
C'est vraiment très bon. Dommage que la sensibilité soit si faible, lorqu'il y aura pénurie de tri x on pourra se rabattre là dessus
Milou
    Rollei Blackbird 100
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5342
Depuis le 13 mai 2014
Entre les Chorégies et le In&Off
Pour l'instant c est la blackbird parce que c est comme ça que je vois le noir et blanc...
Un film par contre qui ne pardonne pas les erreurs d exposition... mais c est formateur :oops:
Couleurs : je n ai pas encore trouvé...
Oufti ! Vive le C4DV !!!
Thank you Vissant
Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste

"Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs.
Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs."
Tahar Djaout
Précédente

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités