Cailloux : si vous deviez n'en garder qu'un ?
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes  |
@ Paga : C'est vrai! C'est une faute technique de ma part. J'en ferai beaucoup d'attentions la prochaine  |
| Eric5132 |
|
 Depuis le 22 déc 2011 Gers |
En ce qui me concerne, c'est le summicron 2/50 que j'apprécie le plus. |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Sans hésitation en argentique Le 50mm Cron type IV ou V, une optique de rêve, léger, compact, efficace...
Ouverture à F2 suffisante si besoin je pousse le film à 800 voir 1600 Iso Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
yes, tout pareil ! il ne me reste à ce jour qu'un boîtier de la maison allemande : un bon vieux M2 qui fonctionne comme une horloge. et vissé dessus, à demeure : un summicron 50, de la série limitée anniversaire, éditée pour le cinquantenaire. une petite merveille. et cela me suffit grandement. amitiés à tous. olivier |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
remyphotographe a écrit : Sans hésitation en argentique Le 50mm Cron type IV ou V, une optique de rêve, léger, compact, efficace...Ouverture à F2 suffisante si besoin je pousse le film à 800 voir 1600 Iso J'ajouterais que les Summicron 5cm des versions précédentes ne déméritent pas. Ainsi, le "Cron jaune" du début des années 50 fait partie de mes préférés en 5cm. Quelque chose qui est inexplicable, ayant eu (presque) toutes les versions de Cron 50 en vis et M pour photos sur films et capteurs. Ce Cron jaune est discuté chez ... les vissants par-ici Arnaud |
| Hertbert9 |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
Cette question en contient deux: celle de la focale que l'on préfère et celle du modèle qui, dans une focale donnée, est celui que l'on préfère (laquelle suppose d'avoir connu et expérimenté beaucoup d'objectifs).
Pour ma part, après avoir possédé et revendu près une quinzaine de 50mm (Leitz ou autres), je dirais que la question des performances physiques mises à part (la discrimination des lignes par mm. est importante, mais ne résume pas à elle seule la valeur d'un objectif), très peu d'entre eux ont une personnalité propre, immédiatement reconnaissable à partir d'un tirage de bonne qualité. De ce point de vue, les objectifs les plus intéressants à mes yeux sont le Summicron 2/50mm, version II (Nah ou rigide) et le C-Biogon 2.8/35mm. |
| keru |
|
|
Messages : 52 Depuis le 28 fév 2013 Toulouse |
Le 90 elmarit.
D'ailleurs c'est le seul objectif que j'ai et je n'ai pas l'intention d'en acheter un autre avant plusieurs années. |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
50 LA  |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour,
Je pense que l'on fait des photos avec ce que l'on a, mais si j'ai le choix: le Lux 35 FLE, un 50LA ferait également mon bonheur, ainsi que le Cron28  • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Un suel c'est dur... mais mon 75 apo summicron... si je peux garder mon 35 1.4 FLD ou alors mon summilux 50 en compromis.. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Bech |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Bonjour
Depuis ma première réponse , ou je déclarais ne posséder qu'un petit cron 35 IV , j'ai fait l'acquisition d'un elmarit 90 et en dernier d'un elmarit 24 f2,8 asph. Me séparer de deux des trois pour n'en garder qu'un , serait un crève coeur !!!!! Le dernier venu est souvent cloué sur la boîte , c'est peut être lui qui serait retenu , quoi que le 35 donne un coté plus "Leica" à mes prises , mais le 90 est fantastique aussi . Je pense que ce post est là , pour nous faire souffrir ????? Pourquoi se faire du mal , quand ou est si bien avec son matos . Ma conclusion est que je vais certainement garder les trois , qui me font chacun vibrer peut être différemment , mais qui me font vibrer quand même . J'en rêve depuis tout petit. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Ma focale de prédilection est entre 20 et 50. Dur.
Si je suis raisonnable, mon bon vieux cron 35 (pre asph) parce que c'est le plus compact avec des résultats excellents (je l'ai gardé malgré l'achat de l'asph). Si je monte en gamme, je le remplace par le 35 asph. Mais hésitation avec le 50 LA cité déjà pleins de fois dans ce fil. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
24 elmarit asph. 
Et 50 LA pour Madame. |
| Dernière édition par Izok le jeudi 28 mars 2013 - 22:12, édité 1 fois. | |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
50LA comme beaucoup.
Le meilleur objectif que j'ai jamais eu en ma possession et qui en plus correspond à ma focale de prédilection. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Pour moi, le 50mm, c'est trop fermé.
Mon choix Cron 28 Asph Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités