Jean Jacques |
|
Membre des Amis Messages : 2824Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonsoir
Je vais acquérir un M8 et je me pose la question d'un objectif équivalent au 35 mm en FF. J'aimerais avoir votre avis sur l'Elmarit 28 mm non Asph sur un M8 ? J'imagine que le piqué sera là mais j'aimerais avoir vos avis quant au rendu, vignettage etc… Merci d'avance Jean Jacques |
EricV |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Bonjour Jean-Jacques,
Tu fais déjà des infidélités à ton M3. En plus avec un M8!!! Bonne photos. Petit à petit on devient moins petit! |
Jean Jacques |
|
Membre des Amis Messages : 2824Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Pfff !
Mais non, mon M3 est toujours au plus haut dans mon estime, je l' "M" ! Mais ce M8 me fait du pied depuis un moment déjà, et mon D700 est un peu lourd pour un homme de mon âge Et je suis sûr qu'M3 et 8 vont être de super copains ! Ah oui et pour le M9 mon banquier a dit niet ! D'où ma question concernant le couple M8 + Elmarit 28 mm non Asph; peut-être y a t-il des avis… Mais puisqu'on y est, j'avoue mon ignorance quant à l'utilisation du 28 sur le M3 ; faut-il (faudrait-il) un viseur externe ? Merci de vos lumière chers amis summiluxiens Jean Jacques |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6227Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Perplexe, Jean Jacques a écrit : (...) j'avoue mon ignorance quant à l'utilisation du 28 sur le M3 ; faut-il (faudrait-il) un viseur externe ?Jean D. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
J'ai vendu mon elmarit 28 non ASPH à un sumiluxien pour son M8, peutêtre viendra t'il nous donner son avis...
(En tout cas il ne me l'a pas rendu) Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Jean Jacques |
|
Membre des Amis Messages : 2824Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Merci Jean pour ta réponse on ne peut plus claire ! Tout cela demande encore un peu de réflexion !
Cela dit, si des utilisateurs de M8 + Elmarit 28 mm non Asph se trouvent dans les parages, je serais heureux d'avoir leurs avis… Merci lenicolas Jean Jacques |
kyzdra |
|
Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Pour moi ça marche très bien, même si les non asph sont plus grand et donc gène un peu la visée au niveau du télémètre... |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6227Depuis le 24 jan 2004 Paris |
J'ajoute ceci... Dans ton message initial, tu demandes : citation : (…) j'aimerais avoir vos avis quant au rendu, vignettage (...)(j'ai ajouté un "t" à "vignettage" ) Jean D. |
Jean Jacques |
|
Membre des Amis Messages : 2824Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Merci Jean
Déjà à l'école je faisais de vilaines fautes d'inattention ! Donc pas de vignettage sur le capteur du M8; du coup comme il exploite plutôt le centre des lentilles, les résultats n'en seront sûrement que meilleurs ! J'avais un peu oublié cela n'utilisant plus que du plein format. Jean Jacques |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6227Depuis le 24 jan 2004 Paris |
C'est exactement cela ! Quant à "vignettage", je l'avais signalé pour nous tous car cette petite faute est courante ; ce mot provient de "vignette". Jean D. |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9221Depuis le 19 mai 2010 corse |
Jean-Jacques...pourquoi donc un "non"aspherique?
J'ai le 28 asph que Leica a sorti pour et au moment du M8,je t'assure que c'est un couple fantastique.Tu peux a peu pres tout lui faire faire.A l'arrivée il n'est pas si cher que cela et est pour moi un des meilleurs rapport qualité/prix de la marque. Bon,voila...desolé pour ce "grain de sel"... bonne recherche |
Jean Jacques |
|
Membre des Amis Messages : 2824Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Merci bedojo, je prendrais le 28 Asph sans hésiter une seconde si je n'étais pas limité par le budget;
mais tu n'as pas tort, je vais encore réfléchir à la question Jean Jacques |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bedojo a écrit : Jean-Jacques...pourquoi donc un "non"aspherique?J'ai le 28 asph que Leica a sorti pour et au moment du M8,je t'assure que c'est un couple fantastique.Tu peux a peu pres tout lui faire faire.A l'arrivée il n'est pas si cher que cela et est pour moi un des meilleurs rapport qualité/prix de la marque. Bon,voila...desolé pour ce "grain de sel"... bonne recherche je suis plus que d'accord avec Bedojo, sur un M8 ou un M argentique, ça cause sévère, piqué, contraste, et micro contraste, ça déchire et en plus pour du c'est cheap-price et niveau encombrement, on est proche du pan-cake bref, à ne pas manquer |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si vous parlez de l'Elmarit 2,8/28 mm Asph .... c'est vrai que, pour voler l'expression de certains "ça déchire "
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
tomele |
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Jean Jacques a écrit : Je vais acquérir un M8 et je me pose la question d'un objectif équivalent au 35 mm en FF. Un 28mm sur un M8 c'est un peu plus étroit qu'un 35mm en FF. Si tu cherches au contraire un poil plus large, il y a aussi les 24mm, toujours sans viseur externe sur un M8 (qui a un cadre de 24 à la place du 135 des autres M) : - le récent 3,8/24 Asph qui est une merveille de piqué et de compacité - ou si tu as besoin d'une plus grande ouverture le 2,8/24 Asph également très bien noté (j'en ai un à vendre d'ailleurs, mais ce n'est pas le sujet) I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités