LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Relisez mon post et l'interview de Stefan Daniel. Vous pouvez parfaitement avoir un M i.e. un télémètre à 100% plus un EVF optionnel dans la grille porte-accessoire du M10. Au lieu d'un viseur optique, nous aurions un viseur électronique c'est tout. Une sorte de petit Visoflex moderne en somme. Le meilleur des deux mondes. Raison pour laquelle un CMOS est nécessaire car pas d'EVF sans live view et pas de live view sans CMOS. C'est ce qui se prépare je crois. Les paris sont lancés. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Je ne dois pas être assez clair. Si vous ne voulez pas de l'EVF, vous ne l'achetez pas voilà tout. Vous avez un M parfaitement normal. L'EVF serait simplement un viseur optionnel comme peut l'être un viseur optique de 21mm ou de 28mm. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Dans ce cas vous pourrez vous rabattre sur le MM ou conserver votre M9. Et moi je pourrai enfin visser mon apo 280 sur un Leica numérique. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
C'est fait mon ami (5D). Cela marche pas mal d'ailleurs. Mais ce n'est pas la fameuse "R solution". La R solution sera le M10 je crois, c'est à dire un pur télémètre enrichi des Visoflex modernes que sont les EVF optionnels. J'ai déjà parié quelques bouteilles de cidre sur le LUF, je peux en ajouter une pour vous. |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
LCT, au niveau prise en main, je pense que monter un 280 sur un M, en y ajoutant un viseur externe, ca risque de vraiment pas etre terrible. Ou alors monté sur un pied?
Un nikon ou canon avec stigmometre sera beaucoup plus agréable à utiliser |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Dans ce cas là vous gardez votre Canon ou votre Nikon. Pas de problème. Qui peut le plus peut le moins. Mais pensez à la macro aussi. Vous prenez votre M10, une bague accessoire, glissez votre EVF, vissez votre macro-apo et c'est la joie. |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Ok, chacun voit midi a sa porte |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ca me parait etre clairement la venue d'un boitier avec viseur optique standard, plus un EVF en option dans le porte accessoire. (sans doute a un prix "defiant toute concurrence") |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Ha ha! oui c'est le moment de faire des économies. |
BenoîtP |
|
Régulier Messages : 274Depuis le 22 juil 2010 Paris |
Chez Leica, M signifie Messucher non ?
Ce serait dommage de renier ses origines je trouve |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Pourquoi renier? Un EVF externe ne changerait rien au fait que le M est un M. Un pur télémètre comme toujours. La seule différence serait qu'à la place ou en plus de vos viseurs optiques externes et/ou de votre Visoflex vous auriez un viseur électronique externe en option. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Je viens de terminer un tournage institutionnel de trois jours dans le sud.
Nous avons fais le making off avec une caméra numérique qui accepte les optiques M... Just saying. La vidéo sur un M (ou en tout cas avec des optiques M) il y en a que ça interresse... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
A850 |
|
Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
heu, pour faire ça il y a le Nex 7 non ??? Et bientôt un Nex 9... FF !!! Alors pourquoi demander à un boitier mythique de réaliser ce que des boitiers modernes font ? Laissez nous le M comme 90% des passionnés aiment ! Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
A850 a écrit : Laissez nous le M comme 90% des passionnés aiment !Sans cellule, en argentique, avec un sélecteur de vitesse trop petit et qui tourne dans le mauvais sens ? Vers la fin des années 80, un représentant Leica France (je crois que c'était Hadamache) m'avait expliqué notamment à propos du sélecteur que chaque fois qu'ils faisaient une enquète, les possesseurs répondaient "ne changer rien". Pourtant, le M7 qui changeait beaucoup de choses s'est bien vendu et d'ailleurs est toujours fabriqué. Et les M8/M9 qui changent également pas mal de trucs se vendent encore mieux... Ecouter les "90% de passionnés", c'est stagner, ne pas conquérir de nouveaux clients et disparaitre à terme. |
A850 |
|
Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
parce que tu crois que mettre la vidéo dans un boitier comme celui-ci c'est avancer et conquérir un nouveau marché ? Un M8/9 pour passer le M au monde numérique, c'était normal et prévisible, mais de là à passer à la vidéo... Un sélecteur de vitesse qui tourne dans le mauvais sens par rapport à quoi ou qui ??? Les objos canon nikon qui tournent dans le sens opposé ça ne gêne que ceux qui ont les deux systèmes... non ? Enfin, de toute façon c'est un débat qui arrivera à clôture quand le M10 sera annoncé... Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités