Avis sur l'Elmarit M f:2,8/28 mm ASPH
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| PAPAGENO |
|
 Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS  |
Quelqu'un a t il ce nouvel objectif M de 28 et pourrait il me donner ses impressions quant au piqué et méme si possible joindre quelques clichés pris avec cet objectif ?
Merci à vous |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Moi, Je l'ai eu en essai quelques temps prêté par mon CCL sur mon m8. Très bonne optique, mais j'attends avec impatience mon 2/28mm asph. A noter q'en plus du champagne, sur la photo noir et blanc, nous étions 3 leicaïstes ! |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Champagne offert par le CCL? 
Visiblement, ce nouveau caillou fait bien partie de la famille  |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Oui, oui, champagne CCL entre amis chaque 31 décembre.
Les passions partagées créent forcément des amitiés ! Et quand on est bons vivants par dessus le marché voilà le résultat ! |
| PierreD |
|
|
Régulier Messages : 206Depuis le 12 avr 2006 Rueil Malmaison |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. ***************************************************************** Pour compléter mon 50cron sur M6, je lorgne vers un 28 pour le reportage/paysage ? Avez-vous pu comparer l'ancien 28 avec le nouveau 28 2,8Asph ? Ou sinon un 2/35 Asph d'occase, même si le 28 me tente bien: je trouve le 24 trop large et le 35 un peu juste parfois... J'ai pu manipuler le petit nouveau Asph et sa compacité me plaît bien. Ce qu'il en est dit dans les différents tests sur le net semble montrer que c'est du tout bon mais une confirmation 'terrain' de votre part pourrait conforter cela. merci de vos infos. Pierre |
| hokum |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13) |
Moi aussi je suis interressé par des infos, et je pense bien me séparer de mon ancien 28mm (voire même de mon 35 pre ashp) pour passer au nouveau. Alain |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
j'ai ce nouveau 28/2,8Asph acheté en urgence avec mon M8, car le 50/1.4, que je voulais, est en rupture de stock à Leica Paris en ce moment. C'est donc mon premier objectif M, et par cela je ne peux faire de comparaison. Je peux juste te dire que je n’ai aucun reproche à lui faire. Le résultat est parfait pour moi, et sa taille et son poids léger est particulièrement agréable en balade.
Si désireux de voir le résultat, je peux mettre sur mon site les JPG fin et DNG des photos faites hier (des coques de bateau à marée basse dans le port du coin). Faites-moi signe en privé. Mon Email : mon prénom @legallou.com Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ |
| Sherlock |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
Au petit matin, HP5 400 iso ID11 stock, M7 2,8/28 asph new Optique compacte +++ comme mon 35 cron pré-asph, même type de paresoleil. Faut des petits doigts pour monter et démonter l'objectif du boitier (Un peu comme le 4/21 CV). C'est mon premier asphérique, je trouve ça très bien. |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
Il pleut, il pleut, J'en profite pour commencer à apprendre à traiter les photos en informatique. J'ai mis huit de celles que j'ai fait hier pendant les deux heures où il ne pleuvait pas sur mon site, le tout dans un fichier ZIP, photos non retouchées pour que PierreD puisse se rendre compte du couple M8-2,8/28mm asph.
http://www.legallou.com/Leica/M8/070303-28-2,8asph/070303-28-2,8asph.html Les imagettes ne sont pas de bonnes qualitées, j'ai un problème avec GraphicConver pour faire la réduction. Pas grave, téléchargez le zip si vous avez l'adsl 33Mb. Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ |
| PierreD |
|
|
Régulier Messages : 206Depuis le 12 avr 2006 Rueil Malmaison |
merci de vos retours. Je vais télécharger les fichiers du M8 et regarder cela.
J'ai lu entre temps qq tests complémentaires a priori j'ai cru comprendre que le piqué n'était pas forcément meilleur que le précédent à 2,8 mais pas de distorsion et résistance au flare améliorée ? avez-vous pu constater cela ? Je me dis qu'il irait bien sur mon M6 pour le paysage (mais les occases en 2/35 ASPH me tentent aussi...) |
| Denis |
|
 Membre des Amis Messages : 1716Depuis le 23 fév 2008 Guiclan ( finistére) |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, deux messages transférés sur celui-ci. ********************************************************************* Bonjour Je suis a la recherche de renseignement sur cette optique . Son rendu en argentique N&B ? peut être un gentil summiluxien aurait même des photos N&B faites avec  Les heures sont trop courtes , les jours pas assez longs .... |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Bonjour Denis.
Je trouve ce petit objectif, abordable et très compact, excellent. Je n'ai pas, sur l'instant, de cliché disponible car je l'ai plus utilisé en numérique. Peut-être te souviens-tu toutefois des images (aujourd'hui disparues du site) de Léon Tarac et notamment celles d'Oslo, toutes argentiques. C'était son objectif fétiche et il en vantait à chaque occasion les qualités. Amicalement. |
| Denis |
|
|
Membre des Amis Messages : 1716Depuis le 23 fév 2008 Guiclan ( finistére) |
telemetrix a écrit : Bonjour Denis.Je trouve ce petit objectif, abordable et très compact, excellent. Je n'ai pas, sur l'instant, de cliché disponible car je l'ai plus utilisé en numérique. Peut-être te souviens-tu toutefois des images (aujourd'hui disparues du site) de Léon Tarac et notamment celles d'Oslo, toutes argentiques. C'était son objectif fétiche et il en vantait à chaque occasion les qualités. Amicalement. Bonjour Merci "telemetrix"
C'est bien ce qu'il me semblait mais je n’étais plus sur, je ne vois plus de photos de Léon Tarac 
En faite j'hésite entre cette version ASPH et la version de 1979 a 1993 V3. La version ASPH est très compacte,légère,idéale pour moi en voyage, mais elle a été conçu pour le M8 donc numérique. Quel serait son rendu en N&B argentique ? L'autre est plus imposante avec PS . conçu pour l'argentique, a peut être un plus beau rendu en N&B ? et surtout une très belle construction. Voila mon dilemme, enfin j'ai déjà fait le choix entre le 35 et 28 ,c'est pas mal... J'avais mis une option sur un Summaron mais je n'est pas de nouvelles du vendeur du coup je me suis dit qu'avec le 28 j'aurais plus d'espace dans mes paysages.J'utilise beaucoup l'élmarit 28 R et j'en suis très content .
C'est dommage car il y a peu de temps deux 28 élmarit M V3 me semble t-il, se sont vendu sur le site.Je n'avais pas pris de décision . Merci au modérateur, je n'étais pas remonté si loin . Merci a "telemetrix" ainsi qu'aux autres summiluxiens . Amicalement,Denis Les heures sont trop courtes , les jours pas assez longs .... |
| Denis |
|
|
Membre des Amis Messages : 1716Depuis le 23 fév 2008 Guiclan ( finistére) |
Bonsoir
C'est étonnant 
http://www.legallou.com/Leica/M8/070303 ... 8asph.html Celle-ci faites avec Leicaflex SL+ 35/2.8 V1 
Le même bateau  (scan d'un tirage)
Denis Les heures sont trop courtes , les jours pas assez longs .... |
| volige |
|
|
Messages : 87 Depuis le 13 août 2011 Paris |
Mauvaise pioche, les photos du site ne rendent guère justice au 28 (ni au M8)  |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités