alexandret |
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Bonjour à tous,
M'iste depuis longtemps (CL puis M7 depuis 10 ans), j'utilisais des Canon EOS pour le portrait en parallèle. Noel Dernier a été l'occasion de passer en numérique pour un 5dMK2. Si l'appareil marche très bien avec mes 85 et 135, je suis un peu déçu du 50 1.4. Et l'offre Canon pour le 35 (je ne veux pas d'un gros tromblon comme le 1.4) est également décevante avec le F:2 très ancien (20 ans !). Du coup, je lorgne vers des R (l'ergonomie des R8 et R9 me fait toujours réver !) pour mon EOS, pour par exemple des Summicron 35 et 50. Y aurait-il un foromeur parisien ou d'Ile de France qui aurait, avant que je saute le pas vers des adaptateurs et des optiques R, le gentillesse de me prêter, ne serait-ce qu'une après-midi un 35 ou un 50 R (l'ideal serait avec une bague adaptatrice) ? Je peux prêter de mon coté des objectifs Leica M (35, 50, 90) ou des L (85 et 135). Merci à tous, ALexandre |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
en tout cas, sur un MKII oublie le 35 Summicron ça ne le fait pas du tout
si tu n'as pas trouvé, je peux te prêter un 50 Summicron et une bague. (m'envoyer un mail, pas de MP please) |
alexandret |
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Bonsoir Gilles ( mp répondu), bonsoir Éric,
Merci à vous deux pour vos réponses nocturnes si rapides ! Aie ! C'est une mauvaise nouvelle pour le summicron 35, car mon œil voit beaucoup plus en 35 qu'en 28mm. Mais le 50 reste ma focale à tout faire, et le summicron semble très bien matcher avec 5dmk2. Le choix des bagues à également l'air délicat... Alexandre |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
alexandret a écrit : ...Aie ! C'est une mauvaise nouvelle pour le summicron 35, car mon œil voit beaucoup plus en 35 qu'en 28mm. Mais le 50 reste ma focale à tout faire, et le summicron semble très bien matcher avec 5dmk2...bah je suis bien d'accord, j'adooore aussi le 35 mais le 35 Summicron sur un capteur gourmand comme celui du 5DmkII est plus qu'à la peine, c'est plus que mous dans les angles, il y a des témoignages sur ce forum. alors que sur un 5DmkI il va nickel. par contre l'Elmarit passe bien, et le Summilux aussi (mais il faut limer le miroir ou le cu* de l'optique) yes yes, le 50 summicron passe nickel, le summilux aussi d'ailleurs |
Narnaud |
|
Messages : 33 Depuis le 7 oct 2010 Paris |
Vi, le 50mm sumicron est vraiment génial, je n'utilise d'ailleurs plus mon 50 f1,4 canon :s |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18681Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 1,4/35 L est peut-être un tromblon, mais il est vraiment excellent et les R que j'ai pu essayer ne passent pas, ni sur le 5D ni sur le 1DsMkIII. Il faut faire avec et on s'en trouve très bien |
alexandret |
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : alexandret a écrit : ...Aie ! C'est une mauvaise nouvelle pour le summicron 35, car mon œil voit beaucoup plus en 35 qu'en 28mm. Mais le 50 reste ma focale à tout faire, et le summicron semble très bien matcher avec 5dmk2...bah je suis bien d'accord, j'adooore aussi le 35 mais le 35 Summicron sur un capteur gourmand comme celui du 5DmkII est plus qu'à la peine, c'est plus que mous dans les angles, il y a des témoignages sur ce forum. alors que sur un 5DmkI il va nickel. par contre l'Elmarit passe bien, et le Summilux aussi (mais il faut limer le miroir ou le cu* de l'optique) yes yes, le 50 summicron passe nickel, le summilux aussi d'ailleurs Merci beaucoup pour ces retours ! Mon expérience en numérique est limitée, et celle en R est nulle ! Bref, tous ces conseils sont précieux... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18681Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Quelques photos au 35 L sur Canon FF
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=15 Le R 2/35 ne passe pas non plus sur le 5D de première génération. (voir http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=50164 et télécharger capteurs et vieilles lentilles). Le 1,4/35 nécessite une modification. |
Dernière édition par Robert le samedi 26 mai 2012 - 18:43, édité 1 fois. | |
alexandret |
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Narnaud a écrit : Vi, le 50mm sumicron est vraiment génial, je n'utilise d'ailleurs plus mon 50 f1,4 canon :sJ'ai justement le 1.4. Je trouve que la mise au point est peu fiable au moins jusqu'à 5 m, et qu'il faut le pus souvent être au minimum à 2.8, du coup l'intérêt du 1.4 est réduit comparé à ce que j'en fessais en Argentique. |
alexandret |
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Robert a écrit : Le 1,4/35 L est peut-être un tromblon, mais il est vraiment excellent et les R que j'ai pu essayer ne passent pas, ni sur le 5D ni sur le 1DsMkIII. Il faut faire avec et on s'en trouve très bien Je n'ai vraiment aucun doute sur la qualité du 35 L, mais ces longues années avec du M m'ont habitué à une certaine compacité ( j'allais dire à voyager léger, ce qui n'est pas vraiment le cas au M !). Du coup, je recherche, hormis pour les téléobjectifs, la discrétion et la compacité. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18681Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le M est l'outil idéal en voyage |
invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Summilux.net est une site cool |
invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
will91 a écrit : D'ailleurs, il faudrait qu'on se capte un de ces jours Mr summarex Yep ! |
Retourner vers Leica R : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités