Quel objectif 40 mm choisir ?
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| telyto8 |
|
|
Messages : 21 Depuis le 9 avr 2007 CAEN (14)  |
Kikelmieu pour un boîtier CLE?: un 2:40 Rokkor, Leitz ou un 1,4 Nokton? |
| telyto8 |
|
|
Messages : 21 Depuis le 9 avr 2007 CAEN (14) |
OK dac, Kormo mais c'est un tantinet short comme réponse! Un avis tranché d'utilisateur? ou est-ce à cause du pare-soleil encombrant du summicron C? Mais quant aux performances optiques? Merci quand même! |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Oui mais ça y est Erwann... tu l'as vendu, il faut te faire une raison 
En accord avec le bureau, une cellule psychologique devrait arriver chez toi d'ici 0 à 40 minutes. Tiens bon, fais pasl'con 
Bises. ad augusta per angusta. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
On a déjà parlé ici du Summicron-C 40/2 et du M-Rokkor 40/2 : c'est le même, mais le Minolta est mieux réalisé — traitement multi-couches et came de type M contre traitement simple couche et came rectligne. Aucune preuve n'a été apportée quant à une différence de rendu en raison de l'origine des verres.
Mais certains préféreront le  parce que c'est un et qu'il se vend donc plus cher. Il ne faut surtout pas les contrarier…
Le Nokton n'est pas un 40/2 mais un 40/1,4. La question est alors : as-tu besoin de l'ouverture ? |
| telyto8 |
|
|
Messages : 21 Depuis le 9 avr 2007 CAEN (14) |
Mille mercis pour votre célérité et vos avis partagés mais pertinents! Va pour le Rokkor...un vendeur? Ah, j'oubliais! un prix raisonnable...250€? |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  *************************************************************** Quel objectif 40 mm choisir : Zeiss, Voigtländer ou Leica ? Cahier de charge : un piqué sans concession. Je n'aime pas les images douces ! Merci. |
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Il y a le rollei sonnar 2.8 aussi. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9223Depuis le 19 mai 2010 corse |
Oui... c'est superbe ! |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Quand je pense qu'il y a pas mal d'années entre un Summicron C40 et les dernières Voigtländer, Zeiss, je me demande juste si le temps passé implique une amélioration du piqué etc. d'un objectif donné. D'où ma question. La focale 40mm deviennent ma focale préféré. Ce dernière temps j'ai pu utiliser un M7 d'un pote, avec un Summicron C40, je suis loin de savoir comment se comporte dans les même circonstances un Zeiss, un Voigtländer. C'est vrai je cherche le piqué, c'est vrai aussi que je n'aime pas le photos fades, mais je sais aussi qu'un objectif ne se réduit pas à son piqué, mais pour moi la base est son piqué. Mon Summicron C40mm va accompagner un jour soit un Minolta CLE, soit un M7.
Merci pour vos commentaires ! J’attends juste encore plus des photos. Concernant la tienne Beveziers, ta photo, elle est tout simplement magnifique ! Et je ne parle pas uniquement diu piqué, loin de ça ! Même s'il me semble que ton 40mm est plus contrasté que le Summicron C40 ! |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Pas vu de différence entre le 40 Rokkor et le 40 Leica CL, beaux contrastes, ils sont aussi compacts l'un que l'autre, et que se soit sur les argentiques ou le M8, RAS, c'est parfait ... |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Bertrand T a écrit : On a déjà parlé ici du Summicron-C 40/2 et du M-Rokkor 40/2 : c'est le même, mais le Minolta est mieux réalisé — traitement multi-couches et came de type M contre traitement simple couche et came rectligne. Aucune preuve n'a été apportée quant à une différence de rendu en raison de l'origine des verres.La réponse que je cherchais. Une question aux utilisateurs : comment se comporte cette optique la nuit ? (dans la rue, dans des bars, avec des lumières dures). Pas de flare ? Pare-soleil indispensable ? "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9223Depuis le 19 mai 2010 corse |
Il tient la route partout et tout le temps! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Vous trouverez des informations techniques dans ce fil y compris p. 3 et 4 des tests de JMS. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités