Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon  |
Plusieurs réflexions:
- le prix est astronomique. Mais, si le besoin d'une telle optique est avéré, alors achetez la. Sinon, faites comme moi, passez votre chemin. Ce n'est pas parce que cette optique est maintenant du catalogue que le reste du catalogue a changé. Et le 50LA est toujours là. Le 50Cron non ASPH aussi. Juste une optique en plus que chacun est libre d'acheter ou non. - Pourquoi ce 50Cron? Est-ce pour les futurs capteurs à très haute résolution? On pourrait alors penser que c'est la future évolution des optiques (avec leur prix). Nous avons eu les grandes ouvertures, les ASPH, et maintenant les optiques pour très haute résolution? L'avenir nous le dira.Est-ce pour servir de nouvelle référence dans le domaine de l'optique à l'ère des capteurs à très haute résolution? Il serait là pour soigner l'image de marque. Et le prix a alors peu d'importance. - Et le consommateur que je suis? Si ce nouveau Cron est représentatif de la nouvelle politique Leica, j'ai une crainte non voilée que Leica se trompe et coule. Si c'est une optique particulière, à marge importante, destinée aux riches et qui rapporte à Leica, alors pourquoi pas. Ma foi, je préfère que Leica perdure. - ma vie n'a pas changé. Je n'ai pas revendu mes M. Je n'achèterai pas ce Cron (trop fermé de toute façon). |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
vadim a écrit : #3 et le noctilux APO ?  Le prix de celui-là pourrait être intéressant en effet ! |
| yoplaboum |
|
 Régulier Messages : 146Depuis le 4 avr 2006 Sud-Ouest |
Bobor,
ce que tu m'écrivais au début de ce fil semble logique : une vitrine technologique, adaptée aux futurs capteurs à très haute résolution. Ca me semble cohérent. Ce qui me le semble moins, c'est le choix de caractéristiques banales pour une vitrine technologique : un 50 qui ouvre à 2, l'optique la plus facile à calculer... J'aurais mieux compris ça avec un summilux, ou un 50/1,2. Là, le prix aurait pu passer... Mais en dehors du débat : "le summicron reste disponible, alors si vous n'avez pas besoin du nouveau à 6000 euros, c'est pas le seul choix", je pense que ce tarif, pour une optique avec des caractéristiques si quelconques (focale, ouverture) sera un signal finalement assez négatif lancé aux amoureux de la marque. Parce que j'attends toujours une réponse sensée et objective qui m'expliquera pourquoi cet objectif coute 2 fois le prix du Lux. C'est ça le souci. Et ce manque de justification crédible à un tel prix peut, comme je l'écrivais plus haut, facilement faire passer cette optique, en dépit de toutes ses qualités, comme un piège à gogos ou à nouveau riches chinois, comme écrit plus haut aussi ... |
| Dernière édition par yoplaboum le lundi 14 mai 2012 - 18:37, édité 1 fois. | |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il me revient en mémoire la phrase, qui m'avait interpelé à l'époque et paru outrancière, prononcée par un célèbre vendeur d'une non moins célèbre boutique de la capitale: "le Leica ce n'est pas pour les pauvres..."
hé ben aujourd'hui à mon grand regret je ne la trouve plus si outrancière que cela...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
yoplaboum a écrit : Bobor, ce que tu m'écrivais au début de ce fil semble logique : une vitrine technologique, adaptée aux futurs capteurs à très haute résolution. Ca me semble cohérent. Ce qui me le semble moins, c'est le choix de caractéristiques banales pour une vitrine technologique : un 50 qui ouvre à 2, l'optique la plus facile à calculer... J'aurais mieux compris ça avec un summilux, ou un 50/1,2. Là, le prix aurait pu passer... Mais en dehors du débat : "le summicron reste disponible, alors si vous n'avez pas besoin du nouveau à 6000 euros, c'est pas le seul choix", je pense que ce tarif, pour une optique avec des caractéristiques si quelconques (focale, ouverture) soit un signal finalement assez négatif lancé aux amoureux de la marque. Parce que j'attends toujours une réponse sensée et objective qui m'expliquera pourquoi cet objectif coute 2 fois le prix du Lux. C'est ça le souci. Et ce manque de justification crédible à un tel prix peut, comme je l'écrivais plus haut, facilement faire passer cette optique, en dépit de toutes ses qualités, comme un piège à gogos ou à nouveau riches chinois, comme écrit plus haut aussi ... Leica a déjà sa vitrine sur l'ouverture. Maintenant sur la résolution. Le meilleur 50 restera le 50LA  |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
yoplaboum a écrit : Bobor, ce que tu m'écrivais au début de ce fil semble logique : une vitrine technologique, adaptée aux futurs capteurs à très haute résolution. Ca me semble cohérent. Ce qui me le semble moins, c'est le choix de caractéristiques banales pour une vitrine technologique : un 50 qui ouvre à 2, l'optique la plus facile à calculer... J'aurais mieux compris ça avec un summilux, ou un 50/1,2. Là, le prix aurait pu passer... Mais en dehors du débat : "le summicron reste disponible, alors si vous n'avez pas besoin du nouveau à 6000 euros, c'est pas le seul choix", je pense que ce tarif, pour une optique avec des caractéristiques si quelconques (focale, ouverture) sera un signal finalement assez négatif lancé aux amoureux de la marque. Parce que j'attends toujours une réponse sensée et objective qui m'expliquera pourquoi cet objectif coute 2 fois le prix du Lux. C'est ça le souci. Et ce manque de justification crédible à un tel prix peut, comme je l'écrivais plus haut, facilement faire passer cette optique, en dépit de toutes ses qualités, comme un piège à gogos ou à nouveau riches chinois, comme écrit plus haut aussi ... Mille fois d'accord avec tout ce que tu dis !  |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Une question demeure : qu'attire-t-on comme canards avec ces APO ? - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
aeg163 a écrit : Une question demeure : qu'attire-t-on comme canards avec ces APO ?À ce prix-là, ce n'est plus du canard : c'est minimum l'apo de l'ours, voire du postérieur |
| yoplaboum |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 4 avr 2006 Sud-Ouest |
Alesc a écrit : aeg163 a écrit : Une question demeure : qu'attire-t-on comme canards avec ces APO ?À ce prix-là, ce n'est plus du canard : c'est minimum l'apo de l'ours, voire du postérieur A ce prix-là, c'est carrément l'APO des fesses ! |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bon alors, qui en achete un pour qu'on sache s'il y a de quoi en faire l'APO logis. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
aeg163 a écrit : Une question demeure : qu'attire-t-on comme canards avec ces APO ?D'après ce qui a été écrit ici, plutôt des canards lacqués  |
| yoplaboum |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 4 avr 2006 Sud-Ouest |
Mettre ce prix-là dans un 50, ça me ficherait une APO névrose... |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
bobor a écrit : Je n'achèterai pas ce Cron (trop fermé de toute façon).Trop fermé pour savoir faire des images, ou trop fermé pour le tarif ? La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
aeg163 a écrit : Une question demeure : qu'attire-t-on comme canards avec ces APO ?Pas des canards, des pigeons bien sûr. Un prix apo-calyptique... |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
paga a écrit : A vous lire on entend le refrain qui dit que l'on ne peut pas a la fois être
et être capable de faire des bonnes photos...  Ben non, ce n'est pas incompatible
Par contre, la probabilité est certainement faible d'en faire des meilleures La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 11 invités