bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Oui, c'est dramatique. Du coup, il nous arrive parfois de manquer de choix et de se rabattre sur la dernière nouveauté à la mode comme le M9M. Du coup, cela renforce la politique tarifaire de Leica puisque nous leur donnons raison malgré nous
Et le M9M s'adresse à nous : totalement inutile mais totalement indispensable. |
anasb |
|
Habitué Messages : 557Depuis le 15 juin 2009 Paris |
Au fait, je suis le seul a trouver le N/B de mon M8 a 640/1280 ISO plus esthétique que ce que nous montre leica la ? Le hasard, ca se mérite.
W.R |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
paga a écrit : C'est au contraire logique de proposer une solution numérique de très haute qualité, le N&B étant toujours très populaire, voire de plus en plus a nouveau, donc pourquoi ne pas essayer d'en faire directement avec un capteur dédié et a 4x le piqué et 4x la sensibilité. Les coûts se recoupent vite quand on considère le rouleau de 36 poses Neopan400 a $4.50 et plus, c'est a dire on économise l'achat de films de plus en plus rares et chers (qui continueront d'exister quand même je l’espère). ... |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Moi tout ça me plait bien, mais je suis pas assez riche.
Du coup mon M7 et son 75AA vont rester en service qq temps. Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Le fourre tout Hermes est une copie du Billingham spécial Leica en moins pratique : les pattes en cuir qu'il faut glisser dans les boutons seront vite agaçantes.
Hermes aurait pu faire preuve de plus d'originalité à ce sujet. A part cela avez vous remarqué que le M9 M ne comporte plus ni logo ni signature Leica sur le boîtier ! Bien amicalement |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'aimerais bien insister sur ma question sur le papier baryté ............ ça fait tout de même partie de l'offre, et j'aimerais bien savoir comment ça fonctionne, de tirer un fichier numérique dans un vrai procédé photographique. |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Plusieurs fabricants proposent des papiers barytés adaptés à l’impression jet d'encre.
Je pense que l'explication se trouve là ? Parmi les marques on trouve Sihl et son papier Baryt Photo Paper White 320. Canson propose quant à elle le Canson Infinity Baryta d’un grammage de 310 g/m2. Bien amicalement |
Dernière édition par Domback le vendredi 11 mai 2012 - 19:44, édité 1 fois. | |
Gregmer92 |
|
Messages : 40 Depuis le 13 fév 2009 Puteaux |
Bonjour,
Nous sommes le 11 et pas de M11 aujourd'hui? Malgré tous les commentaires positifs suis-je le seul déçu? (En tout cas le marketing à bien travaillé et la surprise est bien là!) Greg "Ya qu'le grand Babou qui sent l'eau de cologne" |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
donc au retour, tu reçois un film plus ton tirage? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Stephan_W a écrit : j'aimerais bien insister sur ma question sur le papier baryté ............ ça fait tout de même partie de l'offre, et j'aimerais bien savoir comment ça fonctionne, de tirer un fichier numérique dans un vrai procédé photographique.C'est ce que Salgado a utilisé aussi: http://culturevisuelle.org/viesociale/1564 le fichier numérique est transposé sur un négatif argentique à l'aide d'un "imageur", puis le négatif est tiré sur baryté. sinon, j'aimerais apporter une remarque qu'un Summiluxien (de passage pour voir mon travail) vient de très opportunément me faire remarquer, il ne s'agit pas d'un M9 quelque chose, mais d'un M Monochrom, qui peut être abrégé en MM |
Dernière édition par Eric Bascoul le vendredi 11 mai 2012 - 20:05, édité 1 fois. | |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Oui effectivement , Leica parle de tirage argentique classique en chimie humide donc tu as raison. Bien amicalement |
Dernière édition par Domback le vendredi 11 mai 2012 - 19:50, édité 1 fois. | |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
ok, merci. Celà me semble tout de même un peu compliqué et tiré par les cheveux!? L'avantage serait ou, comparé avec un beau tirage jet d'encre sur papier baryté? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
plusieurs avantages,
le fait que c'est un baryté, les collectionneurs américains en sont fous (œuvre unique) et surtout du moins à mon sens, la possibilité de masquer sous l'agrandisseur. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : le fait que c'est un baryté, les collectionneurs américains en sont fous (œuvre unique)bon ben........ je m'enfous ...... citation : et surtout du moins à mon sens, la possibilité de masquer sous l'agrandisseur. tu peux pas masquer sur lightroom, avant d'imprimer? ou ce serait trop simple? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Stephan_W a écrit : ... tu peux pas masquer sur lightroom, avant d'imprimer? ou ce serait trop simple?ben si, bien sûr. mais tu peux me croire, sous l'agrandisseur, c'est quand même plus intuitif, plus subtil dans le rendu, même si on maîtrise les outils locaux de retouche, on peut faire aussi bien, mais la nostalgie n'a pas de prix |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : trebuh et 28 invités