Objectif idéal?
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010  |
bah ! et pourquoi pas un BICRON 50-90, 3 bagues : une large de mise au point près du boîtier, une seconde pour le choix de focale par incréments de 20mm (50 >70>90) crantée, une troisième pour le diaph 16 lamelles de 2.0 (ouverture à toutes les focales) à 22.0 passe que ça suffit, on fait plus de la chambre !
avec un positionnement prix à 3200- et j'achète tout de suite. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
floguill a écrit : SRT-101 a écrit : Pour moi ce serait un "bi-elmar" 35-50 compact, pas trop lourd et suffisamment lumineux :f/2 serait déjà pas mal  Bonne idée : j'achète aussi  Allez on y croit on est deux !!  |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
SRT-101 a écrit : Pour moi ce serait un "bi-elmar" 35-50 compact, pas trop lourd et suffisamment lumineux :f/2 serait déjà pas mal Dans ce cas, ce serait un Bi-Summicron (bi-Cron). ... Curieux, au tout début de ce fil, à la page 2 : J'ai émis ceci, plus réaliste et à la portée de l'état actuel des choses. a.noctilux a écrit : Fox, ça c'est génial un bi-lux-M 35-50 .Le pire, je l'ai déjà  ce bi-lux 35-50 8) :Sous 2 formes. 1- Quand je me trimbale avec le 35 'lux et que j'ai 2 boîtiers, admettons pour simplifier un M6 et un M8: le 35 + M6 = 35 'lux et enfin 35 + M8 = env. 50 en cadrage, GENIAL le bi-lux  Avec un bi-cron 35 (IV) ça doit marcher aussi, faut essayer. 2- Qu'est-ce qu'on fait quand on n'a qu'un seul boîtier  (ça m'arrive très souvent)Eh bien on prend les 2 'lux (35, 50, et pourquoi pas 75) avec le M, puis suivant les besoins on change d'objectif au lieu de tourner une bague, ça ne doit pas être très (plus) compliqué. Alors, je crois que pas mal de monde est déjà équipé en bi-cron ou bi-lux ou encore tri-lux-cron. Bon je  Arnaud Même si actuellement, je serais plus pour un Mono-Cron, ou Mono-Lux  . |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
un bi-cron 35-50 .. asph... compact comme le 35 pré-asph. rentrant à la limite.. je le veux!... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si la "Kina 2012" nous apportait un Bi-Elmarit-M 2.8/28-50 , qui l'achèterait
Ce serait moins compact que dans nos élucubrations mais dans les possibilités techniques actuelles. Sans doute avec au minimum 3 surfaces asphériques et verres très spéciaux évidemment. J'espère que la mise au point descend à 70cm. Choix de coloris: noir, en anodisé et laqué, ensuite argenté et titanisé. Le tarif risque d'être moins contenu. Disons un peu moins que "Cron 50 + Cron 28", est-ce acceptable ? Arnaud |
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
1.4/21 ! J'en ai rêvé, Leica l'a fait (et il est le seul !) |
| Leicavit ! |
|
|
Régulier Messages : 203Depuis le 19 juil 2011 IdF (92) |
Tous mes objectifs idéaux sont ou ont été au catalogue Leica . . . Histoire de pinailler, un qui tarde à se renouveler : un summilux 75 apsh, au fût affiné et allégé en titane, bien sur 'on ne peut émouvoir sans que le trouble ne soit en jeu' Georges Bataille |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pas de rumeur de ce Bi-Elmarit-M 2.8/28-50 rentrant, spécialement conçu pour capteur n&b
Pour ce 10 mai du moins.  |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MayaTlab |
|
|
Messages : 28 Depuis le 7 nov 2008 Paris |
Je rejoins les avis quant au 40mm.
En revanche j'apprécierais qu'il existe le bon cadre de visée dans le viseur et qu'il soit particulièrement peu épais (1,5, 2cm max), quitte à ce qu'il reste un summicron. |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
" Un 50 Summicron - ASPH à ... 1.600 Euros ! " |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
daymadi-T a écrit : " Un 50 Summicron - ASPH à ... 1.600 Euros ! " Il existe mais tu dois intervertir le 1 et le 6
A+ |
| Andreiko |
|
|
Messages : 84 Depuis le 13 déc 2004 Paris |
Comme Egibaud...
un Noctilux 35! Présentation photokina 2012? |
| Norcimmus |
|
 Depuis le 1 juin 2009 Suisse |
olivierT a écrit : bah ! et pourquoi pas un BICRON 50-90, 3 bagues : une large de mise au point près du boîtier, une seconde pour le choix de focale par incréments de 20mm (50 >70>90) crantée, une troisième pour le diaph 16 lamelles de 2.0 (ouverture à toutes les focales) à 22.0 passe que ça suffit, on fait plus de la chambre !avec un positionnement prix à 3200- et j'achète tout de suite. Bonsoir, Je remonte ce fil et découvre le néologisme "BICRON" et me souviens maintenant que le nom est propriété d'un ... vénérable verrier français, Saint-Gobain !!! http://www.detectors.saint-gobain.com/ Ceci dit, si St-Gobain fournit les verres à Leica, tous les deux pourraient trouver avantage à utiliser ce nom ? Mais, CRON x2 APO-ASPH nous donne 6000x2 €. Aïe, aïe |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités