Question existentielle : Leica M6 ou Leica M7 ?

raymondo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 652
Depuis le 15 jan 2008
Reims
Ubik a écrit :

C'est pas parce que c'est automatique qu'il faut en oublier tout "bon sens". :wink:


Bien d'accord avec toi. Mais voilà, dès que les choses deviennent faciles, je suis envahi par le démon de la fainéantise et j'en oublie que c'est l'homme qui fait la photo et pas l'appareil.

C'est bien pourquoi, j'ai connu un moment de grand vide photographique à l'apparition du numérique.

Mais maintenant, je me suis soigné. Je raisonne à nouveau ma démarche photographique comme si j'en était encore à l'époque de l’argentique. Je calcule mon coup et je ne shoote plus à tout va.

Et du coup, j'ai retrouvé le plaisir...

Donc M6 ou M7, peu importe finalement. L'important est de ne pas se laisser dominer par la technologie et garder la maitrise. Automatisme ou non.

Au plaisir

Raymondo
Bertille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 456
Depuis le 13 mai 2011
Mennecy (Essonne 91)
Pour ma part c'est M7 sans discutter !

J'ai eu un M4, M6 et actuellement un M7.

Le M4 me manque (nostalgie de mon 1er M), le M7 je ne pourrais pas m'en séparer, mais le M6 lui il ne m'a vraiment pas marqué du tout.

- Tout ce que fait un M6, le M7 peux le faire (mais pas l'inverse).
- Le viseur du M7 est meilleur que celui du M6.
- L'obturateur électronique du M7 permet de jouer avec les demie valeur de vitesse (1/750 par exemple), il est également bien plus précis dans le temps.
- Réglage des EV au dos du boitier du M7.
- Pour les poses longues chrono dans le viseur du M7 bien pratique.

Et pour l'argument du fait que le M6 marche toujours sans piles (et sans cellule), je dirais qu'aujourd'hui ou TOUS les pros shootent en numérique, cet argument est quand même un peux "has been" ! 2 piles de rechanges dans le fourre-tout et hop :wink:

Quand à l'argument que le M7 possède de l'électronique, sache que le M6 aussi (cellule et TTL pour la version M6TTL), et puis alors que dire de tous ces M8 et M9 ???
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10907
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
ne pas omettre au crédit du M7 la mémo d'expo...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Bertille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 456
Depuis le 13 mai 2011
Mennecy (Essonne 91)
Tout à fait !
Elle est très pratique pour ne pas prendre en défaut justement la cellule :wink:
M6leica
    m6 M7
Vieux briscard
Messages : 3710
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
A vrai dire en lissant vos commentaire je constate que il me faudra les deux.
Vos commentaires, il ne sont pas assez catégorique, tant mieux. Entre tradition et modernité me semble qu'il faut naviguer. J'ai sens une légère tendance pour le M6, uniquement par ce que le M7 est malgré tout présenté comme un appareil moins fiable dans les message que j'ai trouvé sur le Site. Ma décision n'est pas encore arrête. Merci.
kalahari
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 673
Depuis le 29 mai 2007
74 ANNECY
10 ans de M7 et jamais de problème sur l'éléctronique
le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
A mon avis quand on cherche à anticiper ses besoins on veux toujours tout. En pratiquant on apprends à se connaître et les besoins se réduisent.

Je crois que c'est relativement peu représentatif de se fier à des "on-dits" de forums pour évaluer la fiabilité d'un appareil... il faudrait avoir des statistiques. Il y a sûrement un biais de notre part qui consiste à considérer l’électronique comme moins fiable. Coignet faisait lors d'une autre discussion remarquer que l’électronique avait au contraire tendance à être plus fiable que la mécanique, qui elle jouissait d'une plus grande réparabilité.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
aulmandin a écrit :
Coignet faisait lors d'une autre discussion remarquer que l’électronique avait au contraire tendance à être plus fiable que la mécanique, qui elle jouissait d'une plus grande réparabilité.


Le problème c'est que le M7 peut avoir des problèmes mécanique et/ou électronique.
Alors que sur le M6, mis à part l'électro de la cellule, les problèmes vont se limiter à la partie mécanique.
Leica un jour, Leica toujours!
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2177
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
aulmandin a écrit :
Coignet faisait lors d'une autre discussion remarquer que l’électronique avait au contraire tendance à être plus fiable que la mécanique, qui elle jouissait d'une plus grande réparabilité.


Faux !

Quand un circuit électronique n'est plus fabriqué c'est la panne sèche.
Alors que la mécanique, il suffit de mettre le programme de la pièce dans la machine à commande numérique, et le tour est joué.:wink:
Ce n'est pas pour rien que Leica répare encore des appareils des années 30.
Un circuit électronique de 80 ans, si vous voyez ce que je veux dire. :roll:
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
C'est ce que je pense aussi.
Leica un jour, Leica toujours!
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
Je pense que vous avez mal lu mon message. :wink:
fredtravers
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5765
Depuis le 17 juil 2011
Allos La Foux
Puisque chacun donne son avis ...
M6 sans probleme, fonctionne sans pile aussi, comme mon M3.
La latitude des emulsions photographique permet vraiment de choisir vitesse et ouverture à l'oeil. Un petit coup de cellule à main parfois ...
:)
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
aulmandin a écrit :
Je pense que vous avez mal lu mon message. :wink:



C'est ce que je pense aussi. :wink:

Le circuit électronique du M7 a pu être complexe à créer en 2002, mais dans 30 ans, je doute que Leica ne sache plus le (re)faire en vue de réparations.

Disons que le problème ne se pose pas dès lors que Leica maitrise la fabrication de 100% des pièces de ses produits. Mais les problèmes commencent dès le moment ou Leica "externalise" certaines pièces (dont la principale, le capteur).

Depuis le M8, je ne pense pas d'une part que Leica veuille garantir un suivi des réparations pour les 30 prochaines années et dautre part le fait que le capteur ne soit pas fait par Leica mais par l'ex-Kodak, ça pose donc le problème de l'approvisionnement.

Je crois même avoir lu que Leica avait/a quelques soucis avec les capteurs. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 7d625c9a5c
Leica un jour, Leica toujours!
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10016
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
si vous faites de la diapo, en mode manuel, alors je vous conseille le M6 dont je trouve l'affichage à deux diodes bien + fin en réglage que l'affichage -0+.
Si vous faites du NB, du C-41 et bien sûr du mode auto alors le M7 est pour vous...
J.Ph.
M6leica
    M6/M7
Vieux briscard
Messages : 3710
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Amansjean, cest pour du N/B. Merci
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités