invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
hammami9 |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
Je ne pense pas vraiment que Leica sortira un M10 le 10 mai , Car le Leica M9-p n'a même pas 1 annee et Leica prend son temps avant de sortir un nouveau boitier ou une optique . Je pense q'il projette soit un X2 soit un boitier a objectifs interchangeables compris entre le X1 et le M9 . |
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
beveziers a écrit : Et dire qu'il y en a qui prennent des cachets pour s'endormir le soir.+1 |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Le M8.2 a pas empêché Leica de sortir le M9 après tout juste un an. |
Dernière édition par Ubik le mardi 3 avril 2012 - 20:38, édité 1 fois. | |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
beveziers a écrit : Et dire qu'il y en a qui prennent des cachets pour s'endormir le soir."Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2859Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... |
MayaTlab |
|
Messages : 28 Depuis le 7 nov 2008 Paris |
Georges5 a écrit : Intervention de modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés sur celui-ci.Merci de ne pas multiplier inconsidérément les fils de discussion. ******************************************************************** M10 pourquoi ? Pourquoi ne pas attendre un M11 c'est à dire quand il y aura un saut technologique... sachant que le M9 dans l’état actuel de nos connaissances est presque parfait non ? Aujourd'hui un Canon 5D MKIII est plus facile d'emploi qu'un M9 mais si lourd, encombrant et "m'as-tu vu". En ce qui me concerne équipé d'un 5D MK IIIU d'un M8 acheté ici et d'un M9 avec une dizaine d'optiques je n'attends pas grand chose d'un M10. Et vous ? Personnellement je ne trouve pas le M9 presque parfait. A l'heure actuelle j'ai quelques économies que je suis prêt à claquer sur un nouveau M numérique mais seulement si Leica progresse sur certains points. Pour avoir un M8.2, je ne suis pas encore convaincu du M numérique, notamment parce que je ne suis pas sûr qu'il corresponde à l'ethos du M. Après tout, le M argentique a été conçu comme la plus simple expression d'une forme qui suivrait une fonction. Or avec le M numérique Leica a fait l'exact opposé, en essayant de faire se conformer à la forme du M argentique les fonctions d'un M numérique. la disparition du levier et le besoin que certains ressentent d'acheter un Thumbs Up en est la preuve, par exemple, de même que la base actuelle. Sans radicalement changer le boîtier je pense qu'on peut néanmoins l'améliorer substantiellement sur certains points ergonomiques. Et bien sûr la partie numérique ne me semble pas tout à fait au point. Donc, même sans saut technologique majeur, je pense qu'on peut trouver de quoi améliorer le M numérique. |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Je ne comprends pas, tu ne veux pas que le M numérique calque le M argentique, mais tu veux un levier d'armement et d'avancement du film?
Le Thumbs up (que je ne possède pas) est simplement une affaire d'adaptation personnelle. Cela m'ennuierait que le M9 ait un thumbs up collé sur le boitier. On peut reprocher l'écran LCD. Et encore, au final, on l'utilise peu, car comme tu dis, le M est réduit à sa plus simple expression. Et son traitement numérique aussi. Il fait de très belles photos, c'est ce qu'on lui demande. |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Perso,le thumbs up me sert plus à avoir une bonne prise en main du boitier.Port du boitier mon fatiguant.
A+ |
MayaTlab |
|
Messages : 28 Depuis le 7 nov 2008 Paris |
bobor a écrit : Je ne comprends pas, tu ne veux pas que le M numérique calque le M argentique, mais tu veux un levier d'armement et d'avancement du film?Le Thumbs up (que je ne possède pas) est simplement une affaire d'adaptation personnelle. Cela m'ennuierait que le M9 ait un thumbs up collé sur le boitier. On peut reprocher l'écran LCD. Et encore, au final, on l'utilise peu, car comme tu dis, le M est réduit à sa plus simple expression. Et son traitement numérique aussi. Il fait de très belles photos, c'est ce qu'on lui demande. Je voulais simplement dire que Leica a juste retiré le levier d'armement, sans se dire : eh, peut-être bien qu'on devrait faire quelque chose pour la prise en main, non ? Peut-être qu'un légèr renfoncement aurait été bienvenu (il y a peut-être d'autres solutions cela dit). C'est d'autant plus surprenant que la recherche ergonomique me semble être un point fort de leica (R9, S2, etc.). On verra ce que l'année 2012 nous réservera en ce qui concerne le M. Personnellement, j'aimerais bien un boîtier résolument novateur, sans pour autant renier l'esprit M (voir pourquoi pas s'en rapprocher, car je ne suis pas convaincu que le M9 soit l'expression la plus élégante du concept de "forme suivant la fonction" - ex : la baseplate), mais je peux comprendre que ça ne plaise pas pour autant. |
papacamera |
|
Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
Je suis finalement assez récemment acquis à la cause du M (je fête ma première année en mars dernier). Je comprends que l'on souhaite prolonger l'expérience argentique et ne pas perdre ce qui un eu l'âme de cette lignée. C'est tout à l'honneur de Leica.
Cependant, d'un point de vue strictement pragmatique - et qui se limite à ma seule utilisation en rue et manifs - maintenir les batteries et les piles dans ce système de socle, c'est juste une énorme perte de temps et (aussi) une grosse source de frustration. Alors oui, j'ai un demi-étui qui me ralenti encore plus, mais il m'offre un ergot devant pour améliorer la prise en main et protége l'appareil. J'aurais peu de choses à demander pour un M10 : - un autre emplacement pour les cartes, voir la batterie si elle n'a pas plus d'autonomie - une meilleure autonomie de la batterie - un meilleur LCD (je m'en servirais plus si l'autonomie ne me poussait pas à faire des économie). - une meilleure gestion des hauts isos. Rien que cela suffirait à me décider. Si en plus on a droit à une aide à la mise au point une légère modernisation du look (cf. M9 Titanium) ou un capteur encore plus performant, je prends. Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis tout à fait d'accord avec toi, parfaitement et pleinement et je râle souvent après cet aspect .... mais:
- j'ai retiré le demi-étui cuir de mon M8.1 pour le mettre sur le M9 - reconnaissons que même nu, la protection, solidité est vraiment bonne grâce à cette antique semelle; sans elle, le verrou plastique de la batterie ne résisterait pas bien longtemps. 2 bouchons de trappes à glissières dans cette semelle obligeraient encore à l'épaissir ... Si je suis ouvert à toute idée, j'avoue ne pas voir de solution Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
L'ergonomie n'a jamais été un point fort de Leica. Le M a toujours eu des défauts, c'est aussi ce qui en fait son charme.
Personnellement, j'apprécie de pouvoir passer de l'argentique au numérique tout aussi naturellement. J'aime ses défauts et je m'en accommode. J'aime le déshabiller le soir pour en extraire la carte SD. J'aime sa simplicité. Je n'en demande pas plus. |
habu |
|
Messages : 2 Depuis le 11 nov 2009 Montpellier |
Bonsoir,
Ne serait-il pas possible d'avoir un levier style armement qui assure la fonction allumage de l'appareil et améliore la prise en main comme sur les argentiques? Une fois replié, l'appareil s'éteint. Cela à sans aucun doute déjà été évoqué. Salutations, Habu |
charley |
|
Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Et on ne cesse d'en rêver. "A picture is what it is" - William Eggleston |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités