HP5 ou Tri-X ?
73 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10322Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
[quote="chrisk a écrit :"]Encore un film qui va finir dans la recherche fondamentale... :lol: :lol:[/quote]
excellente répartie... ben continuez sans moi |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
amansjeanphilippe a écrit : Pour un mariage et donc un lot de photo présentées ensemble dans un album, utiliser une seule pellicule me semble logique... De +, c'est de la photo + "informative" que de "reportage" ou "esthétique/artistique" et donc un film à faible grain me semble + approprié. Les seuls mariages que j'ai fait (deux en fait), l'un je l'ai fait au TP2415 et APX-100 et l'autre à l'APX-100. J.Ph. Oui Jean-Philippe je compte n'utiliser qu'un seul des deux films pour le mariage. Pour la raison que tu évoques justement. En revanche je souhaite partir sur du 400 asa. Le grain peut convenir aussi à traduire ce moment quand par ailleurs je garde la possibilité d'exposer de 200 à 1600. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
amansjeanphilippe a écrit : chrisk a écrit : Encore un film qui va finir dans la recherche fondamentale...  excellente répartie... ben continuez sans moi Un peu d'humour voyons... ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
beveziers a écrit : Oui pour moi aussi, la rollei 400s atteint ses limites à 400 isos, à 100 elle est très belle. Mais bon il me semble qu'il n'est plus fabriqué non plus ce film ...MAis si il est bel et bien fabriqué. Pourquoi dis tu cela? |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Herman |
|
 Régulier Messages : 224Depuis le 4 jan 2012 Toulouse |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  *************************************************************** Bonsoir/bonjour tout le monde, En fait j'ai toujours utilisé des Trix, mais vu que mon stock commence à être en rupture je ne vais pas tarder à commander une bonne cinquantaine de rouleaux. Et c'est là que la question se pose: Et si je prenais des Ilford ? ... Mais pourquoi ? est ce que la différence de prix se justifie ou c'est juste du marketing ? J'ai souvent entendu dire "la trix ce n'est plus comme avant" c'est à dire ? Alors chers Summiluxiens pourquoi utilisiez vous l'un et pas l'autre ? (si vous utilisez les 2, quand est ce que vous privilégiez l'un ou l'autre ? Je sais .... ce débat existe depuis la nuit des temps mais je voudrais avoir votre avis. En vous remerciant,  Do what you can, with what you have, where you are. |
| Herman |
|
|
Régulier Messages : 224Depuis le 4 jan 2012 Toulouse |
Herman a écrit : Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci.Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ****************************************************************** Ooops !  Do what you can, with what you have, where you are. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
HP5 et Tri-X ? C'est très très proche.
En effet, la Tri-X a évolué, comme tous les films. Elle est maintenant plus fine qu'il y a quelques années. Je me suis amusé à faire un comparatif détaillé, qui confirme que le grain de ces deux films sont presque identiques. C'est ici. Dans ce cas, les deux films ont été développés ensemble dans la même cuve, dans l'ID-11. On constate que l'HP5 est légèrement plus contrastée. Avec quelques ajustements (temps de développement, dilution) on peut obtenir des résultats quasiment identiques (Kodak conseille un temps plus court que celui que j'ai utilisé, ayant mis tous les films dans la même cuve, au temps de l'HP5). |
| Herman |
|
|
Régulier Messages : 224Depuis le 4 jan 2012 Toulouse |
Sympa ce test ! 
Je crois que je vais re-commander des Trix. Merci Do what you can, with what you have, where you are. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
fotd a écrit : un paysage avec de la couleur ou tout simplement de la verdureC'est exact. C'est ce qu'on peut constater dans ce test-ci, plus récent (tout juste un an) : Huit couples film-révélateur 100 ISO de 5 fabricants, fait avec un sujet coloré, et une image de référence en couleur. Je n'avais pas songé à ceci lors de mes premiers tests, et l'idée m'est venue plus tard. |
| bedojo |
|
 Vieux briscard Messages : 9231Depuis le 19 mai 2010 corse |
+1! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai commencé à faire ces tests il y a quatre ans. Le dernier (8 couples film/révélateur) a été fait il y a tout juste un an, avec la participation de marielle, comme celui dans le café.
Il y en aura encore d'autres, mais c'est chaque fois un lourd investissement en temps (de 4 à 8 heures de travail par test pour faire cela bien ; le dernier test a demandé presque le double). |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Cela fait plaisir à lire.
Il y en a beaucoup moins que ce que je souhaiterais, mais ça viendra ! La numérisation, et l'internet autorisant le partage, permettent une approche utile plus difficilement envisageable autrefois. |
| Sylvain D. |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 2 juil 2010 Lyon |
J'en profite également pour te remercier Coignet, j'ai souvent consulté ces pages documentaires.
Me concernant, j'ai commencé la photo argentique il y a 3 ans et comme je n'y connaissais rien, j'ai pris de la HP5+ (sûrement que je devais trouver l'emballage plus joli). Depuis, j'ai lu ça et là que les 2 pellicules sont quasiment identiques et comme la Tri-X est deux fois moins chère, la raison voudrait que je bascule sur celle-ci ... |
73 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités