ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Oui, pourquoi Piga ? Et avisé de quoi ?
J'utilise avec beaucoup de plaisir les Nex 5N et Nex 7, tout en reconnaissant les limitations actuelles de la visée électronique que je ne nie pas... Le Zeiss 24mm est une tuerie bien employé, je sors des 50x75 impeccables, bourrés de détails. Le petit 30mm macro fait un 45mm passe-partout impeccable et le nouveau 50mm stabilisé est excellent. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4768Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour,
Je vois que certains ne sont pas habitués à mes contrepets ; ici, c'est d'autant plus tentant que le Nex-7, à lui seul, est déjà une contrepèterie ! |
comleget |
|
Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
Je reprends un auteur dont le nom m'échappe:
"On dit qu'il faut être trois pour apprécier une contrepèterie : celui qui l'énonce, celui qui la comprend, et celui qui ne la comprend pas" OLYMPUS OMD 5 |
tonhito |
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Ouarf...Le Nex avisé ou le le Nex à Visser ? Tu es enrhumé, Piga ? |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4768Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
citation : Tu es enrhumé, Piga ?...non ! Je vois que tu as entrevu la solution du piège ( ) ! OK, j'admets que la mise au point est approximative, un peu à l'hyperfocale, impardonnable sur ce site ! J'avais fait prévaloir la consonne écrite sur la consonne phonétique Par contre, le Nex Sept... Sony devrait engager Joël Martin (auteur de la citation que rappelle comleget) avant de diffuser ses appareils en France ! |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
ear_78 a écrit : Et oui... Hélas aussi sur DxD il y a des gens qui n'ont pas compris que les crops 100% correspondant ici à une image de 1,40 x 2,11 m n'ont aucun sens...Mais c'est normal, il n'y a pas de raison qu'on soit moins bête sur DxD que sur Summilux, n'est-ce pas ? si c'était possible d'éviter de traiter les gens de "bêtes" simplement parce qu'ils ne sont pas d'accord ce serait pas mal. Surtout quand on ose dire tout et son contraire... sur alpha ET sur Summilux, merci. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Tu l'avais bien cherché avec ton mépris et ta suffisance sur le fait qu'on ne pouvait pas sortir des tirages de qualité...
Et si cela ne te plait pas, j'en ai rien à faire. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Bonjour
je reprends ce fil car je suis tenté par le Fuji X1 ou le NEX7 pour avoir un boitier supplémentaire - avec des objectifs Leica. Maintenant, on à beaucoup lu (des éloges) sur ce capteur (sur celui du X1-pro aussi), mais quel sera le meilleur pour un usage avec des objectif manuels? Surtout concernant la mise au point, mais aussi la mesure de l'exposition. Merci |
Arocin |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Stephan_W a écrit : quel sera le meilleur pour un usage avec des objectif manuels? Surtout concernant la mise au point, mais aussi la mesure de l'exposition.Bonjour Stephan, Question que je me suis posé aussi !.... Ma "synthèse" nex-7: les +: meilleur définition du viseur EVF, "focus peaking" en plus de la loupe, écran orientable (très pratique)… les -: dérives colorimétriques dans les angles avec GA, Fuji X-pro1: Les +: qualité d'image (capteur sans filtre AA), commandes classiques avec roulette de compensation d'expo… les -: viseur EVF "moins bon" que le nex-7, pas de "peaking" juste loupe 10x (attention au mal de mer à mains levées..), fichiers raw non (encore) reconnus par adobe... A tous ça, il faut ajouter que le Nex-7 est moins cher et plus petit.... Bref, selon mes impressions et les différents avis que j'ai pu lire aussi, le Nex-7 serait bien le plus adapté à cet exercice pour l'instant du moins... Mais le rendu du capteur Fuji, et surtout l'adaptateur Fuji dédié aux objos M à venir (avec firmware mis à jour) pourrait rééquilibrer la balance... Évidemment, cela n'engage que moi et rien ne vaut sa propre expérience... |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Bonjour
Ayant un Nex7 et un M8 je ne peux que confirmer l'anayse précédente sur les + du Nex7. J'ose dire que la mise au point avec la loupe et le peaking n'a pas à rougir face cau télémètre ..... Par contre les dérivés colorées avec les GA sont très ch....... et pour l'instant je sors avec les deux boitiers. Des murmures du net laissent espérer un FW modifie .... sait and see. La qualité des images entre les deux ??? aMHA ..... On est très proche entre 10 mp sans filtre vers 24 mp avec. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Observez-vous des dérives colorées au 28mm? |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Avec le Minolta M Rokkor 2,8/28mm non. Avec le Voigtländer Ultron 1,9/28mm non. Mais je crois avoir lu qu'il y a des soucis avec l'Elmarit 2,8/28mm hélas. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Merci. Vous parlez de l'Elmarit 28/2.8 asph j'imagine. Dommage effectivement car ce petit 28 est pratiquement idéal sur d'autres APS comme le M8 or le R-D1, avec du vignettage à corriger sur ce dernier cependant. Vous souvenez-vous qui a essayé l'Elmarit 28/2.8 asph sur le Nex-7? |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Je crois que c'était une discussion sur chassimages dans la section Sony. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Ce doit être ce post merci encore.
http://tinyurl.com/84pyqcq |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités