Cron75AA ou Cron90AA pour portrait serré ?
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| kyzdra |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes  |
Au pire il faut trouver un des 2 objectifs, l'acheter, l'essayer, vivre un peu avec puis revendre pour essayer l'autre... la perte de valeur sera très minime et vous en aurez le coeur net 
De toute manière c'est le genre de question un peu inutile sur un forum tellement les avis seront partagés. |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
LCT a écrit : A part ça, les deux objectifs sont très piqués et contrastés. Ils ne feront donc aucun cadeau à vos sujets contrairement à des objectifs plus tolérants à grandes ouvertures comme les 90/2 pré-asph ou 75/1.4.Entièrement d'accord avec cette affirmation . rendu des photos très proche pris au Cron75AA et au Cron90AA d'après les photos que j'ai pu voir . ÉRICBASCOUL : pas d'accord le Lux50Ash a un rendu différent des (Cron75AA,Cron90AA) . Le rendu du Lux50Asph est plus doux . Exemple : en photographiant une vieille personne , le Cron75AA et Cron90AA auront tendance a faire ressortir les traits, rides de la personne ou le Lux50Asph aura tendance a adoucir les traits et rides de celles-ci . Le rendu du Lux50Asph est proche de celui du Lux75 . |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
tu as essayé ou tu parles de ce que tu as lu sur internet ? 
dire que Le rendu du Lux50Asph est proche de celui du Lux75, là je ne suis pas du tout d'accord !!! 
le Lux 75 est mou jusqu'à au moins F4, alors que le 50LA a la pêche même à PO à noter aussi que le 75AA est une version dérivée optiquement du 50LA, alors dire que son rendu optique est très différent est une aberration ! voir par ICI pour plus d'infos (cliquer sur le lien en rouge) tu devrais essayer vraiment, cela t'aiderait à documenter tes avis.  |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Oui le rendu des Summilux 50/1.4 asph et Summicron 75/2 est très proche. Le Summilux 75/1.4 rappelle davantage le Summilux 50/1.4 pré-asph dont la dernière version est quand même plus piquée à pleine ouverture, au centre en tout cas. Mais sans entrer dans le détail, ces deux Summilux pré-asph sont à ranger dans la catégorie des objectifs à portrait tolérants comme les Summicron 90/2 pré-asph. C'est mieux pour photographier votre belle-mère ou votre patron  |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Bonjour à tous,
Personnellement je me pose la même question. Aujourd'hui j'ai un Cron 28 et un elmarit 90. Ce 90 est une superbe occas pas très cher, qui se revend très bien et sans perte, ce qui m'a permis de voir si la focale me convenait. Donc pour moi en photo de rue le 28 et le 90 me convient très bien. Avec cet écart de focale 28-90 j'ai quant même un trou et me pose la question d'un 50LA. Ce qui me ferait 28-50-90. Donc 3 objectifs et je préfère en avoir que deux. Une autre alternative serait de prendre un Cron 75 et revendre le 90 Ce qui me ferait 28-75 Le 90AA était un projet également mais il n'a pas de lentille flottante. J'ai découvert le Cron 75 qui est conçu comme le 50LA et a un distance de mise au point de 70cm. Cette distance me permettra également de faire de la proxi, du portrait très serré. Un vrai casse tête que je vais résoudre avec un prêt d'un 75 chez mon CCL. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il me semble que l'on s'égare à comparer seulement la qualité des 75 90mm AA qui sont de loin excellents. Pas trop sûr qu'un 90mm Super AA soit en préparation l'exemple du 35mm n'est pas à prendre comme base pour le 90 mm car le 35mm avait un problème identifié. De plus certain préfèrent quand même la version 2 à la version 3.
Pour la proxy photographie: un 75mm à 83cm donnera le même résultat que le 90mm à 1m ce qui n'est pas rien mais reste relatif. Je fais pas mal de photo d'objet avec le 90mm. Si je dois faire de la macro je passe à du non-M. Avec l'arrivée de l'excellent 75AA, je ne suis pas sûr que Leica va se lancer rapidement dans la construction d'un 75mm LuxAA Par contre un 90mm LA n'est pas plus absurde qu'un 50mm/0.95 Les couples d'objectifs c'est personnel, 28+ 75mm me semble très cohérent sauf qu'avec mon M2 bof. Avoir le 50mm LA et le 75AA c'est un peu redondant surtout pour du numérique ou le recadrage est implicite à la publication. |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
hammami9 a écrit : Contrairement au Cron75AA avec une formule optique Moderne et très proche du 50LA(2004) pour tenir compte des spécificité des boitiers numériques .Ce n'est pas parce que 2 formules optiques sont très proche que leur rendu est très proche. Je photographie sur m9 avec 50LA et regarde beaucoup les photos faites au 75CronAA et 90CronAA . Je confirme dans le fait que le rendu du 50LA est différent de celui du Cron75AA . Prenez une photos d'une vieille personne sous même conditions au 50La et au Cron75AA : Le Cron75AA aura tendance a faire ressortir ses traits , lui confiant le nom "d'objectifs dermatologique" par certains membres . Le 50LA a par contre tendance a adoucir ses traits (je comprend pourquoi les femmes préfèrent être pris en portrait avec cette objectif ). |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Intéressent.
Pourrions avoir des photos comparatives avec le même cadrage Merci d'avance • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4235Depuis le 29 oct 2007 |
mon avis ... pour les portraits "serrés" sans que le sujet ne le remarque, le 90 Apo Cron asph "rapproche plus"et est fait pour .
Je n'ai pas de 75 mais avec le M8 et un 50 lux asph * (ce qui équivaut à peu près à un 65-70mm), je remarque que je n'ai pas assez de recul et je dois me rapprocher plus du sujet ... donc je n'ai pas cet effet de portrait naturel, pris "sur le vif "que j'aurai avec un 90mm en étant plus loin ... Henry "effet surprise"sur la photo de la marchande de légumes qui ne sait pas que je l'ai prise en photo (j'étais à environ dans les 5-10m) http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=15 * http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 4&start=15 |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
Je suis d'accord avec DocHenry , ma focale préférée est le 90mm. Le choix se porte plus pour moi pour le Cron90AA . A part cela , j'aurais bien aimée avoir le télé Elmar90 actuel en complément pour le voyage vu sa compacité et son poids mais je ne fais pas de macrophotographie et ne projette pas d'en faire . Je trouve que Leica nous prend pour des pigeons en vendant actuellement cette objectif uniquement en kit Alors qu'auparavant nous pouvions l'acheter seule sans l'adaptateur macro environ moitié moins cher . Il en existe en occasion mais aurait préférait l'acheter neuf a 1600euros et non a 3000euros en laissant l'adaptateur macro dans un tiroir . Je passe donc mon tour pour cette objectif . |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
oula, oula, tout cela est un peu rapide cher ami. il se trouve que j'ai aussi un M9 équipé d'un 50LA, d'un 75AA et en attente du 90AA qui se fait attendre mais dont les qualités m'ont été confirmées par un long essai à la maison.
tes remarques et jugements dépendent de beaucoup de facteurs, lumière, contraste, distance... bref : jugements subjectifs ! certains ont trouvé le 50LA chirurgical (moi pas), tu sembles dire la même chose du 75AA (moi pas), attention de ne pas être vindicatif avec ces nouvelles formules optiques, elles ont été calculées pour les nouveaux capteurs, l'éditing et le traitement ont autant d'importance qu'un bon développement de l'émulsion et un excellent tirage argentique. cela fait beaucoup non ? |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4235Depuis le 29 oct 2007 |
Pour illustrer encore plus mes propos , voici ce que j'obtiens avec le 90 mm entre 7 à 10m et avec un M8 (un 90 équivaudrait à un "120mm"
presque comme mon Apo Telyt 3,4/ 135 Elmarit que j'ai également laissé en France du fait de mon désir de voyager "léger" ! j'ai pris cette photo sans que le charmant couple ne s'en rende compte ....effet surprise ! 
Henry |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
DocHenry: question concernant la visibilité de l'objectif par les sujets photographiées et l'encombrement en utilisation : Concernant la photo du couple pris au macro-elmar90 a 7...10m environ : Pense-vous que si vous auriez utilisez le Cron90AA vous auriez également passez inaperçu ? Car en utilisation le macro-elmar 90 deployee mesure 5,8cm ajoutée a cela son long parasoleil L'ensemble mesure EN LONGUEUR PLUS que le Cron90AA La différence qui avantage le MACRO-ELMAR par rapport au CRON90AA se situe au niveau du diamètre(5,2cm) et son poids(240gr) Et sa compacité remarquable en mode transport(non utilisation). Tout ça pour dire que lors de l'utilisation du macro-elmar90 je veux bien croire qu'il passe inaperçu vu de face , mais vu de profil ? Avis aux possesseurs du Cron90AA et du Macro-Elmar90 Ps: Ceci ne sont que des suppositions concernant uniquement l'encombrement d'objectifs 90mm . |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Le parasoleil d'origine est efficace mais c'est le même que celui de l'Elmarit 90 et de l'Elmar 135 des années 60 qui sont nettement plus encombrants. Les parasoleils caoutchouc du Télé-Elmarit 90/2.8, de l'Elmar-C 90/4 ou du Summicron-C 40/2 (photo) sont plus discrets. Repliés, ils ne prennent pratiquement pas de place et déployés ils n'ont pas de mal à être plus efficaces que le parasoleil intégré des Summicron 90 de toute façon.
 |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
Le parasoleil d'origine(12575) nuit vraiment a la compacité du Macro-Elmar 90 ! C'est sur ce parasoleil en caoutchouc favorise sa compacité . Je ne comprend pas que des ingénieurs Leica conçoivent un objectif dont l'une de ces caractéristiques étant "90mm et compact" Lui adjoignent un parasoleil de la sorte ruinant les progrès réalisée a réduire l'encombrement de l'objectif ??? |
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités