Charme, soft et n&b...

sepia
Avatar de l’utilisateur
© Enki Bilal
Messages : 723
Depuis le 4 fév 2011
Paris
Richard a écrit :
lorsque l'on se soumet à la critique on se met en demeure d'en accepter celle-ci, qu'elle soit bonne ou mauvaise.

Ma critique est négative et je la maintiens.
Cela n'a rien à voir ni avec la nudité, ni avec les poils.
Pour moi, cette photo donne une image de la femme dégradante.

Quant aux diverses remarques sur la misère, la mort, le sida ou les victimes de guerre, je me demande bien ce que cela à voir avec le fait d'aimer ou de ne pas aimer une photo. :roll:
fredtravers
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5764
Depuis le 17 juil 2011
Allos La Foux
Stephan_W a écrit :
:shock:
mais ça me rassure, je veux la garder pour moi :!: :wink:
non, mais :roll:
PS: Ce qui me choque, c'est la famine, l'intollérance, l'ignorance ..... la maladie,la mort .....
enfin voilà, je suis surpris ....


Hihi, comme disait Desproges, ce je ne supporte pas, c'est l'intolérance :D:D

Je ne la trouve ni plus ni moins chocante que le tableau de Courbet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Or ... -World.jpg
La vue d'une zone sexuelle peut ranimer les angoisses primitives du moi (°) à certains moments de notre vie d' adulte, d'où parfois cette sensation de < dégradation > de l'image féminine, alors que ce n'est que la réalité de la chair et de la vie.

(°) M Klein La Psychanalyse des enfants ( Puf ) pages 150 et suite

Ce qui est interessant, dans une discussion de cet ordre, c'est que chacun d'entre nous a une raison dans son fond névrotique pour trouver cette image belle, quelconque, moche, etc etc , et qu'il me semble toujours interessant de réfléchir et d'analyser ce qui en fait notre propre jugement. Car dans 10 ans possiblement, Untel qui la trouve moche la trouvera belle ...

Qu'en pensez vous ?

A suivre ....
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Je te rejoins !... :lol:
Il est vrai que chaque image peut nous renvoyer dans des expériences passées, et que selon la manière dont nous les avons vécues, l'image est appréciée ou rejetée ...
Certains y verront de doux souvenirs (... :lol:), et la trouveront belle, d'autres seront projetés vers de vieux démons et la rejetteront ...
Sans parler de l'inévitable renvoi vers sa propre mère ...
Stephan, tu savais que tu étais maitre de cérémonie philosophique ???... :lol:
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
sepia a écrit :
Richard a écrit :
lorsque l'on se soumet à la critique on se met en demeure d'en accepter celle-ci, qu'elle soit bonne ou mauvaise.

Ma critique est négative et je la maintiens.
Cela n'a rien à voir ni avec la nudité, ni avec les poils.
Pour moi, cette photo donne une image de la femme dégradante.


Tu as bien évidemment le droit d'émettre un avis négatif et je suis le premier à appeler de mes voeux des réactions plus critiques, qui font davantage avancer que les louanges.

Mais ici, j'ai le sentiment qu'il s'agit de l'expression d'une position de principe à l'encontre de la représentation plutôt que d'une critique sur la photographie elle-même. Bien entendu, je peux me tromper.

sepia a écrit :
Quant aux diverses remarques sur la misère, la mort, le sida ou les victimes de guerre, je me demande bien ce que cela à voir avec le fait d'aimer ou de ne pas aimer une photo. :roll:


Je ne réagissais pas à ton commentaire mais à celui d'Aurélien à qui on reprochait d'avoir mis des photos de nus en accueil de son site consacré à la photographie de... nu.
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Kolett a écrit :

(mon petit doigt me dit que cette photo va couler de l'encre sur ce fil :lol: )


Et c'est qui, qui avait raison ???... :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:
fredtravers
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5764
Depuis le 17 juil 2011
Allos La Foux
Hihi ... :)
D'ailleurs notre ami Stephan_w ne l'a pas exposée directement, il a peut être pensé que quelque part elle pouvait choquer certains.

Je l'ai montrée à mes 4 Migires qui ont eu des réactions diverses.

- Beurk
- Pas mal
- Jolie ... quoique ... le côté < pattes écartées > ne me plaît guère. Par contre son regard me semble rééquilibrer le côté presque obcène.
- Je ne l'aurai pas faite ainsi

Voilà ce que en terme restreints, mes quatre migires ( dans l'ordre des avis 20 ans - 25 ans - 50 ans - 32 ans ) font du regard sur cette photo.

:)
Aurélien87
Habitué
Messages : 492
Depuis le 11 fév 2007
Limoges
Kolett, tu ne devrais pas parler de ton petit doigt sur ce genre de fil, il risque de se perdre

:D
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
:mrgreen2:
(je suis en train de refaire de la pelloche -> ça va faire un envoi chez toi ! :lol: )
Aurélien87
Habitué
Messages : 492
Depuis le 11 fév 2007
Limoges
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh cool ca ;)
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
J'ai des images dégradantes de La Grinche à Bucarest.
Lenormand
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1770
Depuis le 19 sep 2006
Normandie Basse
C'est quoi fredtravers des "migires" ?
Lenormand
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1770
Depuis le 19 sep 2006
Normandie Basse
Merci je viens d'apprendre un nouveau mot pour nommer nos compagnes :lol:
J'en profite pour ajouter mon commentaire et dire que "la" photo ne m'a pas dérangé mais que je n'ai pas trouvé la position du modèle très élégante.
En cela elle ne correspond peut-être pas tout à fait à l'intitulé du fil "Charme, soft ..."
Ce qui pour certains en fait le "charme" et pour d'autres peut-être le "rejet"...
Il faudrait céer un fil crypté.
:cool:
fredtravers
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5764
Depuis le 17 juil 2011
Allos La Foux
Lenormand a écrit :
C'est quoi fredtravers des "migires" ?
... private langage désignant une charmante, soit compagne, soit progéniture, que j'aime beaucoup, malgré certains aspect mégérisant parfois redoutables dans les moments familiaux divers ... deux épouses, trois filles, un fils ... c'est dur dur la vie ... surtout les deux belles mères ! pfff ..
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
fredtravers a écrit :
Lenormand a écrit :
C'est quoi fredtravers des "migires" ?
... private langage désignant une charmante, soit compagne, soit progéniture, que j'aime beaucoup, malgré certains aspect mégérisant parfois redoutables dans les moments familiaux divers ... deux épouses, trois filles, un fils ... c'est dur dur la vie ... surtout les deux belles mères ! pfff ..

La polygamie est une forme de masochisme.

Quant à la photo de notre ami Stephan, j'aime bien :
La pose, sans être complètement élégante, me semble néanmoins naturelle.
Le point n'est pas sur le point de discorde ; le sexe de la femme n'est pas le sujet.
Bref, y'a pas de quoi fouetter un chat.
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
Jean-Pierre Dep
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1463
Depuis le 14 mai 2007
Belgique-Namur
On a parlé de la pose, de la nudité de la dame, mais personne n'a parlé de l'attitude du mannequin, ce que j'aime, c'est le regard, cette façon tourmentée de détourner la tête, se maintenir la tête avec la main....signe d'une introspection, questionnement profond du "moi".... :wink:
Bravo pour ce que raconte la photo......
Je ne sais pas si tous ceux qui crient aux loups ou n'aiment pas ont vu autre chose que la nudité féminine....alors que la mise au point est manifestement faite sur ce beau visage :cool:
Bravo, j'aime et c'est vrai, pas de quoi fouetter un chat.....sauf si il est consentant ! :D
Vaincre ses peurs, c'est s'offrir le monde.
Lao Djipé
---------------
FLIC AIR
PrécédenteSuivante

Retourner vers Portraits

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités