Cailloux : si vous deviez n'en garder qu'un ?
| Jean-Claude ROMAND |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 6 déc 2007 Blois  |
Dans la liste le summitar est passé à la trappe! jclrphot |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
35mm Summilux ... mais pre ASPH !
 |
| JeanMarie |
|
|
Messages : 34 Depuis le 2 sep 2007 |
Bonsoir,
Il suffit de faire une petite statistique dans ses clichés passés. L'optique la plus utilisée, pour ce qui me concerne, est le 35mm. En Leica M, ce serait donc le summicron 35mm (version 8 lentilles). JM. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Sans hésitation : 50 LA. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Bonjour,
pour moi un 35mm compact sur un M argentique. Actuellement un summaron 3,5 dont j'attends des dev. pour me faire une idée. J'ai un fort souvenir de mon summicron 35 pre-asph. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Mon Lensbaby. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Hier soir j'ai remis le summicron 50 dernière version sur le M7 à la place du cron 75 AA.
He bien je l'ai vite enlevé et remis le 75 à sa place ! Je ne parle pas de la qualité des images mais de la qualité mécanique et du plaisir associé avec le cron 75. Cette optique est un must. Je suppose que le lux 50 joue dans la même cour. Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
| charley |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
laurent M a écrit : Hier soir j'ai remis le summicron 50 dernière version sur le M7 à la place du cron 75 AA.He bien je l'ai vite enlevé et remis le 75 à sa place ! Je ne parle pas de la qualité des images mais de la qualité mécanique et du plaisir associé avec le cron 75. Cette optique est un must. Je suppose que le lux 50 joue dans la même cour. Bonjour, À terme je veux m'orienter vers un trio 35-50-75. Sachant que je ne peux pas mettre plus de 1000€ grand max dans chaque objectif, quel 75 me conseilleriez-vous ? (J'utilise un m6. Nb et couleur.) "A picture is what it is" - William Eggleston |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
charley a écrit : À terme je veux m'orienter vers un trio 35-50-75. 
Quelle drole d'idée! C'est quand même un trio de focales tres proches... Je vois pas trop l'interet du 50 entre un 35 et un 75 
Tu fais deux pas en avant avec le 35, ou tu fais deux pas en arriere avec le 75, et tu a le cadre du 50!! C'est même plus rapide que de changer d'optique 
Amha, soit tu te reste sur 35 et 70 et tu te passe du 50, soit tu te fais un kit "classique" 28 - 50 - 90 
En plus un 90 pas cher est beaucoup plus simple à trouver au'un 75  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
lenicolas a écrit : charley a écrit : À terme je veux m'orienter vers un trio 35-50-75. Quelle drole d'idée! C'est quand même un trio de focales tres proches... Je vois pas trop l'interet du 50 entre un 35 et un 75 Tu fais deux pas en avant avec le 35, ou tu fais deux pas en arriere avec le 75, et tu a le cadre du 50!! C'est même plus rapide que de changer d'optique Amha, soit tu te reste sur 35 et 70 et tu te passe du 50, soit tu te fais un kit "classique" 28 - 50 - 90 En plus un 90 pas cher est beaucoup plus simple à trouver au'un 75 Je suis assez d'accord... mais moi c'est 35-50-90... et 35-50 s'il devait n'en rester qu'un ! |
| Fabien Barbazan |
|
 Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
Amen.  |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bonsoir charley, au risque d'être à rebrousse poil des conseils ci-dessus, je te suis à fond sur le trio 35-50-75. très subjective comme question bien sûr, et autant d'avis que de focales. l'usage permet de faire son choix. j'ai revendu en son temps les 24 et 28, focales trop courtes à mon goût, le 35 parfait. vendu un CRON pour en racheter un autre dans la foulée ! comment se passer du 50 ??? quant au 75, c'est une focale bien étrange mais que l'on adopte avec bonheur après s'être familiarisé avec le cadre dans le télémètre. 90 revendu ainsi que 135.
bref, les uns, à juste titre peuvent trouver les angles très proches, c'est vrai, les autres peuvent voir une grande complémentarité dans le résultat. bonnes images. |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Pour répondre à la question sur le 75
le summarit moins cher que le summicron à excellente réputation. Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonsoir
Pour moi c'est je n'ai plus que du 50.finalement c'est la focale qui me correspond. Bon d'accord j'en ai trois (cron , sonnar 1,5, et l'elmar 3,5 pour mon vissant. Mais si je ne devais en garder qu'un ce serait certainement le sonnar qui est une bonne synthèse des trois en terme de rendu et bien moins cher qu'un LA. Bonnes images Jean-Yves. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Pourquoi pas celui-ci ?
..................................... 
© Barry K. Curhan, in Viewfinder vol 36-3 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités