dbarth |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Eh Non en fait celui là était déjà propre et bien entretenu, sauf peut être la bague de diaph un peu dure.
Par contre, j'ai refait celle de mon Elmar nickel récemment et d'un autre chromé de 36 mais avec la frontale qui avait été traitée après-guerre: le coup de chance! Autant je n'ai pas eu de problèmes avec la monture classique, autant la monture avc verrouillage à 11h était difficile à revisser. |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonjour
J'ai trouvé ça . http://www.castorama.fr/store/Graisse-X ... ction=jump Ca devrait aller ???? Bon dimanche Jean-Yves |
dbarth |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Hmm, désolé mais sans voir l'aspect je ne saurais dire. Encore une fois, ce que j'utilise c'est de la graisse rose assez commune que l'on peut trouver pour entretenir des vélos. Soit regarder pour une graisse au téflon (également utilisé par les cyclistes) pour se rapprocher de ce que Leica peut utiliser. |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Oui effectivement elle n'est pas du tout rose (verte)et me semble un peu fluide ; dans le doute je vais m'abstenir et prendre conseil auprès de Marc Nicolas pour savoir qu'est ce qu'il utilise et sa source d'approvisionnement .
En attendant je vais finir de décrasser les filets. Si M. Nicolas me donne une marque et une source d'approvisionnement je vous en fait part. A bientôt Jean-Yves |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonjour
Voilà un petit tour chez M.Nicolas et l'elmar a retrouvé sa jeunesse. La graisse qu'il utilise pour ce type d'optique ancienne et simple à simple hélicoide est de la NYE Nyogel 774VL , mais qui est trop dur pour les optiques plus complexes. Merci à tous pour vos tuyaux. Bonne journée Jean-Yves |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Boujour à tous,
Je viens également de craquer ce samedi pour un IIIf de 1956 équipé d'un Elmar 3.5/5. Je vais l'essayer avec une pellicule sous huitaine mais globalement, je l'ai estimé comme en bon état d'apparence et de fonctionnement; à part une visée télémétrique un peu sombre à mon gout. Ce sera ma première expérience avec un vissant; déjà je vois combien mon M4 est plus confortable mais la question n'est pas là; ce petit bout de boitier compact bourré de belle mécanique m'inspire et m'invite à le mettre en oeuvre. Et puis j'assume ma démarche d'anti-consumérisme primaire et de faiseur d'images sans assitance ! |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonjour
C'est un peu la mm philosophie que j'ai eu en achetant le mien et les mm réflexions , c'est à dire une visée un peu sombre mais qui peut etre du au miroir qui à perdu de sa brillance mais qui peut etre remplacé si besoin ; mais finalement son grossissement le rend précis. Comme dit plus haut il faut tester le 1/1000 qui semblerait plus sensible . Un bien bel objet en tout cas qui procure des bons frissons à son utilisateur. Bonnes images. Jean-Yves |
dbarth |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
kemax33 a écrit : La graisse qu'il utilise pour ce type d'optique ancienne et simple à simple hélicoide est de la NYE Nyogel 774VL , mais qui est trop dur pour les optiques plus complexes.Merci pour l'info, je vais essayer de comparer avec le tube que j'utilise. PASQUIER a écrit : Boujour à tous, Je viens également de craquer ce samedi pour un IIIf de 1956 équipé d'un Elmar 3.5/5. Félicitations et bienvenue au club. Ces appareils sont vraiment attachants et déjà dotés de beaucoup des qualités de leurs aînés. Pour télémètre, je crois que Marc Nicolas justement sait les refaire pour améliorer le contraste. Ou sinon, essayer avec un ORAKO/OKARO ou un morceau de cellophane orange vissé dans l'oeilleton. |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Effectivement marc Nicolas ma proposer de changer le miroir de renvoi / réglage du télémètre pour 150€ env et révision complète pour 200€ .pas donné mais on peut faire confiance à l'homme de l'art pour que tout soit nickel au retour.malgre tout il n'est pas du genre à pousser à la consommation et ma conseiller de m'en servir tel que tant que c'est utilisable.
Un vrai plaisir à utiliser ce petit " compact" Bonne soirée Jean-Yves. |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonsoir
Uneetite question profane : mon elmar présente des reflets bleus, est ce un traitement particulier des lentilles et qu'est ce que cela apporte ? Bonne nuit Jean-Yves. |
dbarth |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Bonjour,
Cela doit correspondre à un traitement de surface qui améliore la résistance au effets de "flare", ie halo en pleine lumière. Ce traitement a été appliqué aux Elmar à la sortie de la guerre. Leica proposait également de traiter des optiques plus anciennes, à la manière des mises à jours proposées pour les boîtiers. Ainsi, un objectif avec un numéro de série d'avant-guerre peut quand même être équipé d'une lentille frontale traitée. Néanmoins, je ne crois pas que le verre lui même était changé. La litérature sur le sujet indique ainsi que les verres utilisés après guerre avaient été encore légèrement optimisés par rapport à la formule d'origine. Ce qui explique la cote actuelle des Elmars dits "échelle rouge" (red scale ou RS) qui disposent de cette formule optimisée et du traitement de surface. Ils sont reconnaissables à leur échelle de distance rouge sur la bague de monture. |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Merci dbarth
Où trouve t-on toutes ces infos ; existe t il un bouquin traitant de l'histoire de Leica et des évolutions du matériel ? Bonne journée Jean-Yves |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
For example : Leica Collectors Guide by Dennis Laney (last edition 2004).
En vente sur Amazon (environ 60 roros). |
dbarth |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
C'est vraiment la grande référence. Mais en ressources en ligne il y a aussi:
http://www.cameraquest.com/classics.htm Leica Historica ou encore les pages de Summilux: http://www.summilux.net/avis/ |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
kemax33 a écrit : ... une visée un peu sombre mais qui peut etre du au miroir qui à perdu de sa brillance mais qui peut etre remplacé si besoin ; mais finalement son grossissement le rend précis.Le changement de miroir améliorera la visée télémétrique mais pas la visée photographique qui se fait à partir du viseur de Galilée inversé qui est tout à fait indépendant. Si l'utilisation des boîtiers à vis ne manque pas de charme, ce que je pratique, l'utilisation d'un viseur additionnel pour 50mm, le SBOOI, est hautement recommandée. Ce viseur a été un progrès considérable avec une visée large, claire et aérienne. D'un confort inégalé il devient très vite indispensable dès lors qu'on l'a installé sur la griffe porte accessoires. Jean |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités