mathusalem |
|
Messages : 14 Depuis le 1 fév 2012 paris |
Bonjour à tous
j'ai acheté il y a quelques temps un bessa R3M, avec un voigtlander 40mm f/1.4. - j'aime beaucoup le 50mm, c'est ma focale principale en nikon - je suis tombé amoureux du système télémétrique - je n'aime pas du tout le rendu à PO de mon objectif actuel... du coup j'étudie attentivement tous les 50 dispo sur le marché, j'ai déjà posté quelques questions sur des forums ici ou là et je parcours le web à le recherche de photos comparatives. Je vois l'achat d'un bon objectif en monture M comme un achat pérenne : dans le meilleur des cas je passerai au numérique Leica dans quelques années et on commence à voir d'autres numériques avec des adaptateurs pour monture M Déjà je ne sais pas si les summilux (pre asph ou asph) fonctionnent bien sur mon bessa => pouvez-me confirmer que tout ira bien ? J'avoue que le summilux asph me fait de l'oeil Mais peut-être qu'un summicron serait plus raisonnable ? Ce n'est pas le 1/2 stop en plus qui m'attire, mais le rendu qui me rappelle le moyen format. Du coup ça m'amène à songer au sonnar de Zeiss, et son rendu si particulier à PO, mais ces pb de focus me font un peu peur. Merci de vos avis |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Salut, et bienvenue.
Deja, il y à 1 diaph d'ecart entre un summilux et un summicron Ensuite oui, le LA 50 est compatible avec un bessa R3M, c'est sans doute le meilleur 50 si tu passe un jour au numérique. Ensuite, oui le nokton est laid à pleine ouverture, c'est bizarre qu'on ne lise pas ça plus souvent. Ensuite, le cron50 actuel est bien meilleur, piqué et contrasté des la pleine ouverture, et avec un rendu beaucoup plus interressant. Enfin, pour le meilleur ratio prix/rendu, je te conseille le Zeiss Planar 50, qui est juste sublime à pleine ouverture (si tu recherche ce rendu Zeiss/Blad) Bonne soirée! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
jeanlet |
|
Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
salut
ayant essayé (sur une courte période de temps ;- ) : -50 cron de 2001 f2 -50 zeiss de 2011 f1,4 -50 lux de 1994 f1,4 j'arrive aux conclusions suivantes : -rien de remplace un cron si on recherche le piqué -le lux E46 est le meilleur compromis piqué/flou/encombrement/prix -le zeiss en 3è (shift focus : voir post correspondant) |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... et le Voigtlander Nokton 1,1/50mm serait-il fait pour les zozos (comme moi ) .... à moins qu'il ne soit pas assez cher
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
jeanlet |
|
Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
moi, personnelement, au délà des Qualités ENORMES de cet objectif
je l'ai proscris pour des raisons de taille, de poids, et de blocage de la visée. ce n'est que mon humble avis et aussi par rapport à mon utilisation. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ces arguments ne m'ont jamais arrêté, jamais et d'autant que je suis rentré dans la "famille" avec un M6-TTL viseur 0,85 et un 'Cron 90 AA pour ce qui est de l'intrusion de l'objectif dans le champs du viseur c'est pas mal ... depuis, rien ne m'arrête (sauf les jolies femmes .... mais c'est devenu exceptionnel ) Je ne nie nullement ces inconvénients bien réels mais qui s'oublient si vite.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Bertrand |
|
Habitué Messages : 930Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Votre vue baisse, ou vous êtes vraiment exilé ? A+
Bertrand |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
"hélas" ma vue ne baisse pas, loin de là: je viens d'être opéré de la cataracte des 2 côtés ... c'est tellement spectaculaire que je ne porte plus de lunettes (sauf pour lire) .... mais que je vois les femmes encore plus belles, inconvénients
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1284Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
je n'ai jamais eu de cron, mais c'est vrai que le planar ZM a un rendu magnifique dès PO (c'est très croustillant dans le net et onctueux dans le flou) |
mathusalem |
|
Messages : 14 Depuis le 1 fév 2012 paris |
mon avis se forge petit à petit.
j'ai déjà exclu les summicron, le summilux et il ne me reste plus qu'à trancher entre le sonnar et le planar... ou peut-être les deux ! |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Exclure le Summicron 50/2 est "osé"; je l'ai très souvent dit, c'est à mon sens le meilleur rapport qualité / prix / rendu des clichés que Leica ait produit. Si je ne me trompe, les occasions ne sont pas très fréquentes et partent à toute vitesse
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Bien dit Alain, je plussoie |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je le dis d'autant plus volontiers que j'en avais un, que je l'ai revendu avec l'arrivée de mon 1,1/50, en plus de mon 2,8/50. 3 objectifs de 50 c'était trop .... mais j'ai probablement vendu le meilleur de tous
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Un qui n'est pas mal c'est celui-ci http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=48917&highlight=
Mais cela fait opportuniste |
jeanlet |
|
Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
alain.besancon a écrit : Exclure le Summicron 50/2 est "osé"; je l'ai très souvent dit, c'est à mon sens le meilleur rapport qualité / prix / rendu des clichés que Leica ait produit. Si je ne me trompe, les occasions ne sont pas très fréquentes et partent à toute vitesse Alain c'est ce que je me dis entre le cron f2 et le lux 1.4 je ne sais que faire car vendre le cron serait une erreur |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités