Epson V500 / V600
8 messages
• Page 1 sur 1
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons  |
Honnêtement la Dmax est trop faible sur ces 2 modèles pour pouvoir faire de bons tirages par la suite.
Par contre, si c'est une utilisation pour le Web, alors aucun problème. Sinon, je ne peux que te conseillé le V700 mais c'est une autre gamme de prix. "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Voir plutôt les V700 et V750. |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai un V300 et que c'est une merde...
Il me fais des bandes noires sur tous mes négas. 
yousse a écrit : Honnêtement la Dmax est trop faible sur ces 2 modèles pour pouvoir faire de bons tirages par la suite. Par contre, si c'est une utilisation pour le Web, alors aucun problème. Sinon, je ne peux que te conseillé le V700 mais c'est une autre gamme de prix. Ouais, enfin on passe de 300 € à 600 €... On parle de quelle taille pour les tirages ? |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Un autre budget, mais bien meilleur... un epson v700/v750.
Regardes la photo sur l'affiche (c'est un A2), elle fait 30*30cm, et est issu d'un scan d'un 6*6cm à 2400 dpi.  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
MonsieurHarold a écrit : Ouais, enfin on passe de 300€ à 600€...C'est bien pour ça que j'ai écris que c'est une autre gamme de prix! Il faut lire les fils jusqu'au bout svp!  "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| urbanshoot |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 6 nov 2011 |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci, Urbanshoot, de ne pas multiplier les sujets et d'utiliser la fonction "Rechercher" ! ****************************************************************** Hello, Est-ce que ceux qui ont ce scan pourrais me faire un petit retour sur la qualité des scan de négatif N&B et couleur... Oui je sais que les Nikon Coolscan sont 10000X mieux mais pas envie de de mettre $$$$ dans un scan pour le moment. (à moins de trouver l'occas en OR 
Donc mes scans seront utiliser dans le cadre d'un site web si je dois imprimer une ou des photos et bien ce sera via les négatifs dans un labo.... Merci de vos retour |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Sujet abordé moulte fois...
Comme je l'ai déjà dit ailleurs, ce scan est performant jusqu'à 2400-3200 dpi, au delà on ne découvre pas de détails supplémentaires... Au niveau dynamique c'est largement suffisant pour du négatif couleur ou n&b. Je n'ai pas assez d'expérience en ekta. Mes films reviennent bien plats du labo, je ne sais pas ce que ça donnerait avec un film tuilé... De toutes façons si c'est que pour le web, et pour ce prix ça ira très bien. La plupart des photos que je poste ici ou sur mon blog sont scannées avec. (sur mon site par contre c'est à l'imacon) Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| urbanshoot |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 6 nov 2011 |
Merci beaucoup pour l'info ! |
8 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités