benjiv |
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Qu'est ce que vous attendez pour acheter un Nex alors ? Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Je suis totalement d'accord avec Paga....et puis fait ch...tous ces ecrans de partout,des assistants pour mieux voir et mieux regarder.Basta!Je ne veux pas d'assistance a mieux faire .Je veux faire.!L'assistance ça sera pour le plus tard possible...merde! |
RICHY |
|
Messages : 15 Depuis le 5 déc 2010 SUISSE |
Bonjour amis Leicaïstes,
Aujourd'hui photographier avec un "M" est le reflet d'une démarche identitaire par son emploi et la relation que l'on entretient avec cet objet, qui peut être de nature obsessionnelle, affectif, ou objectif selon l'individu . Il existe autan d'utilisateur, que de "M" différent, à chacun son rêve et photographier utilise cette part de subjectivité propre à chaque individu, et l'outil n'est que le prolongement de cette démarche pour retranscrire notre pensée, notre intérieur que l'on dévoile au travers de se support, qui fait de nous notre richesse, notre humanité si différente d'un individu à l'autre . Revenons à l'outil (M9) : quelque vrai lacunes de cette boîte à image pour photographier en numérique de manière efficace. A: Un buffer beaucoup trop restreint, 7 images consécutives puis saturation et attente INTERMINABLE DE 20 secondes (qui n'a jamais loupé LA PHOTO me jette la première pierre ). B: Une mise en mémoire de l'exposition par bouton ou simplement par rotation de la molette des vitesses en remplaçant la vitesse de 8s inutile par une position M comme mémoire (dans le feu de l'action c'est impossible de maintenir l'index appuyé a mi-chemin sur le déclancheure et les années qui passent n'aident pas ). C: Une mesure de l'exposition comme les m argentiques (cette pastille blanche a prouver son efficacité depuis 1984 et est plus précise et efficace que ces bandes grises et blanches de l'obturateur du M8 M9 . D: Remplacer la prise micro usb par une prise syncro pour flash décalée pour être efficace surtout quand un viseur est sur celle-ci . E: Cette poignée "M" aurait été plus convaincante et plus utile si elle avait un compartiment batterie . F: Une sensito plus basse que 160, 50 voire 25 iso avec un vitesse plus rapide que le 4000ème pour photographier à pleine ouverture avec nos summilux et noctilux en plein jour pour des rendus uniques (faible p.d.c.au rendu particulier )sans devoir mettre de filtres gris neutres qui réduisent la qualité des images par des reflets indésirables, ( l'art de créer.....n'a pas de limite que celui qui s'inspire... ). G: Une meilleur protection contre l'humidité, les intempéries et les chocs pour mieux affronter les réalités des contextes du terrain . (des reportages pénibles et extrêmes, des conditions météo difficiles selon les situations pour la réalisation d'images différentes, pour exploiter pleinement l'extraordinaire capacité de nos objectifs et de tous ces talents qui s'expriment avec ce boîtier si différent) H: Maintenant il est claire que toutes les avancées technologiques prochaines, (36 méga et +, écran arrière oled, obturation électronique, live view, vidéo, etc vont un jour arriver, ce n'est qu'une question de temps et de cahier des charges selon le contexte actuel et les variables économique du constructeur ). I: Mais notre rêve n'est-il justement pas de toujours pouvoir photographier . Et que mon M10 c'est moi et ma capacité à voir, ressentir au travers ma sensibilité et mes aptitudes de construire des images pour la pérennité. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je me demande si dans la Grèce ancienne les clients des sculpteurs se plaignaient que les statues ne bougeaient pas.
Je dis ca, je dis rien, et clic-clac avec mon M9. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Geraud a écrit : Je me demande si dans la Grèce ancienne les clients des sculpteurs se plaignaient que les statues ne bougeaient pas.Je dis ca, je dis rien, et clic-clac avec mon M9. Sur toutes les discussions qui parlent de matos, et où des photographes qui ont vraiment essayé d'uttiliser leur matos pour faire des photos évoquent la maniere dont leur appareil pourrait un peu leur simplifier la vie, il y a toujours un grand sage qui vient leur faire ce genre de reponses... Je sais pas pour vous, mais ça commence à m'agacer Ce fil s'appelle M10 DE REVE A quoi est-ce que tu t'attendais Si tu crois être au dessus de ce genre de discussions, n'y participe pas, c'est pourtant simple. Tu enfile tes chaussures, tu prend ton boitier, et tu sort faire clic clac! Nous qui participons à ce genre de fils débile et qui perdont notre temps alors que nous pourrions être dehors à capturer des moments, on devrait editer nos signatures, et inclure un message du genre : OUI je sais que c'est le bonhomme derriere l'appareil qui fait la photo et peu importe la fiche technique, MAIS j'ai quand même plaisir à en discuter DONC foutez moi la paix!! je dis ça je dis rien. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
|
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
En même temps, il y aurait un certain intérêt à garder ses fantasmes pour soi...
Ca permet de nuancer "plaisir" et "contentement"... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
lenicolas a écrit : Je sais pas pour vous, mais ça commence à m'agacer Ce fil s'appelle M10 DE REVE A quoi est-ce que tu t'attendais Ben autre chose que la description de ce que proposent toutes les autres marques peut-etre? Parceque ce que je vois surtout c'est que les personnes participant a cette discussion n'ont pour la plupart pas de M9... qui est pourtant... un M... full frame. C'est ce qu'on veut quand on a un M<pas numerique> quand on veut passer au numerique non? Pourquoi vouloir a tout pris ajouter des zigouigouis au M? Si leica veulent faire cela ils peuvent aussi le faire dans le cadre d'une autre gamme... par exemple le tres attendu "EVIL" (electronic viewfinder, interchangeable lenses, rien a voir avec ma mechancete de censeur).... |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je ne vois pas ce qui est reproché aux batteries du M9.
Je fais plus de 400 photos avec une batterie. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
comme mon collegue du dessus Paga,avec ,en plus,un affichage des cadres "unitaire" et au rasoir...
Pour tout le reste,la limite c'est l'oeil et...le cerveau humain Non,cher Erick,tu ne sembles pas tres content du M9... |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
paga a écrit : Mon M de reve n'a pas d'écran donc pas de liveview, pas de prise USB donc pas de souci du côté du cache prise. Les ISOs se réglant à la molette comme sur un argentique, mais modifiable à chaque vue. La mesure spot actuelle me convient, le seul mode sera RAW et la vitesse d'écriture sur les deux cartes (une main, une slave) sera multipliée par cent au minimum, pour le reste on ne change rien.C'est à peu près ce que j'aimerais. allez ajoutons une meilleure gestion des basses lumières ,histoire de râler un peu comme tout le monde. Ajoutons qu''il est peu probable que la sensibilité descende plus bas que 100 ISO et que la mode de la faible pdc passera! |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Un viseur à grossissement variable!
.58 .72 et .85 dans le même boitier (Et comme dis Bedojo, un cadre par focale) Et quitte à garder l'écran, on en met un vrai Apres, y'à forcement des details qui m'échapent vu que j'ai pas de M9 Mais si vraiment les batteries font que 400 photos, ont devrait oser rever de mieux Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
neoleica74 |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
je pense qu'une fois de plus "un seul boitier" M10 ne pourrait convenir aux leicaistes...
je pense que là encore c'est un peu comme à l'aube de la sortie du couple MP/M7 .. il y a les leicaistes qui veulent des performances de reflex canikon mais dans un boitier leica... avec les fonctionnalités "technologiques" hyper avancées.. hauts isos, liveview, machine à café, GPS, tout le bordel quoi.. et y'a les leicaistes qui veulent juste un boitier mécanique .... à l'image du MP , qui soit un "vrai" leica mécanique... avec un capteur dedans!....sans compromis, que ce soit pour l'un ou l'autre!... imaginer un seul M10 qui conviendrait aux deux mondes leica est totalement absurde, car ce sont deux univers qui s'affrontent.. ce que veulent les uns les autres n'en veulent absolument pas en entendre parler...les uns parlent d'écran encore plus large, tandis que les autres parlent d'absence d'écran.... les uns veulent un liveview, ou un viseur électronique, alors que les autres ne jurent que par un vrai viseur avec 3 cadres... je pense que la solution serait là aussi, à l'instar du couple MP/M7 un couple M10/MP"N" .... |
neoleica74 |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
ben,.. pour ma part, oui...
mon premier leica était un M4.. à l'époque j'avais quitté le F4 pour le M4... déja on critiquait le M4 (et le M6 forcément), pour sa synchro au 50e, son millième poussif... son chargement totalement inadapté etc etc... aujourd'hui, si vraiment je voulais un boitier qui tape dans les hauts isos, dans le liveview, dans du matriciel 4D, que sais-je... je ne prendrais evidement pas leica!... actuellement j'ai un M8, un M6, un M4.... quelques objectifs..peut-être un M9 dans les années à venir surement.... ou pas? si un de ces quatre la seule alternative M sera un boitier liveview, avec un viseur electronique, pourquoi pas AF, que sais-je encore... ben, je saurais m'en passer.. enfin, je pense... |
Slipsale |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
paga a écrit : Mon M de reve n'a pas d'écran donc pas de liveview, pas de prise USB donc pas de souci du côté du cache prise. Les ISOs se réglant à la molette comme sur un argentique, mais modifiable à chaque vue. La mesure spot actuelle me convient, le seul mode sera RAW et la vitesse d'écriture sur les deux cartes (une main, une slave) sera multipliée par cent au minimum, pour le reste on ne change rien.Miam ! La même chose pour moi mais avec un levier d'armement. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités