Ayek |
|
Messages : 82 Depuis le 3 août 2005 Paris |
Bonjour,
Quelqu'un connait-il cet objectif ? Est-il relativement compact ? Que vaut-il au niveau rendu et piqué (pour du NB) ? A quel prix peut-on le trouver ? Par avance merci des réponses des spécialistes. |
starwolfy |
|
Régulier Messages : 299Depuis le 22 jan 2012 Paris / Cergy |
Salut,
Alors déjà pour commencer je ne connais pas trop cet objectif mais je peux te donner quelques pistes pour trouver réponse à tes questions. - Que donne ce Leica en terme de piqué: Bon, on parle de Leica là. A part le Summilux 35 1.4 première version qui est considéré comme "décevant" en terme de piqué...à pleine ouverture, je pense que tu peux être rassuré concernant l'objectif que tu mentionnes. F2.8 c'est une ouverture moyenne qui pique très fort dès la PO sur du matos Leica et je ne vois pas en quoi cela serait différent pour ce caillou. - Ensuite, concernant les prix: Je pense qu'une bonne indication est de se rendre sur eBay, d'effectuer une rechercher et ENSUITE de filtrer les résultats pour voir uniquement les objets dont la vente est terminée. Hormis quelques fous qui achètent au prix achat immédiat à des prix astronomiques, tu devrais arriver à déterminer un prix moyen qui colle à la valeur/cours réel de ce caillou en observant les prix auxquels est parti cet objo en enchères. |
kamabazol |
|
Régulier Messages : 224Depuis le 31 mars 2011 Aveyron |
Bonjour
si tu parle bien de la version non asphérique ( juste avant l'asph) , j'ai acheté le mien 800€ en début d'année 2010 . Pour ce qui est de la qualité, c'est à la fois très définie dès la po et très nuancé, mais là, c'est surtout affaire de gout . Le chaos du monde ne naît pas de l'âme des peuples, des races ou des religions, mais de l'insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Voir les fiches pour les nombreuses versions de 28 2.8 avant l'asphérique.
Ici pour celui concerné : http://www.summilux.net/m_system/object ... 28-II.html |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Déjà pour les versions il faut lire ceci:
http://www.antiquecameras.net/leica28mmmlenses.html et puis ceci: http://www.cameraquest.com/mlenses.htm et les dates mentionnées sur ces deux sites sont également reprises par E. Puts, donc il n'y a pas de version 69-79 (erreur sur la page summilux). D'un point de vue optique II = I car II constiste en un leger redesign pour pouvoir être monté sur le m5, nette amélioration avec la version III et la version IV est encore meilleure puisque les performances à 2.8 correspondent aux performances du III à 4 et ainsi de suite. JMS note la version I 2/5 et la IV 4/5... (au passage le biogon est également noté 4/5 pour une optique sensiblement au même prix neuf qu'un II d'occasion de faibles performances). |
BRUNALP |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 27 fév 2009 LYON |
Bonjour,
Les 28mm Leica M ne sont guère compacts, sauf le dernier Asph. Cela reste du Leica néanmoins. Le + encombrant, c'est le paresoleil. J'ai eu un Elmarit III utilisé surtout avec un M6. J'en était content, presque autant que les summicrons (35 ou 50 que j'ai encore). Depuis que j'ai un M8, j'ai racheté un Elmarit 28 IV (la version juste avant l'Asph). J'en suis très satisfait, il est meilleur que le III. Bonnes photos à tous ! |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Le 1969-1979 n'est pas la dernière version pré-asphérique, ni la précédente. Il s'agit de l'Elmarit 11801 qui existe lui-même sous deux versions. La plus ancienne (1965-1969) est bonne au centre mais molle sur les bord; elle n'est pas conseillée sur les M8 et M9 car la lentille arrière est trop enfoncée pour le fonctionnement du posemètre. La version plus récente est nettement meilleure sur les bords. J'ai failli l'acheter autrefois mais j'ai préféré le Rokkor 28/2.8 pour sa petite taille alors. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités