Avec ou sans pare-soleil ? Est-ce indispensable ?

fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Pour ma part, c'est avec ; toujours. D'autant que je me promène sans bouchon.
Des rayons parasites peuvent apparaître en toutes circonstances, qu'importe la météo.
En outre, il assure une protection contre les contacts involontaires, notamment ceux avec des doigts bien gras.
:cool:
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
bogus
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 388
Depuis le 9 jan 2011
Boulay-Moselle
Justement, que pensez-vous d'Antoine qui n'en a pas mis ?
Quis custodiet ipsos custodes?
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
C'est un garçon plein d'humour ; j'aime assez.
:lol:

Son Summicron est, il me semble, pourvu d'un parasoleil rétractable...
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
bogus
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 388
Depuis le 9 jan 2011
Boulay-Moselle
Merci pour la modération et désolé pour mon inattention
:oops:

[Modération : :wink: ]

Bon, je ferai des essais et vous dirai quoi.
Quis custodiet ipsos custodes?
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
heu, si monsieur Leitz y se casse la tête pour faire des pare-soleil qui coûtent si cher, c'est pas pour les laisser dans le sac ! voile blanc sans, ou flare si vous préférez. toujours le pare soleil.
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2637
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
bogus a écrit :
Justement, que pensez-vous d'Antoine qui n'en a pas mis ?

Qu'il a les moyens de se payer un M9 neuf plus souvent que moi...
Ad vissam aeternam
Jean-Claude ROMAND
Régulier
Messages : 215
Depuis le 6 déc 2007
Blois
Faut reconnaitre que çà peut faire peur!!!!!!
jclrphot
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
:shock: ah oui, mais celui-ci est exceptionnellement beau. ptêtre un peu volumineux certes, mais superbe. et en plus, il fait bien son boulot non ?
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
En fait, sur un summitar, on peut aussi mettre sans inquiétude un pare soleil plus discret. Moi, j'utilise un adaptateur summitar vers e39, puis la dessus un pare soleil vissant "générique" trouvé sur iiih bêêê. Ca va mieux ainsi.
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
wwwaou !!!! c'est pas un pare soleil c'est une véranda :lol:

c'est beau quand meme

Kherberos pourrais tu nous montrer ton montage ?
j'ai un summar et c'est vrai que de temps en temps un pare soleil serait pas du luxe
CARPEDIEM
henri
    pare-soleil
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 563
Depuis le 22 juil 2006
rennes
Bonjour,
D'accord aussi pour dire que le pare-soleil ne devrait pas quitter l'objectif.
Mais si certains paresoleils extensibles sont bien conçus comme celui du summilux 1,4/50 ASPH, d'autres pare-soleil conçus pour d'autres objectifs peuvent être soumis à critique.
Tel est celui du 1,4/35 ASPH avant dernière version, dont la fixation à l'objectif est aléatoire. On finit pas douter sur la valeur du demi-diaphragme indiqué par l'index du paresoleil.
J'ai vu que Philippe D préconisait un autre paresoleil sur le lux 35ASPH. Je suis preneur de l'info.
Kenavo :)
henri
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 563
Depuis le 22 juil 2006
rennes
Désolé, cette intervention est à rattacher au fil suivant :oops:

***************************

Modération : mission accomplie !
:wink:
henri
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 563
Depuis le 22 juil 2006
rennes
Le modérateur ne s'est pas trompé de cheval.
Merci à lui :?
alanovia
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1647
Depuis le 17 août 2009
Bedous
Bonjour,

Je reviens avec cette question qui me taraude moins aussi : quel pare-soleil de substitution à cette infâme truc qui brandouille sur le Lux35?
J'ai vu ici un pare-soleil de substitution :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=57584

Que faut-il en penser, quels sont vos références, quels risques de vignettage ???
Merci!!!

L.
hammami9
Régulier
Messages : 297
Depuis le 24 fév 2011
Marseille
EricBascoulDIDO a écrit :

ou sur un 28F2 on peut monter le PS du 35F1,4A, avec d'excellents résultats :content:



justement je trouve le pare-soleil du Cron28Asph trés encombrant ( je l'ai essayé mais pas acheté )

donc on peut remplacer le PS d'origine du Cron28 par celui du SUM35(FLE)(2010) et cela en étant aussi efficace ?

pourquoi personne ne me l'a conseillé avant si ce PS35/1.4fle est aussi efficace et bénéficie d'une meilleure compacité sur le Cron28Asph ?

merci et A+
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités