Est-ce moi ou la sonde (colormunki display) qui faute ?
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11009Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
généralement les cibles à atteindre sont : luminance 90/100 cds, pt blanc 5000/6500° et gamma 2,2... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| fred. |
|
 Habitué Messages : 356Depuis le 12 mars 2009 Arras |
Et en augmentant la luminosité de l'écran (sans changer la "cible" de 120 cd/m) avez vous essayé ?
Pour information sur le mien je suis a 80% de luminosité et 50% de contraste |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... dans le Réponse Photo de Mai 2011 (n°230) un article donne un pas à pas pour régler son écran avec une sonde, il y a une remarque à propos du réglage de luminosité bien plus bas que d'origine. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Merci encore pour vos réponses, en y réfléchissant dans le train avec un petit dessin je me suis dit qu'une réduction du contraste de l'écran était une bonne piste à explorer. Le message de fred. m'encourage dans ce sens (jusqu'ici l'Eizo était resté à contraste 100%)/
Pour ce qui est de la luminance Richard et Wots, j'avais cru comprendre en effet que les "bonnes" valeurs tournaient dans les 90-120 cd/m^2... bien plus bas que les flatteurs 250 voir 300 annoncés par nos écrans réglés "à bloc". A priori le choix de cette valeur dépends essentiellement de la luminosité de la pièce, non ? Je n'ai aucun problème avec cette valeur basse, mais il m'apparaît maintenant clair que j'ai encore un soucis dans les basses lumières. Je vous tiens au courant une fois rentré auprès de mon écran et testé avec un contraste plus bas. Merci encore pour vos réponse.  |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11009Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : A priori le choix de cette valeur dépends essentiellement de la luminosité de la pièce, non ?non, elle sera à régler via le soft de calibration selon les directives de celui-ci en utilisant l'OSD de l'écran, si le soft ne vous demande pas de corriger le contraste ne rien faire à ce niveau...Penser à mettre dans l'OSD la section couleurs en "utilisateur" ou "personnaliser". ainsi que de déterminer une position pour celui-ci ailleurs qu'au centre de votre écran... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Le souci c'est qu'en suivant strictement les informations du soft fourni avec la sonde (qui ne me demande pas de corriger le contraste), j'obtiens visiblement un écran mal calibré / profilé.
Pour ma part j'aimerai bien : arriver à calibrer/profiler mon écran correctement. Et si c'est impossible, identifier le "vilain petit canard" de la chaîne graphique (sonde ou écran) pour en changer. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11009Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
si le soft ne demande pas de reprendre le contraste c'est qu'il juge qu'il n'y a pas nécessité de reprendre celui-ci...
Pour bien faire il faudrait calibrer en mode avancé sans s'occuper de la luminosité ambiante pour peu que vous tiriez les rideaux de la piéce où est réalisée l'opération... Une fois la calibration effectuée prendre un fichier photo et régler celui-ci à convenance, l'imprimer en utilisant le profil du papier concerné via une bonne gestion de la chaîne graphique, si possible en passant par un épreuvage écran, puis comparer le résultat de l'impression avec ce qui est affiché à l'écran...seulement et après cela seulement il pourrait y avoir nécessité de faire un breanstorming... Surtout ne pas s'occuper du pourcentage de valeur au niveau des curseurs des OSD...et laisser tomber les mires bien intentionnées des sites x ou y...Pour repartir d'un bon pied il faudra supprimer tous les profils réalisés et remettre les écrans en conf usine avant toute nouvelle calibration. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Une piste :
- en mode avancé, penser, si c'est possible sur cette version du logiciel, à décocher la fonction de reconnaissance auto de l'écran en mode ADC. Certains écrans non ADC, donc non pilotable en auto pour le contraste et la luminosité sont souvent reconnus à tord par le logiciel comme l'étant. Et dans ce cas, en décochant ce mode, on doit pouvoir récuperer la main pour le réglage par mesure des deux valeurs luminosité et contraste, via l'OSD. - en mode simplifié, je pense que l'écran est systématiquement détecté autimatiquement. Un bug .... Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11009Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avant toute calibration ne pas omettre de laisser "chauffer" l'écran durant une période d'au moins 45'...et de le connecter via le port DVI pour en optimiser le rendu. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Je vous remercie bien pour vos nombreux conseils. Je suis impatient d'essayer tout ça (effectivement la fonction de reconnaissance auto ADC était activée lors de mes précédentes utilisations du logiciel)... je croise les doigts en espérant ne pas avoir à repasser par la case "grosse dépense" en changeant d'écran...  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Je pense qu'il ne faudrait pas chercher beaucoup plus loin.
Si ça fonctionne mieux, pourquoi dépenser plus .... (c'est vrai que je pense que ton écran n'est pas ADC, mais cela n'enlève rien à ses qualités éventuelles. Juste un peu plus de Boulot lors de la calibration, sachant qu'il faut en plus être présent pour activer les boutons. Mais rien de plus) Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Dernière édition par daure le samedi 28 janvier 2012 - 20:33, édité 1 fois. | |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
C'est bien mon avis ! Si par hasard ça ne fonctionnait pas en revanche... je serais bien embêté ! |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Bonjour,
une petite question toute simple : utilises-tu bien la dernière version du logiciel de calibrage ? Ca peut faire toute la différence. Cordialement. Forbidden Leica Owner !!!! |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités