Fuji X-Pro 1
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris  |
Arocin a écrit : on peut entrer exactement la focale de l'objectif donc il y aura certainement les cadres dans le viseur optique, sinon pourquoi ?... Ca c'est bon ! |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
MonsieurHarold a écrit : ..C'est exactement ce que je ne comprends pas. Il aurait (j'imagine) été très facile de faire une bague qui permettrait de faire la map + faire le peaufinage. Un truc du style : longueur de la course = f (vitesse de rotation)   Je ne pratique que très peu, mais c'est quand même assez pratique. Une fois le bouton de choix map sur "Manuelle", il suffit d'appuyer sur AE, ça fonctionne comme l'autofocus, ensuite,un p'tit coup de loupe et on affine avec la bague. Il faut quand même que le sujet soit un tantinet coopératif, ça ne se fait pas en 2/10ème de seconde Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
... je vais réesayer...
ça m'avait insurmontable la première fois... |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Moi aussi, je m'y suis repris à plusieurs fois, mais au final, c'est pas mal  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
moi je fais effectivement comme ça et c'est tout sauf insurmontable...quand ça marche. Parce que très souvent (surtout en basse lumière) l'af patine et n'accroche rien du tout, et ça c'est très énervant.    |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
tonhito a écrit : moi je fais effectivement comme ça et c'est tout sauf insurmontable...quand ça marche. Parce que très souvent (surtout en basse lumière) l'af patine et n'accroche rien du tout, et ça c'est très énervant. Et moi, j'en remercie Fuji chaque jour, pour m'avoir donné le gout du M. |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
tonhito a écrit : moi je fais effectivement comme ça et c'est tout sauf insurmontable...quand ça marche. Parce que très souvent (surtout en basse lumière) l'af patine et n'accroche rien du tout, et ça c'est très énervant. C'est pour ça qu'ici plus haut je disais le 8 janvier qu'il fallait jeter un petit coup d'oeil sur la distance qui s'affiche dans le bas du viseur car effectivement en basse lumière ça n'accroche pas toujours correctement, mais est-ce plus rapide dans les mêmes conditions de lumière avec un m et son télémètre en tournant la bague de map et en devant parfois décaler un peu l'oeil pour s'assurer qu'on ne voit effectivement qu'un seul rectangle que de pousser 2 ou 3 fois sur la touche AEL/AFL du X100? C'est vrai ce n'est pas parfait mais avec un peu de pratique c'est quand même drôlement efficace et simple... J'ajouterai que ce qui est nettement plus énervant c'est de tourner et tourner et tourner cette bague de map quand on veut travailler en hyperfocale pour atteindre la distance voulue, mais la encore on peut faire une pré-map sur un objet évalué sensiblement à la distance voulue avec la touche magique!... |
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
jml a écrit : tonhito a écrit : moi je fais effectivement comme ça et c'est tout sauf insurmontable...quand ça marche. Parce que très souvent (surtout en basse lumière) l'af patine et n'accroche rien du tout, et ça c'est très énervant. C'est pour ça qu'ici plus haut je disais le 8 janvier qu'il fallait jeter un petit coup d'oeil sur la distance qui s'affiche dans le bas du viseur car effectivement en basse lumière ça n'accroche pas toujours correctement, mais est-ce plus rapide dans les mêmes conditions de lumière avec un m et son télémètre en tournant la bague de map et en devant parfois décaler un peu l'oeil pour s'assurer qu'on ne voit effectivement qu'un seul rectangle que de pousser 2 ou 3 fois sur la touche AEL/AFL du X100? C'est vrai ce n'est pas parfait mais avec un peu de pratique c'est quand même drôlement efficace et simple... J'ajouterai que ce qui est nettement plus énervant c'est de tourner et tourner et tourner cette bague de map quand on veut travailler en hyperfocale pour atteindre la distance voulue, mais la encore on peut faire une pré-map sur un objet évalué sensiblement à la distance voulue avec la touche magique!... Ben oui, l'af reste un plus par rapport au M dans très certainement 90 % des cas... Pour les cas difficiles (très faible lumière, etc.), deux ou trois coups sur la touche AEL/AFL et hop ! Il suffit finalement de s'adapter à la technologie utilisée sur le boitier, et tout va bien, non ? |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Pas pour moi, parce que en dehors de souvent patiner et d'être lent en faible lumière, la map ne se fait pas toujours là où l'on croit et là où on voudrait.
L'AF serait un plus si il venait en plus d'une map manuelle efficace possible. |
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
alexg a écrit : Pas pour moi, parce que en dehors de souvent patiner et d'être lent en faible lumière, la map ne se fait pas toujours là où l'on croit et là où on voudrait.L'AF serait un plus si il venait en plus d'une map manuelle efficace possible. Oui, et justement, il semble que sur le X-Pro 1 l'on peut choisir le seul collimateur central qui devrait être super efficace et bien plus rapide que l'af du X100... (c'est ce qui ressort de certaines vidéo qui trainent sur le Net). Et si cela est confirmé, c'est du tout bon... |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Là oui ! Ce serait une bonne nouvelle.
Mais quid de nos objectifs M où là il faudra bien pouvoir faire la map en manuel ? |
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
alexg a écrit : Là oui ! Ce serait une bonne nouvelle.Mais quid de nos objectifs M où là il faudra bien pouvoir faire la map en manuel ? Là aussi, il semble que par une mise au point du firmware (avant commercialisation ???) un système de peaking ou autre aide à la map sera mis en place... Attendons sagement la suite, car la bague pour la monture "M" est bien dispo dans les jours à venir.... |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
citation : il semble que par une mise au point du firmware (avant commercialisation ???) un système de peaking ou autre aide à la map sera mis en placeça pour moi ça serait quasiment le boitier sans faute...   
Je mets des sousous de côté, bien que je me dise que c'est trop beau pour être vrai... Où as-tu vu l'information ? |
| Dernière édition par tonhito le vendredi 13 janvier 2012 - 16:22, édité 1 fois. | |
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
tonhito a écrit : citation : il semble que par une mise au point du firmware (avant commercialisation ???) un système de peaking ou autre aide à la map sera mis en placeça pour moi ça serait quasiment le boitier sans faute... Je mets des sousous de côté, bien que je me dise que c'est trop beau pour être vrai... Ben, il semble bien que Fuji joue le jeu à fond dans ce coup là..... en tous les cas, l’affront semble direct ! |
| comleget |
|
 Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
pour les optiques tierces risque de se poser le problème de la visée, lu sur Clubic.com :
"le dernier élément du système, c'est le viseur hybride de 2e génération. On retrouve en gros le même concept que sur le X100 mixant OVF et EVF mais avec une lentille supplémentaire en amont du prisme venant modifier le grossissement pour adapter la visée à l'optique montée. La modification de grossissement (0,37 X en wide avec le 18 mm, 0,60 X en standard avec les deux autres objectifs) se fait automatiquement. La résolution de l'EVF reste de 1,4 Mpix, comme sur le X100. Mais l'écran LCD passe en revanche à 1,3 Mpix" Donc cette lentille supplémentaire, pilotée par les contact de l'objectif Fuji, continuera-t-elle à assurer sa fonction avec les optiques des autres constructeurs??? OLYMPUS OMD 5 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités