Le M8-summilux.net

Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Un cadre pour 40mm… Ça ne dépend pas de moi. Il faudra que Solms chiffre une telle option, qui restera forcément à diffusion très réduite. Il n'est pas très difficile d'extrapoler le 40 mm avec le cadre du 35 mm.
J'ai pendant quelques temps fait du 35mm avec un M3 : je savais de combien il fallait pivoter un petit coup à droite puis à gauche pour la largeur du cadre du 35 (qui est plus large que le viseur du M3).

Mais revenons à notre M8.
Voici de quoi mieux percevoir ce dernier, avec des vues arrières, et de dessus.



Notes :
- je n'ai toujours pas fait la porte de dos :roll:
- on voit la découpe du capot pour l'oculaire. J'ai pensé que pour avoir une visée plus dégagée (porteurs de lunettes), il faut un oculaire nettement plus large. Ce n'est pas possible avec un oculaire rond, sauf à avoir ceci, qui me semble aberrant :
(viseur du Zeiss-Ikon)
d'où l'idée de faire un oculaire rectangulaire.
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Je suis vraiment TRÈS satisfait de la courbe de la "marche" intermédiaire !
Je commence à me demander s'il y en a qui suivent cette étude … à Solms ! :lol:
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Oui, je suis comme Lison, la "position" de Solms me titille :wink:
Ton idée Coignet ne me "déplairait pas" surtout si elle permettait d'ajouter un oeilleton caoutchouc amovible sur le viseur et qui ne gêne nullement les mouvements du dos: il me semble que pour un porteur de lunettes comme moi ça éviterait certains inconvénients ......

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Wouaaah :applaudir: cela prend forme.

Pour l'oculaire, celui du R8 est rectangulaire et est tres confortable avec des lunettes. Donc tres bonne idée.

A propos du cadre pour le 40:
- c'est tres proche du 35 en effet et en plus la précision du cadrage est tres relative
- Les cadres sont déja groupés par 2 et pour éviter toute confusion il faudrait le rajouter au couple 28/90, ce qui AMHA avis ajouterait une certaine confusion
- il faut modifier les 40 pour afficher ce nouveau cadre :(
- A l'exception du nouveau Voigt 40/1,4, les 40 sont rares et peu intéressants
- La focale est un peu batarde, sur mon Minilux je la trouve souvent un peu trop longue. Voigtlander l'a sortie pour le R3a dont le viseur x1 n'est pas assez large pour le cadre du 35.
alain.besancon
    idem
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Idem: autrefois j'ai eu du 45 mm en Foca Sport .... maintenant que j'ai goûté au 50 et au 35 .... vraiment le 40 ne m'attire pas, je préfèrerais "élargir" mon 35 sans trop tomber dans distorsions ....

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Lison a écrit :
Je commence à me demander s'il y en a qui suivent cette étude … à Solms !
Je serais assez flatté :D car je commence à y croire :shock: , et à penser que ce projet n'est pas bête du tout.
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Coignet a écrit :
Lison a écrit :
Je commence à me demander s'il y en a qui suivent cette étude … à Solms !
Je serais assez flatté :D car je commence à y croire :shock: , et à penser que ce projet n'est pas bête du tout.


J'espere, vu l'énergie et le temps que tu y consacre :wink:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
C'est vrai, presque tous les soirs, et souvent entre midi et deux !
Cette envie de dessiner un boîtier a commencé il y déjà un petit moment, ICI. Je me suis perfectionné depuis.
Jean D.
    Maturation progressive du "design"...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir ! Bravo et merci pour ces nouvelles vues du M8-Summilux.net, l’illustrant bien en volume sous différents angles !
A propos du niveau intermédiaire du capot, le patron du Bureau d’étude toulousain a écrit :
(…) Le fait de lui faire suivre la courbe du levier d'armement permet d'en adoucir la perception visuelle, car, si cette sorte d'épaulement de la rehausse du capot a une certaine vigueur en vue de face, car elle est calée sur la surépaisseur au niveau de la petite fenêtre du télémètre (il me semble que ça devient bien cohérent), elle est un peu redondante en face arrière. En revanche, de lui faire suivre la courbe du levier la rend logique. Plus que de faire le tour de la roue de commande de l'obturateur (tentative précédente).
Cette profonde réflexion d’ordre purement esthétique est à méditer, à l’aune de la sublime réussite que représente l’aieul cinquantenaire : oser façonner la silhouette emblématique du Leica "M" demeure un défi, un difficile acte de création qui doit transcender le modèle au lieu d’aboutir à un quelconque succédané (je fais référence au nouveau Carl Zeiss). Ce niveau intermédiaire du capot demeure discret et permet au levier d’armement de continuer à affleurer ; sa partie arrière incurvée se marie à la convexité du levier tout en facilitant sa préhension, et répond (à sa manière) à la légère saillie antérieure : des deux côtés, ce niveau intermédiaire rompt subtilement avec l’apogée austère atteint par le M2… Par cette maturation progressive de son design, j’estime que le M8 virtuel honore ses deux grands aînés !

Par ailleurs, le vocabulaire du Leica doit être respecté afin de ne pas susciter de confusion :
  • capot,
  • barillet des vitesses (va pour "roue des vitesses"),
  • levier d’armement,
  • griffe porte-accessoires,
  • bouton moleté (de rembobinage),
  • ceinture (ou carter),
  • volet (au dos de la ceinture),
  • œillets de courroie,
  • levier de rembobinage,
  • levier sélecteur de cadres,
  • châssis (le "tiroir" occupant tout l’intérieur),
  • oculaire,
  • bloc viseur-télémètre,
  • semelle…
Chabada a écrit :
(…) Est-ce qu'il sera prévu un cadre de 40mm ? STP ? c'est pas grand chose :oops: :oops:
…Ce n’est en effet "pas grand chose" (il suffit de prévoir un masque sélecteur de cadres approprié), mais la multiplication des cadres simultanément visibles (ce serait forcément le cas) est, à mon avis, à éviter…

Jean D.
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Surtout que 40mm affiche le cadre du 50mm :cry: :cry:
Si au moins, c'était le 35, car sans lunette un cadre de 50 est assez aléatoire.
Au fait, y a moyen d'aficher le 35 sans trop bricoler et sans forcer en manuel avec le sélecteur :?: ce serait 8) 8)
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14997
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Je suis entièrement d'accord avec Lison et Alain.

D'accord aussi pour le viseur du R8 sur le M8 Summilux-net.

Bravo Coignet. :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Ce ne serait pas exactement le viseur du R8, car il serait beaucoup trop gros !
Mais sur le même principe, avec une fenêtre rectangulaire.
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14997
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
En fait c'est ce que je voulais dire, mais j'ai eu la flème, le principe du viseur adapté au gabarit du M8. :wink:
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
vraiment trés bien, s'il est produit, on va finir par revendre nos M pour celui-là ! Mais comme tout le monde le voudra, nous ne trouverons plus d'acheteurs !
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Pierre a écrit :
vraiment trés bien, s'il est produit, on va finir par revendre nos M pour celui-là ! Mais comme tout le monde le voudra, nous ne trouverons plus d'acheteurs !


Pas grave, car le prix sera tres bas pour nous (on aura participé a la conception) et tres élevé pour les autres :mrgreen2:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités