Fuji X-Pro 1
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française  |
lenicolas a écrit : aileka a écrit : Faudrait d'abord savoir ce qu'est un bobo   et avec son x100 please! ça veut pas dire qu'on les déteste ou qu'on va les traiter differement, juste qu'on est assez observateur et lucide pour s'apercevoir que les gens n'ont pas tous les mêmes revenus, les mêmes influences et les mêmes gouts.  Peace. il a bon gout, le monsieur !  |
| bb |
|
|
Régulier Messages : 281Depuis le 12 jan 2009 Angers |
Leica IIIc |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
citation : Non, il semblerait que ce sera plutôt autour des 1700 € boitier nuBen...il semblerait plutôt que ce soit moins cher que ça... http://www.expansys.fr/fujifilm-x-pro1+35mm-f-1-4-227647/ Si ça se confirme c'est une très, très bonne nouvelle...   |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ce que j'aime bien dans les specs du x-pro1 c'est qu'il propose le ratio 1:1. Enfin un appareil à capteur de taille décente qui propose de cadrer aussi en carré (avec les frames qui s'ajustent dans le viseur).
Je sais bien que c'est anecdotique pour beaucoup, mais pour ma part j'adore le format carré. Ca me tente terriblement du coup, pour me faire un mamiya 6 numérique
J'aime bien aussi le viseur à grossissement qui s'adapte selon l'optique montée. En revanche ils auraient pu le faire plus petit, ainsi que les optiques. Ou alors le mettre en plein format... |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
tonhito a écrit : citation : Non, il semblerait que ce sera plutôt autour des 1700 € boitier nuBen...il semblerait plutôt que ce soit moins cher que ça... http://www.expansys.fr/fujifilm-x-pro1+35mm-f-1-4-227647/ Si ça se confirme c'est une très, très bonne nouvelle... Oui parce que 1300 et 2000 (1400+600) c'est quand même pas du tout la même chose !!! |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Archi_911 a écrit : Bonjour,je ne vois de photo du "dos" de ce boitier, et vous ?  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
lenicolas a écrit : Blague à part vous pouvez continuer à jouer les vierges éfarouchées style "moa je ne juge pas les gens", on sait tous au fond ce qu'est un bobo, ou un métro, un über, ou un hipster (qu'on ai les mots pour le dire ou non).Eh, je posais juste la question! C'est amusant parce qu'un bobo, pour moi, c'est pas forcément un riche. C'est plutôt un conformiste. Mais, attention, je ne juge pas les gens |
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Bonjour, et merci...  |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
bb a écrit :  Leica IIIc Merci
C'est quand même, de la part de Fuji un aveu de "filiation idéologique". car l'apparition de ce IIIc dans la vidéo de promotion n'est pas fortuite  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
romainmassola a écrit : Exoflux a écrit : chewie a écrit : Exoflux a écrit : Rho les mauvaises langues! Moi c'est le boitier que j'attendais! Design d'un Contax G, capteur CMOS qui s'annonce au minimum bon, au mieux très bon, une prise en main, un viseur, un bon écran, un corps en magnesium, des boutons comme j'aime mais sans qu'il y en ai trop, juste l'essentiel, et une bague pour mettre du Leica, le tout pour 1000€ amen! . Dans tes rêves Nan je ne rêve pas, le X100 qui est assez similaire dans la construction, l'optique en plus est sortis autour de 1300 je crois. Là le boîtier seul devrait rester dans ces eaux là 1000-1300, ca serait de toute façon logique si ils veulent concurrencer le NEX7, qui est très similaire dans le système. Quant aux comparaisons avec le copiage de Leica, c'est un peu nul comme remarque en 2012...ca fait plus de 60 ans que le Leica est copié, et ca ne lui a jamais permis de continuer à exister, et ça lui permet même de se faire de nouveaux amateurs, commençant d'abord sur les "copies". Après tout j'ai moi même commencé sur un Bessa avant de prendre un M2 Le X100 avec un capteur différent et moins évolué, un viseur un poil moins évolué (les deux grossissements) et une optique fixe est sorti à 1000€. Je vois mal un boitier à optiques interchangeables, capteur nouvelle technologie, nouveau processeur et viseur plus évolué sortir au même tarif Si tu parles du X10 il est à 529 euros je ne vois pas ou tu es allé chercher tes informations 
Outre ses compacts et bridge Fuji à 2 boitiers: le X100 (1000 euros) et le X10 (530). Ils sont aux même prix aux USA arrêtons de critiquer le prix il n'y en a pas encore et la conversion US-FR est la même... |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Le X100 se vend entre 890 et 950 euros selon les enseignes, même si RP a l'habitude d'indiquer des prix hauts, style FNAC ou Cirque, j'avoue être dubitatif sur un prix de 1300 euros avec le 1,4/35mm...
C'est peut-être vrai mais je penche plus pour 1300 euros le boitier et 400 euros le 1,4/35mm... Tant mieux si je me trompe et que RP ait raison ! |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
perso je n'attends qu'une chose : voir la capacité de faire des MAP manuelles...
Parce que le X100 pour ça, c'est une vraie merde. (bien que je pense que ça ne tienne qu'à la course de la bague qui... et je ne comprends vraiment pas pourquoi... est bcp bcp bcp trop longue. La même en courte aurait été trop bien) |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
MonsieurHarold a écrit : perso je n'attends qu'une chose : voir la capacité de faire des MAP manuelles... Parce que le X100 pour ça, c'est une vraie merde. (bien que je pense que ça ne tienne qu'à la course de la bague qui... et je ne comprends vraiment pas pourquoi... est bcp bcp bcp trop longue. La même en courte aurait été trop bien) +1 (course de bague MAP infiniment trop longue) Mais j'ajouterais que l'EVF était atrocement lent et peu utilisable... Et le viseur optique limite inutile pour faire de la map manuelle. Obligé la plus part du temps a faire appelle a la touche AF pour dégrossir. Dommage. Je ne pense pas qu en aussi peu de temps ils aient pu imaginer quelque chose de mieux. Par contre, je ne me fais pas trop de soucis pour la course des bague, c’était tellement évident sur le X100 qu ils n ont pas pu faire la même erreur... |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
je suis sûr qu'une mise à jour du firmware serait suffisant pour corriger le pb...
|
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
MonsieurHarold a écrit : je suis sûr qu'une mise à jour du firmware serait suffisant pour corriger le pb... Sur le X100, c est certain vu qu il n y a pas de couplage mécanique direct avec la bague, ils pourraient changer le ratio de rotation. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités