Fuji X-Pro 1
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande  |
lenicolas a écrit : ... à chaque fois que j'en ai vu un en liberté, c'etait au cou d'un bobo... Wait and see.  T'as l’œil  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
beveziers a écrit : On parle de l'excellentissime écran du M9 ?  Non, mais on y voit un excellentisse M1c ou M1f... la question reste ouverte  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
chewie a écrit : Exoflux a écrit : Rho les mauvaises langues! Moi c'est le boitier que j'attendais! Design d'un Contax G, capteur CMOS qui s'annonce au minimum bon, au mieux très bon, une prise en main, un viseur, un bon écran, un corps en magnesium, des boutons comme j'aime mais sans qu'il y en ai trop, juste l'essentiel, et une bague pour mettre du Leica, le tout pour 1000€ amen! . Dans tes rêves Nan je ne rêve pas, le X100 qui est assez similaire dans la construction, l'optique en plus est sortis autour de 1300 je crois. Là le boîtier seul devrait rester dans ces eaux là 1000-1300, ca serait de toute façon logique si ils veulent concurrencer le NEX7, qui est très similaire dans le système. Quant aux comparaisons avec le copiage de Leica, c'est un peu nul comme remarque en 2012...ca fait plus de 60 ans que le Leica est copié, et ca ne lui a jamais permis de continuer à exister, et ça lui permet même de se faire de nouveaux amateurs, commençant d'abord sur les "copies". Après tout j'ai moi même commencé sur un Bessa avant de prendre un M2 |
| esqua |
|
|
Messages : 37 Depuis le 26 nov 2009 France |
lenicolas a écrit : Sinon, C'est vrai que ce bidule est cher A force de trainer sur les forums Leica, on oublierait presque que les reflex japonais d'entrée de gamme se vendent à peine plus de 500€ avec leur objectif...  Moi je trouve que le prix annoncé par réponse photo est louche tellement il est agressif. Parce que bon, si il ne faut pas le comparer avec un M9, faudrait peut être pas le comparer avec un reflex tout en plastique avec un kit objectif tout naze, en plastique aussi. Quant aux bobos, c'est énervant l'utilisation de ce mot flou pour définir tout ce qui dépasse un peu des limites de certains, que ce soit des personnes ou des objets. Des fuji x100 que j'ai pu emprunter ou voir, c'était dans les mains: -d'un photographe de concert de métal -d'un jeune père de famille tout ce qu'il y a de plus classique -d'un entreprenneur breton bedonnant qui travaille dans la chaussure -et d'un photographe de chez magnum. Mais peut être suis je un bobo qui s'encanaille dans ces fréquentations. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Faudrait d'abord savoir ce qu'est un bobo  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
lenicolas a écrit : Sinon, C'est vrai que ce bidule est cher A force de trainer sur les forums Leica, on oublierait presque que les reflex japonais d'entrée de gamme se vendent à peine plus de 500€ avec leur objectif... Blowupster, tu dit que "pour moins cher on peut avoir reflex + zoom de meilleure qualité". Je ne peux pas être précis et en fait on dit la même chose. Si l'entrée de gamme des reflex est à 500 euro aujourd'hui, que nous réservera le marché du reflex au moment effectif de la sortie du Fuji pour 1295 euro. Pour ma part, utilisateur de Blad Xpan, je suis un peu refroidi par la pérennité de Fuji. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
XPan qui ressemble d'ailleurs comme deux gouttes d'eau à ce nouveau Fuji, d'après ce que l'on peut en voir sur les photos. Mais si les optiques sont comme le XPan, on n'aura pas à se plaindre  |
| romainmassola |
|
 Régulier Messages : 256Depuis le 11 mars 2010 Lyon |
Exoflux a écrit : chewie a écrit : Exoflux a écrit : Rho les mauvaises langues! Moi c'est le boitier que j'attendais! Design d'un Contax G, capteur CMOS qui s'annonce au minimum bon, au mieux très bon, une prise en main, un viseur, un bon écran, un corps en magnesium, des boutons comme j'aime mais sans qu'il y en ai trop, juste l'essentiel, et une bague pour mettre du Leica, le tout pour 1000€ amen! . Dans tes rêves Nan je ne rêve pas, le X100 qui est assez similaire dans la construction, l'optique en plus est sortis autour de 1300 je crois. Là le boîtier seul devrait rester dans ces eaux là 1000-1300, ca serait de toute façon logique si ils veulent concurrencer le NEX7, qui est très similaire dans le système. Quant aux comparaisons avec le copiage de Leica, c'est un peu nul comme remarque en 2012...ca fait plus de 60 ans que le Leica est copié, et ca ne lui a jamais permis de continuer à exister, et ça lui permet même de se faire de nouveaux amateurs, commençant d'abord sur les "copies". Après tout j'ai moi même commencé sur un Bessa avant de prendre un M2 Le X100 avec un capteur différent et moins évolué, un viseur un poil moins évolué (les deux grossissements) et une optique fixe est sorti à 1000€. Je vois mal un boitier à optiques interchangeables, capteur nouvelle technologie, nouveau processeur et viseur plus évolué sortir au même tarif |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Aux U.S., il est affiché à $1699 sans objectif. |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
C'est vrai que 1300€ le kit avec le 35, ça paraissait raisonnable.
Alors 1300€ boitier seul ? |
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
1699 $ soit 1699 € comme d'habitude  |
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
alexg a écrit : C'est vrai que 1300€ le kit avec le 35, ça paraissait raisonnable.Alors 1300€ boitier seul ? Non, il semblerait que ce sera plutôt autour des 1700 € boitier nu.... et chaque optique au alentour de 600 € - qui qui d'ailleurs me semble relativement correct... |
| xu-my |
|
|
Régulier Messages : 271Depuis le 28 jan 2011 Lyon |
JSE a écrit : 1699 $ soit 1699 € comme d'habitude apple style ! 
ça fait cher quand même.... |
| mgr |
|
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
xu-my a écrit : JSE a écrit : 1699 $ soit 1699 € comme d'habitude apple style ! ça fait cher quand même.... cher ? Ben, si ce qu'il a dans le ventre est excellent.... Pour les optiques je n'en doute pas un instant, car Fuji est très capable, le prix ne me semble quand même pas si exorbitant que cela ?! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
aileka a écrit : Faudrait d'abord savoir ce qu'est un bobo Exact. Je rappelle donc la définition : "un bobo c'est un mec qui présente mieux que moi". exemple : 
et avec son x100 please! Blague à part vous pouvez continuer à jouer les vierges éfarouchées style "moa je ne juge pas les gens", on sait tous au fond ce qu'est un bobo, ou un métro, un über, ou un hipster (qu'on ai les mots pour le dire ou non). ça veut pas dire qu'on les déteste ou qu'on va les traiter differement, juste qu'on est assez observateur et lucide pour s'apercevoir que les gens n'ont pas tous les mêmes revenus, les mêmes influences et les mêmes gouts.
Peace. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités