chewie |
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
lenicolas a écrit : c'est vrai qu'il fait enorme sur les vidéos!!... |
romainmassola |
|
Régulier Messages : 256Depuis le 11 mars 2010 Lyon |
ANDRESTEPHANE a écrit : En tout cas, comme avec le x100 grosse déception lorsque je vois les images exemples. Toujours cette impression de voile. Ils ont un filtre anti moiré carrément puissant chez Fuji ...J'ai télécharger les photos de démo du site et je les ai ouverte sous photoshop et hormis une accentuation un peu trop visible sur celle de la cascade, moi elles me vont bien ! |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Rho les mauvaises langues! Moi c'est le boitier que j'attendais! Design d'un Contax G, capteur CMOS qui s'annonce au minimum bon, au mieux très bon, une prise en main, un viseur, un bon écran, un corps en magnesium, des boutons comme j'aime mais sans qu'il y en ai trop, juste l'essentiel, et une bague pour mettre du Leica, le tout pour 1000€ amen!
Ne travaillant pas de toute façon sur des imprimés 1m sur 2m, le full frame je m'en bat les roubignoles. Je vais pouvoir sortir les optiques montures M qui dorment au placard faute de temps pour le développement et le tirage, parfait! Et dire que j'étais à deux doigt de prendre un Nex5... Quant aux samples, je ne m'y fit jamais, même ceux 'un compact entrée de gamme pourrait donner envie, j'attendrai les premiers tests, mais je ne m'inquiète pas, les résultats sur le X100 et X10 sont très bons. |
chewie |
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Exoflux a écrit : Rho les mauvaises langues! Moi c'est le boitier que j'attendais! Design d'un Contax G, capteur CMOS qui s'annonce au minimum bon, au mieux très bon, une prise en main, un viseur, un bon écran, un corps en magnesium, des boutons comme j'aime mais sans qu'il y en ai trop, juste l'essentiel, et une bague pour mettre du Leica, le tout pour 1000€ amen! . Dans tes rêves |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pas trop pigé pourquoi on le compare avec un M9. Ok , la forme mais c'est tout. Pour moi il est plus proche et plus cher qu'un Canon G ou d'un Ricoh.
Sans compter sur le fait que pour moins cher on a un reflex+zoom de meilleur qualité. Un des arguments intéressants est de considérer que le Fuji machin que je n'ai pu voir seulement cet été dans le magasin est déjà considéré comme vétuste et mal fait (ergonomie) par l'auteur en 2012 alors qu'il était fait pour tuer la série M de Leica en 2011. En décembre 2011, un ami m'a montré son nouveau super compact Sony avec un 24mm/1.4 qui venais de sortir (pas capté le nom exact qui ressemblait à une numéro de plaque de voiture): très moche et très gros avec l'avantage c'est qu'on pas besoin de vraiment viser ni être attentif pour faire une photo ce qui est un bon point si on aime pas regarder les images plus tard.. Je comprends plus facilement celui qui achète un mini Minox numérique façon M3 à 100 euro ou une coque M9 pour téléphone que celui qui choisit de payer aussi cher une imitation. A part ça je suis content s'il a du succès, grâce à sa prolifération, mon M9 passe inaperçu. J'envisage de me confectionner un logo Fuji auto collant pour masquer Leica selon où je me trouve. J'aimerais bien que Fujifilm fasse aussi des capteurs moyen format avec leur technologie au moins pour l'Hasselblad H qui est fait par ...Fujifilm; puisque Kodak rend l'âme. L'argument "Stradivarius" est mal choisi: On peut déjà acheter un violon à 100euro autant que l'on trouve des 50mm à ce prix neuf. Seulement les violons qui se comparent avec les Stradivarius ne sont pas des premiers prix; de plus le temps (rythme) est à la musique ce que la lumière (éclairage) est à la photo, alors ne pas comprendre ce que peut ressentir un musicien qui joue en concert sur un instrument qui a vécu des siècles et d'autres solistes prestigieux est sans issue. J'ai même plaisir à découvrir du moiré avec mon 35mm Summicron 8 éléments de 1961 sur mon M9-P de 2011. |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Blowupster a écrit : avec l'avantage c'est qu'on pas besoin de vraiment viser ni être attentif pour faire une photo ce qui est un bon point si on aime pas regarder les images plus tard."Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Blowupster a écrit : Pas trop pigé pourquoi on le compare avec un M9...Je crois que "pourquoi" n'a pas vraiment d'importante. Ça se produit et Fuji se frotte les mains de bénéficier ainsi de l'aura de Leica. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
bb |
|
Régulier Messages : 281Depuis le 12 jan 2009 Angers |
Vidéo de prise en main !!
http://www.youtube.com/watch?v=xyEH4UcSSZo et Regardez l'écran du boitier au debut de la 2ème partie !! http://www.youtube.com/watch?v=Vk8A3Bc8 ... re=related |
Asapics |
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
Le X100 me donne entière satisfaction et le X1-Pro paraît bien tentant. Reste à voir la continuité: la comparaison X1/M me rappelle un peu la sortie de l'Hexar RF dont on sait ce qu'il est advenu.... |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
bb a écrit : ...et Regardez l'écran du boitier au debut de la 2ème partie !! ... Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
HulotPhoto |
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Bonjour,
je ne vois de photo du "dos" de ce boitier, et vous ? |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Archi_911 a écrit : Bonjour,je ne vois de photo du "dos" de ce boitier, et vous ? voir, plus bas... ou plus haut (mais c'est une vidéo, d'accord, pas une photo fotd a écrit : C’est aussi une multinationale (Fuji) qui offre un buzz planétaire ou la référence au mythe Leica a une belle part. La PME Leica n’en demandait pas tant. Si quelques acheteurs potentiels de M9 reporteront leur achat sur ce Fuji, l’image Leica s’impose encore plus comme une référence inaccessible. C’est ce critère qui différencie les marques de luxe. Ce sera encore plus vrai, quand le produit sera sorti et qu’il apparaitra clairement comme n’étant pas un Leica : compromis sévère sur l’ergonomie, pérennité de la monture à démontrer (ce n’est pas le point fort de fuji), frustrations des modèles qui s’enchainent… Oui, pour s'en convaincre, un coup d'oeil attentif sur le début de la deuxième vidéo proposée ci-dessus par bb. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
bb a écrit : et Regardez l'écran du boitier au debut de la 2ème partie !! c'est clair que ça doit faire rever pas mal d'uttilisateurs de M9 Sinon, C'est vrai que ce bidule est cher A force de trainer sur les forums Leica, on oublierait presque que les reflex japonais d'entrée de gamme se vendent à peine plus de 500€ avec leur objectif... Blowupster, tu dit que "pour moins cher on peut avoir reflex + zoom de meileure qualité". Je voulais savoir de quelle qualité tu parle... Le fuji n'est pas encore sorti, et on ne sait pas à quel reflex tu compare, c'est dur de te suivre. Bref, à ce niveau de prix, il y à deux possibilités : soit c'est un appareil pour bobos et qui effectivement ne fait rien de plus qu'un reflex japonais pour le double du prix (ça me rappelle une autre marque), soit les optiques, le capteur, l'Af seront vraiment du niveau des gammes expertes/pro des japonais, et on en aura pour son argent. Je n'ai jamais uttilisé le x100, et je n'emet aucune opinion sur ses performances, mais en tout cas à chaque fois que j'en ai vu un en liberté, c'etait au cou d'un bobo... Wait and see. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités