M8 et montée en ISO
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes  |
EricBascoulDIDO a écrit : c'est très discutable, mais bon, restons en là si tu veux bien.et personnellement, je n'ai pas à être sauvé de quoi que ce soit  Eric, ne prends pas la mouche, prends la peine de te relire plutôt : EricBascoulDIDO a écrit : ce que montre aussi le post de Manara, c'est que sous exposer de 3,5IL ou exposer pil poil, au final, le résultat est le même, cqfd.Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
EricBascoulDIDO a écrit : c'est que sous exposer de 3,5IL ou exposer pil poil, au final, le résultat est le même, cqfd.Le résultat est le même, oui, mais uniquement si il y a monté des Zasa entre les deux expositions. Pour le reste, à Zasa identique, evidemment qu'il vaut mieux exposer correctement. Mais là aussi, ne pas s’inquiéter, si au final l'expo est sous ex de 1IL. En RAW, cela ne pose strictement aucun problème. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Marc, je ne prends pas la mouche, j'aime bien comprendre, d'ailleurs je n'ai toujours pas compris, je dois être un peu bête  mais ce n'est pas grave.
Manara a écrit : ...Mais là aussi, ne pas s’inquiéter, si au final l'expo est sous ex de 1IL. En RAW, cela ne pose strictement aucun problème.ben voilà, je suis en sous ex de -1/3, voire -2/3 suivant les boîtiers, et roule ma poule, en voiture Simone  |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
-1 sur mon M8, mais je soupçonne la cellule d'être un peu déréglée... |
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Perso, je sors...très amicalement ! |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
EricBascoulDIDO a écrit : ...d'ailleurs je n'ai toujours pas compris...Exposer juste ou sous exposer de -3,5IL ne donnera pas la même qualité d'image  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| jeanlet |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
Phil d'Yvoir a écrit : Perso, je sors...très amicalement !moi suis sorti depuis longtemps M8,M9,M9P,M6,MP,M3,M6,MD,M6,M262, puis M6, tout ça en 10 ans! Jeanletellier.com |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
jeanlet a écrit : Phil d'Yvoir a écrit : Perso, je sors...très amicalement !moi suis sorti depuis longtemps boire une bière et causer flat6 et M9 |
| Ledok |
|
 Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne |
Manara a écrit : Ledok a écrit : Les réglages ne sont pas les mêmes sur la luminosité et sur le contraste entre les deux images  Bien si tu crois qu'il suffit de toucher un curseur pour développer une photo, tu n'es pas sortie de l'auberge. Évidemment, le but c'est de toucher aux 3 curseurs disponible (Exposition, Luminosité et contraste) pour obtenir une impression visuelle identique . Je vois pas où tu veux en venir en disant ça
Par contre les deux images ne sont pas identiques justement à cause de ces deux curseurs, peut-être que ça passe chez toi mais sur un écran Eizo calibré ça se voit
Sinon pour en revenir à la démonstration c'est simplement ce que j'ai dis plus haut dans mon post mais en image  sur une image c'est le boîtier qui fait l'interpolation de la sensibilité sur l'autre c'est le logiciel.C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Ledok a écrit : ............peut-être que ça passe chez toi mais sur un écran Eizo calibré ça se voit Alors, c'est pareil chez nous deux, car j'ai un Eizo, cââââââââllllliiiiiiiiiibré aussi, bien sûûûûûûr . *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Ledok |
|
|
Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne |
Manara a écrit : Ledok a écrit : ............peut-être que ça passe chez toi mais sur un écran Eizo calibré ça se voit Alors, c'est pareil chez nous deux, car j'ai un Eizo, cââââââââllllliiiiiiiiiibré aussi, bien sûûûûûûr . Donc tu n'as pas d'excuse pour ne pas avoir vu ça, ou alors j'ai des yeux bioniques C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
| Phil d'Yvoir |
|
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Hihihihi ! Me voilà rentré...bourré. J'ai bien fait de sortir, dirait-on ! Bonne nuit, je vais dormir sur ces derniers commentaires hilarants. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Ledok a écrit : .....ou alors j'ai des yeux bioniques *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Bonjour,
perso, je sous expose trés trés souvent de 1/3 ou 2/3, et je trouve les résultats beaucoup plus cohérents, moins de hautes lumières cramées, et je ratrappe les basses lumières en post-traitement...
j'ai bon ??  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Manoux a écrit : Bonjour,perso, je sous expose trés trés souvent de 1/3 ou 2/3, et je trouve les résultats beaucoup plus cohérents, moins de hautes lumières cramées, et je ratrappe les basses lumières en post-traitement... j'ai bon ?? Oui! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G, matador43 et 12 invités