amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
@aleholi vu les quantités faibles, vous n'êtes pas soumis à une réglementation. 1) vous pouvez rejeter à l'égout 2) vous pouvez mélanger révélateur et fixateur usagés ensemble (attention aux réaction acide/base) soit porter à la déchèterie tel quel, soit laisser évaporer l'eau et porter à la déchèterie dans 10 ou 20 ans. 3) vous pouvez : 3.1) acheter un sceau de récupération d'argent du fixateur chez tetenal (je ne sais pas si cela existe toujours, mais cela a existé) pour récupérer l'argent du fixateur usagé. (ne pas rêver, c'est limite rentable pour un labo passant quelques centaines de m² de surfaces sensibles par ans) 3.2) neutraliser le fixateur (voir avec un pharmacien) 3.3) porter le fixateur neutralisé à la déchèterie 3.4) neutraliser le révélateur (voir avec un pharmacien) 3.5) porter le révélateur neutralisé à la déchèterie. Suivant les communes, vous avez, ou non, droit à un nombre annuel de passage gratuit à la déchèterie. Certains service d'enlèvement d'ordure ménagères fond des collectes de produits dangereux régulièrement en centre-ville (dépends des villes). En cas de doute, voir avec la mairie. En cas de maison individuelle avec fosse septique et/ou épandage, tout mettre à la déchèterie. J.Ph. |
Phil d'Yvoir |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Perso, j'ai toujours travaillé à bain perdu : tout à l'égoût après usage unique via l'évier. Et je ne me suis jamais posé aucune question. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Passez au numérique
Si vous ne faites que 2 films par mois, développez à bain perdu, mais là, bien sûr, que faire de la chimie? Ne vous en faites pas trop, les détergents des machines à laver polluent beaucoup plus |
hsbarber |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 30 août 2005 condatomag mais aussi ailleurs... |
bonjour,
vous me faite envie avec vos échanges de pratique . Y aurait il quelqu'un dans le département du 12 au sud pour m'apprendre le N&B dev (débutant moyen) et surtout tirage (débutant). Mais c'est vrai que summilux est une très bonne école. A tres bientot RV |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
bonjour a tous
je viens de lire tout ça et plutôt que d'ouvrir un nouveau sujet... ça fait 2 ans que je tourne à la tri-x et au D76 mais je n'arrive à etre satisfait satisfait. je trouve mes négatif fade et je suis obligé de contraster à fond ( ou pas loin ) j'ai essayé de secouer plus énergiquement ( bon... il doit y avoir un juste milieu) j' ai augmenté le temps de développement la dernière que j'ai faite j'etais à 20° 11 min l'expo est une chose, peut être aussi que chaque photo devrait (si on pouvait) être développé différemment... mais bon quand je lis partout que un contraste de 2 c'est standard... je me dis que j'ai un problème j'ai pensais changer de révélo mais ça n’emmerde car apparemment la "plus part" d'entre vous l'utilise professionnellement. qu'est ce vous en pensez ? CARPEDIEM |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Ne serait-ce pas un problème d'agrandisseur, ou de scanner? Mieux vaut des négas "plats" qu'on retravaille ensuite, que des négas trop contrastés dont on ne peut rien tirer. |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
c'est vrai c'est mieux que le contraire,
les écritures sur le négatif sont nickel donc peut être que c'est moi qui deconne mon agrandisseur est équipé d'une tete a diffuseur, ce qui peut etre n'arange pas la sauce CARPEDIEM |
summilord |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Connais tu le TER préconisé par Bachelier ds son livre le noir et blanc (temps d'exposition de référence) cela permet d'étalonner son process de manière précise et donne des indications sur les modifications à faire. Il faut déjà être sur de la bonne exposition à la prise de vue (verifier avec un pose-metre à main ou un autre appareil) photographier une scene normale pas trop contrastée (scene exterieure par temps voilé sans trop de ciel par ex) et prendre une ou 2 photos avec le bouchon sur l'objectif. mettre une vue transparente dans le passe vue et regler la mise au point de l'agran et mettre le diaph normal d'utilisation (8 par ex) filtre 2 .exposer une bande d'essai par tranches de 3 secondes.
une fois cette bande exposée la développer et la secher. une fois seche, il faut chercher le 1er noir abolu (c'est à dire celui à partir duquel on ne voit plus la différence d'une tranche à l'autre. C'est le temps de réference ensuite tu mets une vue normale et sans rien changer (cadrage ou diaph) tu exposes et developpes . normalement tu dois avoir une image correcte sinon il faut réajuster le developpement |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
ça a l'air pas mal comme truc
il faut aussi que je passe plus de temps au labo... c'est en forgeant .... CARPEDIEM |
alfort65 |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
....Bonjour à tous ... Vérifiez aussi le thermomètre ... ça aide , j'en ai un qui marque carrément 2 degrés de trop ... Forcément ça donne des négatifs un peu mous du genou ... Comme tu dis , c'est en forgeant ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
j'y avais pensait à celle la j'ai contrôlé j'en avais deux j'ai contrôlé
j' ai du faire toute les conneries possible c'est une idée de sujet a lancer pour rigoler un peut mais bon je risque de gagner :lil: ***************************** Modération : voir le bêtisier ! (deux messages y ont été transférés) ***************************** CARPEDIEM |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités